Új hozzászólás Aktív témák

• #123 DigitXT nagyúr FollowTheORI #118

  Új Válasz 2014-10-13 15:42:50 #123

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DigitXT

  nagyúr

  válasz FollowTheORI #118 üzenetére

  Szerintem nem kérdés, mire gondolnak.

  Annak amúgy egészen pontosan mi értelme van, hogy 60 frame frissítés mellett a képen látható mozgás csak 30x frissül másodpercenként? Anno az egyik 3DMark-ban volt is egy ilyen jelenet. Amikor a trollok (hehe) ugrálnak lefelé sorban, öngyilkos módjára. Na most a "rongybabák" fizikai szimulációja ott nagyon kevés mozgásfázist számolt (nem tudom, mennyit, sosem számoltam meg, és bennfentes sem vagyok, de érezhetően keveset), miközben a kamera iszonyat folyamatosan suhant körbe. Ez amúgy nagyon fura érzés, hogy látod, hogy a háttér vajsima forgásában "rángatozó főszereplők" vannak.

  Emlékszem, amikor egyszer Abu meg akart győzni arról, hogy valamelyik (már régen volt) DiRT is pont így működik, hogy valójában csak 30 képkocka van másodpercenként, és mindegyiket megduplázza, úgy lesz 60. Azon azért felvontam a szemöldököm, mert a valóság ezzel szemben (természetesen) az volt, hogy 60 különböző kép jelent meg, azért volt folyamatos a mozgásélmény... Viszont ha jól tudom, a legújabb FIFA valóban így működik, hogy csak a kameramozgás, meg az irányítás pörög 60-at, de a "rongybabák" (a.k.a. falábúak) csak 30x váltanak animációs fázist. Na, ezt még nem láttam, de egyszer rá fogok nézni: azt olvastam, hogy sok embernek mikroakadásosnak tűnik az egész. Amikor ugyan nem szaggat, de mégis érzed, hogy valami nem stimmel.

  quailstorm: igen, valóban a Magyar nagydíj, szuperül sikerült közvetíteni.

  [ Szerkesztve ]

• #125 quailstorm nagyúr FollowTheORI #121

  Új Válasz 2014-10-13 15:43:57 #125

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  quailstorm

  nagyúr

  válasz FollowTheORI #121 üzenetére

  Tejóég! Ott aztán tényleg látszik mekkora lagtenger a 30FPS.
  Amúgy megint kérdezem, mi gyorsabb? Ugyanott ugyanannyi idő alatt ugyanannyit halad... Ja hogy több infót kell a szemednek, agyadnak feldolgozni, valóságosnak hat, és nem fárasztja úgy a szemed?
  A valóság neked amúgy nem gyors? Mert az tényleg jó példa. Ott sincs 30-as framelimit.

  30FPS mellett sokkal nehezebb vezetni, nem kapsz kellő visszajelzést, finom reakciók, korrekciók lehetetlenek.

  [ Szerkesztve ]

• #152 PuMbA titán FollowTheORI #148

  Új Válasz 2014-10-13 16:28:51 #152

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz FollowTheORI #148 üzenetére

  [link]

  "Yes. Tests with Air force pilots have shown, that they could identify the plane on a flashed picture that was flashed only for 1/220th of a second."

  A szem tényleg nagyon másképp működik, de attól még eszeveszettül gyors 100Hz-nél mindenképp, de valójában ugye senki se tudja.

  [ Szerkesztve ]

• #168 smkb őstag FollowTheORI #118

  Új Válasz 2014-10-13 17:02:07 #168

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  smkb

  őstag

  válasz FollowTheORI #118 üzenetére

  "Ha az animációra nézzük, tehát hogy mozgás stb... ott tényleg felgyorsul az egész... gyorsabban mozog minden "

  "Pl ezért kapcsolom ki az összes ilyen motion javító cuccot a tévémen is... mert nagyon gagyi lesz a film akkor."

  de hogy lehet gyorsított érzés mikor kötött a jelenet... vagy a tévéd tudja előreőpörgetni az adást? gyorsan játsza le ? egy ilyen kell nekem, asszem a lottóhúzás előtt minden javítást bekapcsolnék a tévén

• #193 rviktor25 tag FollowTheORI #160

  Új Válasz 2014-10-13 19:01:22 #193

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rviktor25

  tag

  válasz FollowTheORI #160 üzenetére

  Ehhez azért 144Hz -es monitortulajként hozzátennék annyit, h egy sötét szobában simán látom 24,50,60,75,100,120 között a különbséget. (120 és 144 között már nem, ahhoz már távolabbról kéne néznem részletvesztéssel)

  És nem, nem azt akarom mondani, h a 60fps nem lehet egyenletes és sima. Sőt... még a 24Hz-es film is lehet elég folyamatos. Viszont egy edzett szemű egyén bármikor megmondja neked a különbséget 24, 60 és 120 között lehet az bármilyen jól trükközve. (arról már ne is beszéljünk, h az emberi látószervi feldolgozás sebessége erősen függ a környezettől és az egyéntől)

  Chiwasuu!!!

• #215 quailstorm nagyúr FollowTheORI #202

  Új Válasz 2014-10-13 21:10:48 #215

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  quailstorm

  nagyúr

  válasz FollowTheORI #202 üzenetére

  Tudod mi jut a motion blurról az egyszeri gamernek eszébe? ez itt kéremszépen

  Na ilyet nem kérünk.

• #223 mzso veterán FollowTheORI #202

  Új Válasz 2014-10-13 21:52:10 #223

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mzso

  veterán

  válasz FollowTheORI #202 üzenetére

  Szaggatni nem szaggat. De hogy el van mosódva mint az állat az biztos.

  "Hanem az, hogy mit akarsz ábrázolni vele, és annak a célnak megfelel e."
  Igaz. Ha nem filmet vagy játékot akarsz megjeleníteni akkor jó lehet a 30 is.

• #250 sb veterán FollowTheORI #148

  Új Válasz 2014-10-14 00:37:30 #250

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz FollowTheORI #148 üzenetére

  És szerinted a monitoron megjelenő képet nem a "valóságban" látod a szemeiddel?
  Egy monitoron elsuhanó (éles, nem motion blur-ölt és nem a monitor által utánhúzott) ojjektum pont annyira fog elmosódni a szemed előtt, mint az előtte elhúzott hús-vér kezed.

  Épp ezért írtam a példát.
  Aki szerint egy film 24/30Hz(fps, mozgásfázis, akárhogy nevezzük)-en "természetes" az próbáljon már meg kinézni az ablakon mi a természetes. Nem 1/24-ed mp-enként arrébb ugráló dolgokat fog látni.

  A szem mozgáskövetése hány hz-nek felel meg? Nem tudom, de nem 30-nak, az biztos.
  Valahol 60-80-100 között már nehéz megmondani ránézésre a különbséget mozgás és mozgás között.

  A 100Hz+ fps huszárok meg a kezükben érzett reakcióidővel, input laggal keverik általában. Azt érezni 100 felett is. Főleg egy szar motornál.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák