- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Autós kamerák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Realme Pad – vissza az iskolapadba
- OLED TV topic
- SSD kibeszélő
- Valami baja van a tápomnak
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen joysticket vegyek?
Hirdetés
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Premier előzetesen a Demon Slayer -Kimetsu no Yaiba- Sweep the Board!
gp Elérhető lett Switch-re a játék, amely leginkább a Mario Party-hoz hasonlítható.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
Új hozzászólás Aktív témák
-
cucka
addikt
válasz flamich76 #34 üzenetére
A megjeleníthető információ mennyiségét a képernyő fizikai mérete és az emberi szem határozza meg.
A képernyők felbontása ezt a határt már rég átlépte, innentől a fő cél a képminőség javítása. Konkrétan egy retina után minden más, kisfelbontású képernyőt pixelesnek és/vagy homályosnak látsz, a minőségi különbség egyértelmű. Szóval ilyen irányból teljesen értelmes dolog a 4k. -
El Kebir
őstag
válasz flamich76 #101 üzenetére
"emulálhatsz magadnak egy 27 colos 4k-s monitort."
Nem, ezt csak a korlátolt gondolkodásod miatt gondolod. A 4x-es felbontás nem 4 böngészőhoz kellene, hanem EGYHEZ. Amit te leírsz annak semmi értelme, a saját hülyeségedet prezentálod vele.
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
válasz flamich76 #106 üzenetére
jó na, most már látom irónia volt...
csak kicsit megint felkaptam a vizet, hogy azon megy a vita megint, hogy nincs szükség a nagyfelbontásra és ez arra van alapozva, mert jelenleg sz@r a szoftveres támogatása... pedig nem következik a támogatás hiányából az, hogy nem lenne jó.
Jó lenne a nagyfelbontás, csak a technikai korlátok (pl játékoknál sebesség, programoknál a skálázási gondok) ne volnának... és erre sokan nem jöttek még rá, még mindig arról megy a vita, hogy bőven elég a fhd... közben meg rece vagy homályosítás nélkül nem lehet azon se körívet vagy ferde vonalt megjeleníteni.
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
sirály12
őstag
válasz flamich76 #109 üzenetére
"Ha nem skálázod fel a megjelenítést, akkor azt fogod látni amit írtam."
Ez igaz, csak épp a minőség nem lesz hurka és püré! Neked lehet megteszi a kockásodott betű is, nekem nem!Mellesleg nem több böngészőt írtam, hanem több doksit és böngészőt, itt értsd jól: több doksi egyszerre és egy bögésző, egyszerre, normális minőségben!
Én szárnyalnék, de nem hagyják.
-
orbano
félisten
válasz flamich76 #101 üzenetére
sőt, a legjobb két kőtábla lenne, nem?
Findzs: ha nem árulod el mekkora a TV-d, nem sokat jelent a 2-2.5 méteres távolság. Nekem speciel 50" van, és a 1.5 gigás filmek szánalmasan retkek, valahol a 15-20gb-os fhd ripek között van az optimum.
[ Szerkesztve ]
A vér nem válik VAZZE!™
-
sirály12
őstag
válasz flamich76 #120 üzenetére
Értem, képzeljem el.
Inkább használnám, mint elképzelném, hogy a betűk nem recések.Mond azt inkább, hogy neked nem kellene, mert nem használnád ki, ennyi megértjük. De attól, hogy neked nem kellene, másnak nagyon jó lenne! Nem ugyanarra használjuk a gépeinket, ez természetes!
Én szárnyalnék, de nem hagyják.
-
sirály12
őstag
válasz flamich76 #127 üzenetére
Ezt írtad: "Aztán kezdetsz ámulni, hogy micsoda értelme is van ekkra távolságról ekkora méretben ekkora felbontásnak.
Ha lehet én is a 2*24"-ra szavaznék 1920*1200-ban"Lehet kezdek hülyülni, de nekem ez úgy hangzik, hogy neked nincs rá szükséged/nem látod értelmét!
Rosszul értelmeztem?Mert erre írtam ezt: "Mond azt inkább, hogy neked nem kellene, mert nem használnád ki, ennyi megértjük. De attól, hogy neked nem kellene, másnak nagyon jó lenne! Nem ugyanarra használjuk a gépeinket, ez természetes!"
Mit is értelmeztem rosszul?
Én szárnyalnék, de nem hagyják.
-
Ágógreen
senior tag
válasz flamich76 #101 üzenetére
"Ha lehet én is a 2*24"-ra szavaznék 1920*1200-ban"
csatlakozom. 1920x1200 a nyerő, próbáltam már mindent.
(nyilván ez felhasználás függő)24-es méret számomra a legszimpatikusabb (desktop usage).
16:10 anyday.TV-re bőven elég a FullHD, főleg ha egy jó plazmáról van szó.
Monitorra 24'-es PVA-ra szavazok.
Projektorra kevés a FullHD, egyedül ide gondolnám ésszerűnek bevezetni 4K-t.
...de fontosabb lenne a képfrissítés emelése inkább még itt is[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Gyúrósok ide!
- Autós kamerák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Dark Souls sorozat
- Renault, Dacia topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Villanyszerelés
- Realme Pad – vissza az iskolapadba
- További aktív témák...
- Beszámítás! Samsung S27BG650EU QHD VA 240Hz 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Samsung Syncmaster 2053BW monitor / 20 col / HD 1680p
- Philips Evnia 42M2N8900 Gamer Oled Monitor!42"/4k/138hz/0,1ms/Freesync-Gsync/HDMI 2.1/TypeC/Ambiglow
- LG UltraWide UltraGear 34GN850-B Monitor
- SAMSUNG ODYSSEY G5 S27AG500 Gamer Monitor! 27"/IPS/2k/165hz/1ms/Freesync Premium-G-sync/HDR10