Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • DraXoN

    addikt

    válasz Frawly #121 üzenetére

    A teszt az utóbbinál eléggé vegyes, egyik, hogy 1 magra szól a meghirdetett turbó (ami terhelés manapság igen ritka, ha más nem valami háttérfolyamat "közbeszól").
    A másik, hogy eléggé alaplap specifikus gondnak látszik, mert egyes alaplapokban jobb, másokban alacsonyabb az órajel (akár 200-250Mhz különbséget is előfordul).. Néhány alaplap már alap járaton olyan szinten túlfeszeli a cpu-t hogy az már az órajel rovására megy, más alaplapok (főleg "alacsonyabb kategóriásak") 100Mhz alapórajel helyett lehet csak 97-98Mhz alapórajelen "futnak" ami már közel 100Mhz cpu órajel "vesztés" (pár user manuálisan direkt megnöveli ezt az értéket 102-103Mhz környékére, ezzel megint kb. 100Mhz-et nyerve... csak stabil legyen).

    De látszólag van valami gond a PBO-al a 1.0.0.3 agesában (miért indul ez a számozás újra minden új cpu kiadásakor? meh), mert 1.0.0.2-es sorozatban sok alaplap esetén magasabb volt ez elért órajel (az 1 szálas, de a többszálas meg "rosszabb" volt)...

    De a boost órajel nem fix, eléggé függhet a szilícium minőségtől is (meg az alaplap VRM minőségtől, és hűtéstől, a maximum órajelhez pl. a gyári hűtés szintén kevés, oda kell a víz).

    Majd meglátjuk a 3950X-re milyen minőségű chippek jutnak (lehet nem véletlen nevezik "GAMER" procinak AMDnél, és a legjobb asztalira szánt chippeket abba rakják, mondjuk ez valószínű is, csak lehet abba "tényleg jó" egységek kerülnek és "akár" az al-core órajele is magasabb lesz mint a többi cpunak)... a különbség, az utóbbi proci induló ára olyan magas, hogy azon a cpu-n a profit már vetekszik az Epic cpukon levő profittal, így megérheti oda nem a "gyengébb" chippeket tenni...

    [ Szerkesztve ]

    The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

Új hozzászólás Aktív témák