- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- SSD kibeszélő
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Fujifilm X
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
Lunar Lander Beyond teszt
gp Nagyon sok évtizeddel az eredeti Lunar Lander megjelenése óta ismét ezen a címen jelent meg Atari logóval egy játék. Vajon mennyit javult a játékdesign a hetvenes évek óta?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tikakukac
titán
Nyögtem kínomban b@zdmeg mikor ezt megláttam. De tényleg. Félelmetes.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
madd dogg
senior tag
válasz cskamacska #247 üzenetére
"Vezeték nélküli töltés jelenleg haldoklik"
Épp a következő iPhone-ban készülnek bevezetni. És ha Apple és Samsung egyaránt alkalmazni fogja, mindenki alkalmazni fogja. + létezik vezetékmentes gyorstöltés.
-
nagyúr
1. A BT füles drága
Van mindenféle árkategória. Arról már nem is szólva, hogy a 3,5 ös csatlakozók eltűnésével egyre nagyobb választék lesz belőlük.
Először is: a 3,5-es jack még nem tűnik el, csak úgy tűnik, több gyártó elkezdi mellőzni.
Másodszor: van mindenféle árkategória, de X összegért még mindig jobb minőségű jack csatisat kapsz, mint BT fülest.
Harmadszor: ha vettél 10 éve egy jó minőségű fülest, azt használhatod folyamatosan, akár még évekig. A telefonokat cseréled, de a füles marad. A BT füles élettartama mennyi? 3, talán 5 év?2. Rosszabb a hangzás a vezetékesénél
Lásd első pont. Van mindenféle kategória. Arról nem is beszélve, hogy idővel fejlődnek, ezek is.
Biztos csak én találkoztam eddig olyan problémával, hogy a BT hangfal, füles, autós kihangosító konkrétan szenved a 2,4Ghz-el túltenyészett környezetben (panellakás, hotel, irodaépület, stb.), a hangminőség kárára. Csak ez lehet, mert senki más nem hozza fel érvként, aki meg a BT mellett érvel, erre nem reagál...
3.Nem elavult a jack
Nem elavult, hanem kiváltható, egyre kevésbé szükséges.Tehát mert kiváltható, dobjuk is ki?
A vezeték mentesség felé halad a világ.
Aztán utána lehet küzdeni a vezetékmentesség problémáival, mert azok is vannak. Csak azokat nem hangsúlyozzák ki a marketinganyagban. Kell külön aksi, az aksi a legtöbb esetben nem cserélhető, ha sok eszköz lóg a 2,4Ghz-es frekin, akkor az adatátvitel küzdelmes lesz, és így tovább...
A BT fülesek egyre jobb minőségűek, nem akadsz bele, nem törik meg a kábel.
Sacc per kábé az egyetlen valódi érv a BT mellett ez, cserébe ott vannak a hátrányai. Amíg a választás lehetősége adott, semmi probléma. Akinek a vezeték nélküliség kell, annak ott a BT füles, akinek vezetékes, ott a 3,5-es jack.
Most viszont ezt a gyártók elkezdik arra módosítani, hogy vagy BT, vagy Type-C (Lightning). Had ne ismételjem el a problémáit annak, hogy az egy szem Type-C csati ilyen célú használata milyen problémákat vet fel jelenleg, kezdve ott, hogy ez esetben is kell DAC a fülesbe / átalakítóba.
4. Mindenkinek van 3,5-ös fülese. most vegyen másikat?
Ez ilyen móka. Milyen jó lett volna ha anno nem jön ki a cd, mert az emberek nagy részének rengeteg magnókazettája van. Vagy ha a DVD sem lenne, mert milyen sok videókazetta van még a piacon.
Bocsánat, de fordítva ülsz a lovon. Itt nem fejlődésről beszélünk (mert ahogy már mások is leírták, a VHS -> DVD, sőt a DVD -> BR és a MC -> CD átállásnál is minőségi előnyt kaptunk), hanem a választási lehetőség elvételéről, visszalépésről. Ha valaki eddig BT-s fülest akart használni, akkor hosszú évek óta volt és van rá lehetősége. Viszont itt a jack mellőzéséről van szó, és ahogy nézem, a hasonlatok terén sem tud senki valóban frappánsat előhozni. Mert nem nagyon van...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
30z.Samu
félisten
Nekem évek óta BT fülesem van, asszem 7k-ért vettem és semmivel sem szól rosszabbul, mint a vele egy árban lévő vezetékes társa. Szóval részemről nem fog hiányozni a jack a telefonokról, hiszen nem használom.
Sic Parvis Magna
-
#16820480
törölt tag
Ha manapság veszel egy akármilyen fülest a 20-30 ezer forint alatti kategóriában, az amúgy sem fog pár évnél többet kibírni, de a 10 ezer alattiban már 1 évet sem talán. A tartósság pont nagyon nem erénye a vezetékes füleseknek sem manapság, ez a tapasztalat sajnos. Kábeltörés a leggyakoribb, de 1-2 év alatt simán meghalnak a driverek is, aztán vehetsz újat. Nem az akksi élettartama a szűk keresztmetszet.
-
dabadab
titán
válasz #16820480 #262 üzenetére
"A tartósság pont nagyon nem erénye a vezetékes füleseknek sem manapság, ez a tapasztalat sajnos. Kábeltörés a leggyakoribb"
Mondjuk az én fülesemen pont cserélhető a kábel, ráadásul ahogy elnézem ezt a harisnyázott, fém törésgátlós kábelt, nem látszik nagyon valószínűnek, hogy mostanában megadná magát.
DRM is theft
-
Ricardo
félisten
Lehet ragaszkodni a kábelekhez, de hosszabb távon nem az a jövő.
Az S6-omhoz van töltőpad. Az esetek 90%-ban azzal töltöm. Kényelmes, nincs kábeldugdosás.
Zenét nem hallgatok telefonon, de ha egyszer veszek fülest ezzel a céllal, nem kábeles lesz.
A vezetékmentes megoldásnak is vannak hátrányai, ez nem vitás.
Azért dolgozik annyi mérnök/fejlesztő ezeknél a cégeknél, hogy ezek számát csökkentse. Remélhetőleg a jack csatlakozók számának csökkenésével egyenes arányban lesz ezeknek a fejlesztéseknek a gyorsulása. -
dabadab
titán
"Lehet ragaszkodni a kábelekhez, de hosszabb távon nem az a jövő."
Aha, már megint ezt a Szebb Vezetéknélküli Jövő
Ami valahogy úgy néz ki, hogy van valami, ami működik, hosszú távon is, gond nélkül (a jackkal bármit rá tudok dugni az erősítőmre, a mixeremre, a szintimre, az elektromos zongorámra, a laptopomra és a telefonomra is), erre egyesek szerint az tök jó ötlet, hogy ha az egészet kukázzuk, majd csinálunk valami mást, ami előbb elavul, minthogy ideje lenne rendesen elterjedni (nb: hangszereken való használatra a BT teljesen alkalmatlan), de cserébe tele van technikai és implementációs problémákkal (autóban én is szoktam BT-n keresztül zenét hallgatni, onnan tudom, hogy a valós életben valahogy nem működnek a dolgok olyan prolémamentesen, mint az elképzelt Szebb Vezetéknélküli Jövőben).[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Ricardo
félisten
Igaz jelenleg még nem használok túl sok mindent vezeté mentesen de amit igen az működik probléma mentesen.
A töltés kényelmes. ha a telefon tartalmát a tévén akarom megjeleníteni szintén kábelek nélkül teszem, képek, hangok videók lementése asztali gépre szintén kábelek nélkül történik. Nekem tetszik hogy nem kell mindenféle madzagokkal szórakozni, nem kell több kábelt vásárolni, hogy legyen mindenhol, nem porosodnak a csatlakozók a végén...stb -
#16820480
törölt tag
Nekem is volt cserélhető kábeles fülesem, azok meg a csatlakozónál szoktak kontaktosak lenni (ahol a kábel a fülesbe csatlakozik). Ami a legszebb a dologban, hogy ilyenkor kábelcsere sem mindig segít már, mert maga a csati aljzata tágul/lazul ki annyira, hogy az új kábel is lötyöghet benne.
A jack csatinál meg simán megtörhet a kábel, nem a kellős közepén szokott tönkremenni, ahol csak szabadon lóg.És akkor még arról nem is beszéltem, hogy nézd már meg a 10 ezer alatti fülesek kábelét, amit az emberek 90+%-a vásárol, ott egyáltalán nem a kiemelkedő minőség a meghatározó. Tudom, hogy ilyenkor mindig a neked meglevő egy darab termék a szép és jó, mindenek felett áll, nem romolhat el. Nekem meg volt már nem is tudom hány saját fülesem, de 20-30 felett van a számuk, és egy rakás emberrel beszélek, akik hasonlóan sokat használtak már. De meg lehet kérdezni olyat is, aki fülesek javításával foglalkozik, nem sok jót fog mondani a manapság kapható termékek jelentős részéről.
-
buvartacsko
addikt
-
Reinkz
senior tag
válasz #16820480 #269 üzenetére
Persze h nem mondanak jokat az elmult 50 hozzaszolasban mindenki max 10k fulesekrol/fejeskerol beszel, vki 7k-s BT fejesere nem is mondok semmit.
Ezek mind budget kategória 2evet birnak ki max aztan szetesnek ebben az arban mindegy h vezetekes vagy sem, hiaba mondod h megtorik a kabel miert. Bt_s fejesnel mitortenik amikor forgatod a fulkagylokat?, ami minden felrakasnal megtortenik es ott aztan tenyleg vekony a kábel, ez mind arkategoria kerdese
Nekem a cserelheto jackes fejesemmel semmi baj sincs, de meg egy telefonomnal sem lazult ki a jack csati.
Ilyen peldakkal evekig vitatkozhatnak a semmiről.
Nekem volt BT fejesem monster beats wireless gyenge 60k elotte philips shb9100 utobbi egy rakas hulladek volt, beats fokkal jobb bar rendesen tultoltak az eq-t, csak szr anyagokbol epult fel az egesz az sem bir ki 2evbel tobbet, pesze jo h vezetek nelkuli csak hangminosegre hatassal van, tolteni kell es igen lesz amikor szakadozok majd mert kabat van rajtad vagy fuj a szél.
-
#16820480
törölt tag
Hát, ha ilyen márkákat veszel, akkor nem tudok segíteni Bár a Powerbeats 3 BT fülesük állítólag elég jó, de persze marha drága az is. Vannak normális termékek is, és vannak szarok.
És amúgy nem az itthon MM-ban kapható termékekről beszéltem, hanem a tényleges választékról, ami úgy általában a világban kapható.
-
Reinkz
senior tag
válasz #16820480 #273 üzenetére
Pontosan csak BT-nel magasabban kezdődik a minőség, a philips nem hozta azt amit sennheiser hd408am anno pedig 2x annyi volt, a beats meg nagyon messze all a mostani beyerdynamicomtol pedig 1,5x annyi volt.
En hajlandó vagyok áldozni fejesre csak az legyen az en döntésem, először is kell hozza normalis aptx hd tamogatas es ha az mar van, akkor mondjuk egy aktiv zaj szűrés ami miatt tobbet adhat mint a vezetes tarsai de ez ma alsohangon 80-100k.
Ez mar fejlodes lenne csak araval van a baj, es nem az lesz h mindenki BT fulesekkel rohangal, mivel ahogy irtatok az emberek 90% nem kolt 10k se erre, hanem majd megkapjak a type c atalakitott es ugyanott vagyunk sot meg lejebb is.
[ Szerkesztve ]
-
Tikakukac
titán
Óóó hány ilyet hallottam már.
Tudod mennyi nem tepsifonból tudok jelenleg válogatni? 2 darab van Esküdözött mindenki, hogy áááá nem, meg lesz váalszték, meg minek és egyébként is tök hülye vagyok, mit sírok. Nme sírok, csak jelentek.
Itt megint az van, hogy "akksi miatt" lehet majd nem adni gyárilag fülest, ez is költség. Nem berakni egy csatit, az is megvan 2 cent. Cserébe akksit te egy %-al sem fogsz nagyobbat kapni, ezt borítékolhatod. Lesz majd hely a turbórágónak legalább a házban. Esetleg jövőre kimaradhatna az oldalsó hangerő állító is, nekem sok ismerősöm lehúzva állítgatja. Na, hát akkor az is minek? Elromlik, nyomni kell, kevésbé merev a ház, random bullshit. A hülyeség amikor megindul az mint a lavina, úgy tarol.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
#16820480
törölt tag
Annyit még hozzátennék, hogy te fejhallgatókról beszélsz leginkább, itt meg szerintem elsősorban fülhallgatókról van szó. 10 ezer még vezetékes fejesre is nagyon kevés. Fülesben már elég lehet, de nyilván minél több szolgáltatást szeretnél bele, annál drágább lesz tőle. De idővel csak csökken majd az is, és elérhető lesz több embernek.
-
nagyúr
Zenét nem hallgatok telefonon, de ha egyszer veszek fülest ezzel a céllal, nem kábeles lesz.
Most erre mit lehet írni?
Felhozok érveket, példákat, miért is rossz a választási lehetőséget elvenni a jack esetleges száműzésével - ugyanis a téma valahol ott kezdődött, hogy a topic elején jöttek a nagyhangú megmondóemberek, hogy a jack elavult, és hajrá, minél több gyártó kövesse ezt a trendet...
A válasz meg az, hogy hosszabb távon nem a kábeles a jövő.
Oké, hajrá... száműzzük a Type-C-t is, minél hamarabb, mert akkor az sem a jövő...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Ricardo
félisten
"Oké, hajrá... száműzzük a Type-C-t is, minél hamarabb, mert akkor az sem a jövő... "
Idővel szerintem az is el fog tűnni.
Engem nem zavar a Jack megléte, de az elhgyását sem élem meg akkora tragédiaként mint egy két ember itt a fórumon.
Vannak érvek az elhagyás ellen, és mellette is bőven. Én egyik oldalon sem állok, csak egyszerűen azt próbálom elmagyarázni, hogy ez most az irány. Lehet kiabálni, meg bosszankodni, de el kell fogadni, hogy szépen lassan haladunk a kábelmentes megoldások felé.
Nekem kényelmesebb ha nincs ötszáz madzag mindenhol, de ezt már kifejtettem."Felhozok érveket, példákat, miért is rossz a választási lehetőséget elvenni a jack esetleges száműzésével"
Ez rendben is van. Vannak érvek a jack meghagyása mellett, de attól még az elhagyása felé halad jelenleg a piac.
A TV , Videókazetta, dvd nem volt jó példa, mert javult a minőség. Ezt elfogadom.
Mi van az autókkal?
Az első példányok nem hogy minőség javulást nem hoztak, de visszalépés volt az akkori közlekedésben.
Jóval lassab volt a lónál, hangos, büdös, drága (alig volt pár ember aki megengedhette magának.), ráadásul nem és fért bele annyi cucc mint amennyit a szekéren vinni lehetett. Mégis az autóké lett a jövő. -
Reinkz
senior tag
Igazából ezt is megértem, csak én azt is látom h romlik a hangminőség az átalakítóban lévő DAC közel nem lesz olyan jó mint ami telefonban volt, ha type c szabványba bevették volna az analog jelet is, annyira nem zavarna, bár akkor sem tartanám indokoltnak mivel semmit nem adnak cserébe.
[ Szerkesztve ]
-
-
nagyúr
válasz #16820480 #283 üzenetére
Jelenleg azért pont a drágább telefonoknál hagyják el a jack csatit, és olyanokból, amikben azért különálló, és nem leggagyibb kategóriás DAC található, lásd még iPhone... És ha most azzal jössz, hogy az átalakítóban jobb DAC lenne, akkor a válasz az, nem. Nem rosszak a lehetőségekhez képest (ugyanazt a cirrus DAC-ot használják), de rosszabb a mért eredmény, mint a telefonban lévő.
Lásd még:
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
7Heads Drago
veterán
Sajna úgy néz ki, nem, most rendeltem egyet és jövő hónapban még egyet fogok, megy a fiókba, tartalékba. Ennyiért ilyen fülest sehol nem veszel. [link]
Az a fantasztikus, hogy leírjátok a cuccot, és közben a topikban is írják hogy sok a hamisítvány. De aki meg eredetit vett, az vesz magának tartalékot is. De nyilván mind hallás károsultak.
Sztem felesleges itt oltani egymást. Aki a vezetékest szereti nem fog rohanni BT-s fülesért. És ugyanez fordítva is, csak drágábban.Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
#16820480
törölt tag
Ettől még lehetne jobb DAC az átalakítóban, vagy a fejhallgatóban is akár (fülesben mérsékelten fér el, de megoldható talán). Egyébként attól, hogy a száraz mérési adatokban jobbnak néz ki az i6 jack csatija, még nem jelenti azt, hogy zenére ténylegesen jó lenne. Nincs azért az iPhone olyan előkelő helyen a zenés telefonok között. Eleve a Cirrus DAC nem olyan vadítóan jó, bár lehet rá építeni értelmes rendszert építeni, de az önmagában annyiba kerül, mint egy szifon, és akkor még csak zenét tud lejátszani, más funkció nincs is benne.
De amúgy ezt a DAC dolgot inkább a vezeték nélküli fülesekre értettem, hogy egy olcsóbb Xiaomi, vagy hasonló telefonra ilyen fülest kötsz, akkor simán lehet, hogy jobb hangot kapsz, mint amit a beépített DAC megoldása tudna.De amúgy drágább telefonoknál is elég nagy a szórás. Ugye az OP3 hangja szerintem 10-es skálán olyan 4 körüli, a mostani Honor 8 az egy fokkal jobb, talán 6-os lenne nálam. De messze van még az igazán jóktól, mint az egyes Meizu telefonok, Vivo, vagy LG V10/20 például.
És ha meg már ilyen iPhone/LG/Sony/Samsung árkategóriánál tartunk, akkor simán inkább az a nyerő szerintem, hogy vesz az ember egy Honort, és egy aptX HD-s adaptert, mint mondjuk az A&K XB10. Nem olcsó, de ez már jó minőséget tud azért, és nem kell vezetékkel sem bajlódni, illetve akármilyen fülest/fejet beledughatsz.7Heads Drago: Azért ajánlunk ilyet a topikban, mert azt vesszük figyelembe, hogy aki kérdez, annak mik az igényei. Nekem akkor sem tetszett a Piston, és most sem tetszik, de ettől még van, akinek jó cucc. Illetve ez Piston 3, ami gyökeresen eltér az itt általam leszólt Hibrid hangképétől, és amúgy kellemesebb is a Hibridnél.
[ Szerkesztve ]
-
ladapower
tag
Tőlem eltűnhet nekem nem fog hiányozni. Az én jack csatlakozóm csak piszokgyűjtő. Zenét mobilról úgyis csak kocsiban és ott is csak bluetoothon hallgatok.
-
GMalik
tag
válasz buvartacsko #89 üzenetére
Nem lehehetlen dolog hordozhato audiofil eszkozoket hasznalni utazas kozben.. amit te ervkent ellene felhoztal az az, hogy setalva az utcan mennyire elvesziti ertelmet, ami valamilyen szempontbol igaz is.
De nem csak ezert hasznaljuk a hordozhato eszkozoket, hanem utazas kozben, vonaton, buszon, autoban, stb.. ahol kikapcsolodasunkat szolgalja..
Új hozzászólás Aktív témák
- Logitech Combotouch 920-009625 Ipad - 7-8&9 TH Generációhoz.
- Apple Magic Trackpad Érintőpad Fekete (MMMP3Z/A), Bontatlan, Új, 1 Év Garancia
- Apple Magic Keyboard MK2A3T/A (Model : A2450), Bontatlan, Új, 0 Perces, 1 Év Garancia
- Eredeti Fából - iPhone, Samsung, Huawei tokok - ÁRENGEDMÉNY
- Samsung Galaxy A71 mobilfox tok + ajándék üvegfólia
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest