Új hozzászólás Aktív témák

• #4 fairi addikt sztyui2 #2

  Új Válasz 2009-07-22 20:01:07 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fairi

  addikt

  válasz sztyui2 #2 üzenetére

  "Aztán rá valami ultrazoom obit, és ugyanott vagyunk, csak +pár 10ezer ft-al, viszont 10ezerszer jobb minőséggel"
  nem kell túlozni
  Ez a szenzor lesz ebben:
  [link]
  [link]

  Ez a váz,és optika lesz:
  [link] (mondjuk ez a régi szenzor teljesítmény)
  [link]

  ezt a két gépet ollózd össze,és ha nem szúr el vmit fuji akkor megkapod az új gép tulajdonságait
  canont/nikon DSLR-t nem fog megszorongatni,de egy olyt DSLR már lehet!
  sony DSLR is lehet szorongat,azok híresek az elnagyolt zajszűrésről...

• #5 donzoli aktív tag sztyui2 #2

  Új Válasz 2009-07-22 20:14:49 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  donzoli

  aktív tag

  válasz sztyui2 #2 üzenetére

  Azért ez tényleg túlzás kicsit, egy ultrazoom obi sem olcsó annyira (pláne ha IS)és ha hozzáveszed a 40D árát akkor már simán 200 körül járhatsz és minőségben majdnem ugyanott leszel a gagyi rajzolatú ultrazoomal..
  A másik meg, hogy egy új cuccot nem érdemes használthoz hasonlítani, nyilván azonos árban sokkal jobb használtat kapsz, de az használt....
  (én is szoktam használt cuccot venni, nem azért írtam mert ellene vagyok)

• #7 Horbal őstag sztyui2 #2

  Új Válasz 2009-07-23 10:15:41 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Horbal

  őstag

  válasz sztyui2 #2 üzenetére

  Nemtom miért kell mindig felhozni ezt a belépő DSLR jobb választás szöveget. Kinek jobb? Aki hobbi szinten fotózik, kis családot, nyaralást, kutyát macskát stb témákat neki miért lenne jobb? Miért kellene neki egy nehéz, sok esetben nehezebben kezelhető, ha nem használtról beszélünk akkor drágább felszerelés? Ezek a gépek pont azoknak készülnek akiknek egy "szappanos doboz" kompakt már nem elég de a DSLR meg bőven sok, nem akarnak OBI-ra költeni, mindent egyben akarnak, nem cipelnek táskát, nem akarnak egy utazás alatt a gépük értékén parázni. Miért nem lehet ezt megérteni. Egy évben csinálnak 200-300 képet, pénzt nem keresnek vele, csak emlék marad, nekik minek egy vagyont érő berendezés - sznobizmusból?

  Ultrazoom obikat meg az olcsó kategóriában bőven el lehet felejteni. Nagylátón és tele végén az esetek többségében, nem jobbak sem fényerőben sem rajzolatban mint egy ilyen masina. Aki DSLR-re adja a fejét az igenis vegyen (szerintem) min egy 55-ig obit + egy rendes 55-200 telét, de még inkább pár fix objektívet, nagylátó külön tele külön meg egy vagy két zoom...

  Én is imádom haver D60-át mert tényleg csodákat művel vele, de akkor sem az én műfajom mert, türelmem sincs hozzá meg ilyen mélységében nem érint meg a dolog, nekem teljesen jó a Bridge, és szerintem rajtam kívül még sokaknak...

  Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!

Új hozzászólás Aktív témák