Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Sebestyen01

    őstag

    válasz bacsis #41 üzenetére

    Akkor jó, főleg ha olyan mondja aki életében nem foglalkozott csak lomokkal! :R

  • Aron1988

    tag

    válasz bacsis #41 üzenetére

    Örülök, hogy végre egy kompetens személy is hozzászólt a témához, és a pártomra állt. Akinek 200ezre van max gépet építeni, annak fölösleges tunning meg SLI támogatást figyelni az alaplapon.. meg 60-100ezret költeni rá.. Sőt, játékra egy I5 is elég, az úgyse fog "dadogni". Tényleg nem értem a 20ezer FT-nál drágább lapok létjogosultságát, amennyiben nem egy milliomos tunningmágus hobbijáról van szó. Azt a spórolt pár 10ezer FT-ot érdemes beletolni a kinézetnél egy fokkal jobb VGA-ba, pl. egy 970-be. Aki egy jó ár/érték arányú erős középkategóriás játékgépet akar építeni, az a deszkán spóroljon.

    A budai elit nívóját nem szabad lentebb adni! Mutasd a telefonod, megmondom ki vagy!

  • sb

    veterán

    válasz bacsis #41 üzenetére

    Egyetértek. Sokan magas lóról beszélnek, de látszik az érvekből, hogy fingjuk nincs az egészről.
    Az alaplapok ugyanúgy feature alapon ársávokba rendezettek mint bármilyen más eszköz. Az ár-minőség korreláció ilyen szempontból alig áll. Egyszerűen ezzel szegmentálják a piacot, mint más hw-knél is.

    Mik hangzottak el? Minőségi integrált audio? Gamer lan? Több csati? Jobb VRM? (Most a "ház alapja is beton" kijelentésekre nem térnék ki :D :D)
    Minőségi audióról ne beszéljünk már mikor alaplapi hangkeltőkről van szó... Lanból a gamer, pingre gyúró csatiknál 99% parasztvakítás. A jobb felszereltség és a jobb VRM, minőség nyilván igaz, de egyrészt ez az említett szegmentáció része. Egy lap nem azért lesz 15k helyett 40k mert +2 csati kerül rá, másrészt erre a userek töredékének van szüksége. Tehát finoman szólva hülyeség leszólni azt, aki emiatt nem vesz 8 PCIE-s lapot 4 vga-hoz. Átlag cpu alá hova tegyen az ember 26 fázist? Minek 8 SATA port? M.2 NVMe is frankó, csak mondjuk 99%-ban senki semmit nem fog érezni a gyorsulásból.

    Ettől ezek még "valós" előnyök, csak kb. hibahatáron mozog az hasznosságuk.
    Szóval ha bárki úgy fogalmaz hogy ez előny akkor nem is kötnék bele. Az. Csak kicsi.
    De megfordítani a dolgot, hogy 30-50k-s lapok alatt nincs élet, az orbitális hülyeség.

    szerk: Klasszikus még a témában a ramcsere. DDR2->DDR3-nál is rohantak sokan a boltba, ahogy most DDR4-nél is, miközben átlagfelhasználásban szintén az ominózus 5% hibahatár körül van a jelentősége. A tuning ramoknál szintén. (Nem véletlen a kiemelés, aki dolgozik, tömörít, stb és valós előnye van belőle arra ez nem vonatkozik.)
    Így vicces az erre irányuló maximalizmus is, ahogyan engem a 30k-s lap, 15k-s proci kombók is megmosolyogtatnak.

    szerk2: Még arra lennék kíváncsi, hogy aki szerint az alaplap a "szent földanya" az használ-e SoC-ot? :D

    [ Szerkesztve ]

  • waithEard

    őstag

    válasz bacsis #41 üzenetére

    Végre egy értelmes, szélsőségmentes hozzá!
    Köszönjük! :R

    "The cold feel of my skin. I try to lose but always win." - M.D.B. - The Fever Sea (RégiHApró: 68 piros \ 0 fekete)

Új hozzászólás Aktív témák