- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Hobby elektronika
- Milyen monitort vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Mikrofon topic
- Fujifilm X
Hirdetés
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
-
Kipróbáltuk az LG kompakt 4K projektorát, a CineBeam Q-t
ph A szokatlan külsejű, kisméretű vetítő webOS okosrendszert is kapott.
-
Mozgásban az F1 24
gp A Forma 1 versenyek rajongói hamarosan végre belevethetik magukat az idei epizódba.
-
PROHARDVER!
TP-Link WDR4300 - N750 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
r3dsnake
nagyúr
Sziasztok!
Gargoyle jól működik-e a routeren? Az előző 1043dn-met egy sysupgrade nyírta ki.
-
őstag
Szia!
Valóban ezeket a potokat írja a steam honlapja.
Mivel a tiltás bevezetése egyre aktuálisabb dolog, jól jönne egy kis segítség, hogyan is kell ezeket a portokat letiltani. Van vagy 45 port említve a lapon. Ezeket egyesével kell letiltani? Mit hova kell beírni?
Kis segítség jól jönne!
Köszi!
-
g0dl
addikt
Hát erre autentikusabban tudna válaszolni, aki már legalább látott steam-et ( én nem) , pláne ki is tudja próbálni
De, port intervallumot meg lehet adni, sőt intervallumok listáját is, de persze az érintkező intervallumot össze is lehet vonni ( 1--5 6--8 == 1--8 )
http://serverfault.com/questions/594835/what-is-the-correct-way-to-open-a-range-of-ports-in-iptables
itt kell majd a multiport paraméter is -
A pipa a szabályt engedélyezi. Ha leveszed, az effektíve olyan, mint ha kitörölnéd a tételt a listából. Egy explicit módon tiltó jellegű szabályt kell definiálnod és azt engedélyezned.
A forgalmi szabályok alatt adj hozz egy port továbbítási szabályt, csak engedélyezés helyett tiltást vagy ízlés szerint eldobást állíts be. A listában is olyan tételként fog szerepelni, amiből kiolvasható, hogy az egy tiltó szabály.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
energiezolee
aktív tag
Sziasztok!
Olyan történt, hogy már 3 éve ment folyamatosan ezen a csodán kb 500 torrent, ezért a HDD kissé belassult!
Kicseréltem a külső házban a HDD-t egy majdnem ugyanolyan 2 terrás HDD-re. A benne lévő is 2 TB-os volt.
Mikor a régiről le szerettem volna menteni az adatokat Windows 7-ben nem tudtam elérni sem az ext3explorer-el, sem pedig a TotalCommander ext file-rendszer olvasó plugin-jával.Ezért meg szerettem volna nézni rajta a partíciókat a Windows-ban, de az kiírta, hogy csak akkor lehet olvasni, ha módosítom MBR-re vagy GPT-re...
Én GPT-t választottam! Az adatok továbbra sem voltak olvashatóak, ezért módosítottam MBR-re, amit jól elb....tam ezek szerint!
Mivel most egy full üres formázatlan 2tb-os partíciót lát a Win 7.Próbáltam már Windows 7 alól TestDisk-el és Active Partition recovery-vel is visszaállítani a partíciós táblát, de ez sikertelen volt (vagy csak én nem értek hozzá)!
Formázni nem formáztam!!!3 partíció volt rajta, amit vargalex openwrt-s formázó felületével formáztam még 3 éve...
1,8 TB adat van a legnagyobb partíción, ami nagyon fontos lenne számomra!!! Pótolhatatlan dokumentumokkal!Kérdésem: valahogy visszalehet állítani, hogy látható legyen mindhárom linux partíció (vagy legalább az, ahol az adatok vannak)?
Úgy, hogy minden adat megmaradjon rajta?Nagyon köszönöm előre is, ha valaki segít!!!
[ Szerkesztve ]
Üdv : Energie Zolee
-
válasz energiezolee #4961 üzenetére
Én az R-Studio programot szoktam használni ilyesmire.
Ilyen esetben, ha semmi más LBA szektort nem írtál felül, csak a partíció információkat törölted, akkor érdemes futni egy kört a gyors scan-el is, egyébként végig kell vele nézetni a teljes lemezt faltól-falig, majd megkeresni a felismert fájlrendszerek közt azt, ami a legközelebb áll az elveszetthez (tallózható a mappa struktúra, látszik melyikből mi hiányzik, ha vannak alternatívák), végül lementeni a tartalmat egy új helyre (ez esetben a jelenleg üres, új hálózati meghajtóra "gyökerestől").(#4960) Heffi - Szerkesztettem a lenti hsz-em, remélem megtaláltad és segített.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
r3dsnake
nagyúr
Ti milyen wifi beállításokat használtok, milyen fw-vel? Nem vagyok vele különösebben megelégedve se 2,4, se 5gigán.
-
k_miso
tag
Sziasztok!
Adott egy 4300-as vargalex 1.1.7 fw.-el (r35342 / LuCI trunk+svn9655). (gpio-s indítóscripttel)
A fw. két éve van fenn, alapvetően stabilan működik alapértelmezett átjáróként, WiFi AP-ként.
Az utóbbi időben arra lettem figyelmes, hogy a WiFi kliensek igyekeznek elkerülni a csatlakozást, inkább csatlakoznak a 15 m-re lévő wdr-1043-ra (SSID azonos). Csak a közvetlenül mellette lévő eszköz választja. Gondoltam a szomszédos routerektől távolabbi WiFi csatornát választok, biztosan zavarják egymást. Az 5-11 csatornákkal nem is volt baj, de az 1-4 csatornák közül választva letiltódik az interfész. Ezt a tapasztalatot oda-vissza többször is ellenőriztem.
Nincs ötletem, hogy hol is kellene keresnem a bajt.
misomiso
-
k_miso
tag
Szép jó reggelt Suste!
Köszi a gyors választ. Hát persze, hogy ezt felejtettem el. A többi LuCi-n már automatikus ez a beállítás.
Ha már így előjött a kiterjesztett csatorna, nem tudsz egy jó leírást arról, hogy hogy is működnek ezek a sávszélességek? Egyre több olyan eszközöm van amely már igényli a 40 MHz sávszélességet. Szerintem keresztül-kasul zavarja egyik routerem a másikat, nem beszélve a szomszéd routereiről.miso
miso
-
Headless
őstag
Szia!
Hát 40MHz-en nehéz zavarás nélkül megoldani, persze függ a környezettől is. Szerintem ehhez leírás nem kell egyszerű logika az egész, de ha nem menne, egy kép szerintem több mint bármilyen leírás...
Egy környezeti mintát pedig láthatsz, mondjuk a suste kiegészítő webpéldában. Ott a számok is benne vannak, hogy mely csatornákon sugározna, pl egy 40MHz a tenda. Boma2 pedig 20 MHz.
80-160 MHz bandiwdth az az "ac" szabványhoz tartoznak.
[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
suste
veterán
-
Headless
őstag
Hát ahhoz is bőven elegendő szerintem a 20 mbit/s, amit egy szimpla G-s eszköz képes szolgáltatni. Nem hinném, hogy 35-40 mbit/s bitrátájú az a biztonsági felvétel. (kb egy BD25 minősége). De még a 35-40 mbit/s-et is el lehet érni 20 MH-zes sávszélességgel, két csatornán (2x2:2 MIMO, és 20 MHz).
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
k_miso
tag
A baj az, hogy nekem 4 db 1080p-s kültéri, és 4 db 720P-s beltéri biztonsági kamera figyel a rendszeren. Hozzá kell még számolni egy 8 csatornás NVR-t, aztán vannak még időlegesen előforduló kliensek is (nem ritkán egy időben): 4 db notebook, 4 db mobil, 3 db TV, nyomtató, médialejátszó. Mindezt kezeli három router egy hálózatba szervezve. Tehát minden routernek van feladata rendesen. A fixen telepített eszközökkel nincs is baj, mert MAC-szűréssel igyekeztem gondoskodni a routerek egyenletes leterheléséről. A mobil eszközökkel már bajban vagyok. Néha egy routeren akar mind lógni. Pedig nem is az van a legközelebb. Pont a 4300-ast igyekszenek az eszközök kerülni. Pedig ott van a net, az NVR, a HDD, csupa közvetlen kapcsolat.
Most a routerek egymás csatornáinak zavarásában keresem a hibát. Aztán lehet, hogy teljesen más a jelenség oka.
misomiso
-
suste
veterán
ennyi mindent nem szabad SOHO wifin üzemeltetni szerintem
egyébként is amit lehet az kábelre kell kötni, és csak a normál webes kilensek menjnek wifin....
de ez már egyéni hozzáállás kérdése, hiszen mindent be lehet kábelezni, aminek van ethernet portja...
minél több csatorna, annnál jobban fogják egymást és másokat zavarni
az elméleti sebeségek egyre messzebb vannak a valóstól -
gabeunit
tag
Sziasztok,
Elmondom nekem mire lenne szükségem, es kerlek valaszoljatok arra , hogy ez a készülék alkalmas e rá.
Miezvel ssd van a laptopomban ezert arra nem akarok nagyon letölteni, ezert kene egy készülék amire radughatok 2db külső hdd-t és arra letölteni torrentrol fájlokat, illetve ami a hddken van tartalom azt megosztani wifin keresztü. Megosztani wifin keresztül laptopra es lejatszora. Remelem ez lehetséges, amennyiben ez nem a megfelelő készülék erre, kerlek ajánljátok valamit, ha ez megis jó rá (akkor Örülök neki es azonnal meg is veszem) valami kis toturialt kuldjetek hogy tudom ezt beüzemelni, hogy tokeletesen Menjen.
Válaszotokat előre is köszönöm. -
vargalex
Topikgazda
-
k_miso
tag
Sziasztok!
Egy kis segítség jól jönne:4300 Wifi adóteljesítménye rendkívül gyanús. inSSIDer-el mérve a térerő:
- közvetlen a roter mellett - 30dB,
- 2m-re rálátással: -45 dB,
- 5 m-re rálátással -55 dB
- a szomszéd helyiségben, egy 10 cm-es válaszfalon keresztül, amiben nincs semmilyen elektromos vezeték, már csak -68 dB. Ugyanitt egy födémen (vasbeton) keresztül egy 1043-as router jelét veszem - 48 dB-en.A mért értékek 2,4 és 5 GHz-en is hasonlóak.
Fw.: vargalex v1.1.7 r35342 / LuCI Trunk (trunk+svn9655) A gpio-s pach-et is használom.
Hogyan tudnám ellenőrizni (tesztelni), hogy a rádió erősítő tényleg bekapcsolódik?
miso
miso
-
Én Jow féle reghack-et használok a WDR4300-on, most épp OpenWRT CC 15.05 Release verzióval, és így is harmat gyengea WiFi, főleg az 5GHz (ha bedugom a telefont egy bútor mögé a szobában, már lemegy egy cikknyit a térerő jelzője, két szobával arrébb, de nyitott ajtókkal, a 3x3 MIMO-s 17"-os noti leszakadozik róla, átmegy magától 2GHz-re).
Mikor viszonylag nagy reményekkel megvettem úgy két éve, akkor sem nyűgözött le, de így veszett, és végül is kiszolgált, mert ami számított, az kábellel volt bekötve, vagy esetleg átmenetileg egy WD740 volt befogva wds-bridge vevőnek hozzá + kábel.
Viszont épp a hétvégén rendeltem egy ASUS RT-N66U kütyüt, amit annak idején javasolt nekem valaki ehelyett. Most már inkább áldozom fel az OpenWRT-t, mint a WiFi térerőt, mert amúgy is kifutottam az egyre gyorsuló netkapcsolattal is a szoftveres NAT és QoS kereteiből, így az OpenWRT-ről amúgy is le kellett volna lassan mondanom, miközben a WiFi-s kütyük is csak nőnek a fejemre, mint a gomba, ha kell, ha nem. (Bár már nem próbáltam ki itthon élesben az említett "utódot", így nem akarok nagyon előre inni a győzelmére, csak optimista vagyok, hogy ettől rosszabb nem nagyon lehet. )
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
k_miso
tag
válasz janos666 #4983 üzenetére
Nálam, a 4300-nak, gyári fw.-el még holdon is látszott a WiFI-je. Az OpenWRT felrakása óta gyengélkedik. Érdekes, hogy van 1043 V1 és V2 is, no meg egy 850 is a rendszeremben, mind OpenWRT-vel, és mindnek meggyőző a WiFi-je, kivéve a 4300-at. Pedig elvileg a legerősebb kéne, hogy legyen. Komikus, hogy a belső antennás 850-nek erősebb a jele.
miso[ Szerkesztve ]
miso
-
vargalex
Topikgazda
Szia!
Ha megnézed, az argep a TL-WDR3600 esetén már csak 5 találatot hoz fel, amik a következők:
- eMag: inkább hagyjuk (mondjuk én még soha nem rendeltem onnan semmit, így személyes tapasztalatom nincs) De ugye ez nem magyar bolt.
- zonacomputers.hu: raktáron 2 db van és a webshop írja is 3 db esetén, hogy a beszállítónál sem tudnak már utánrendelni
- webcucc.hu: a saját webshop-jában már nem is található a TL-WDR3600
- 220volt.hu: webshop szerint csak rendelésre, úgyhogy eléggé kétes a beszerzés
- microstore.hu: az ára miatt inkább hagyjuk is. Olcsóbb máshonnan egy TL-WDR4300Ezzel szemben a TL-WDR4300-nál 47 találatot hoz az argep.hu. Persze ez is ki fog fogyni előbb-utóbb...
[ Szerkesztve ]
Alex
-
k_miso
tag
válasz vargalex #4981 üzenetére
Alex!
Nekem is az a furcsa, hogy a 2,4 GHz-es jel olyan gyenge, mint az 5 GHz-es (talán az 5 GHz-es egy picit hamarabb szakadozik, de dB-ben nem igazán mutatható ki a különbség azon a néhány méteren).
Lehet ellenőrizni (tesztelni) valahogyan , hogy az erősítő chip bekapcsolódik-e?
miso
miso
-
vargalex
Topikgazda
Szia!
Esetleg lefelé mozdul az Archer C5/C7 ára. Egyébként az Archer C2600 lehet érdekes. Az Atheros SoC miatt gyaníthatóan várható az OpenWrt támogatás. Csak hát ugye az ára még meglehetősen borsos...
Amiért érdemes figyelni rá, az a dual core CPU, USB3, 256 MB RAM, 128 MB Flash.Alex
-
vargalex
Topikgazda
Szia!
Ellenőrizni legfeljebb úgy lehet, hogy kiveszed a GPIO-k magasra húzását az rc.local-ból, majd újraindítod a routert. Így megnézed a jelerősséget, majd megnézed a GPIO-k magasra húzásával is.
Persze újraindítás nélkül is megnézheted, ha paranccsorból alacsonyra húzod a GPIO-kat, majd utána magasra.
Alex
-
Tommy1982
tag
Sziasztok,
legfrissebb Suste openwrt (suste@openwrt@CC@0.1) tudja kezelni a 64 GB-os pendrive-ot ext4-re formázva?
Egy ilyet szeretnék venni hozzá, csak PXE-hez lennének rajta img-ek: [link]Köszi
-
Headless
őstag
válasz Tommy1982 #4992 üzenetére
Szia!
Megijesztettél, azthittem hirtelen, hogy suste buildelt, a tudtom nélkül, de nem... Az még nem létezik, és mindig is kevesebb kiegészítő lesz benne. A BB buildet rakd fel. És persze fogmenni,bár én biztos nem pendriveot használnék, hanem hdd-t. Egyrészt olcsóbb, másrészt gyorsabb.
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
válasz Headless #4993 üzenetére
Némely USB3-as pendrive gyorsabb, mint egy 10k RPM-es szerver HDD, de ilyen felállásban mindkettőt az USB 2.0 sávszélessége és/vagy hálózati megosztásnál a CPU nyers ereje fogja vissza.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
suste
veterán
válasz Headless #4993 üzenetére
Engem is megijesztett .
De egyebkent egyedul a 710-eshez erheto el a cc build, mivel ezzel teszteltem, es direkt onnan szedem le en is, hogy egybol a letoltes/flasheles -t is kiprobaljam.
De ha 710ese lenne, akkor csak nem ide irna.A pen meg gondolom a kompakt meret miatt kell neki, esha csak sima oprendszer image tarolas meg egyeb adattarnak lesz hasznalva (nagyreszt csak olvasasra), akkor jo megoldas lehet....
(Foleg a 710esben gondolkodva.) -
Tommy1982
tag
Este csak gyorsban rámentem a pH!-s oldalra és ott láttam, hogy már van CC, még felrakni nem próbáltam, amíg nincs meg a megfelelő storage a routerhez (természetesen 4300-asom van ).
A HDD sajnos nem megfelelő számomra a kevés hely miatt a router mellett, és ezért gondoltam, hogy veszek egy viszonylag occó kínai pent megbízható eladótól, ami pici és kevés helyet foglal. Olvasási sebesség annyira nem lényeges, mert a Router úgysem tud nagy tempót, kb. a pendrive-ok annyit tudnak, mint amennyi a 4300-as router olvasási sebessége ext4-en. -
válasz janos666 #4983 üzenetére
Megkövetem magam. Kipróbáltam az ASUS RT-N66U-t a WDR4300 mellett. Már vissza is tettem az apróra (ahonnan jött) az ASUS-t, mert ott sincs egyszerre normális QoS és hardware NAT, sőt software NAT-al nem rúg labdába az ASUS OS féle QoS az OpenWRT-éhez képest.
WiFi teljesítményben pedig érezhetően és egyértelműen jobb ugyan 5GHz-n az ASUS, de azért nem ég és föld (ugyan az a szitu, hogy végeredményben legfeljebb is egyforma, de inkább jobb a 2GHz-t használni mindennek, ami nem lát rá közvetlenül légvonalban az antennákra 5GHz-nél). [Bár ezt úgy, hogy az ASUS gyári OS-el, a WDR4300 reghack-el támogatva, és a WDR4300-nak kedvezően választva a frekvenciákat iw list alapján...] De drágább is... Ha mindkettőn gyári OS-t használnék, akkor is megérné az árát, de míg a WDR4300-ra van OpenWRT, az RT-N66U-ra pedig nincs, addig nekem nem éri meg (a Tomato-t most nem próbáltam, mert amin javíthat, abban legfeljebb fej-fej mellé kerül a kettő, de az áruk még mindig nem egyforma ; hacsak nincs a Tomato-ban is olyan, mint az OpenWRT-s reghack, de még akkor is max. egál lesz ár/érték-re, a WDR4300-at és OpenWRT-t viszont legalább már ismerem).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz janos666 #4997 üzenetére
Ismét elhamarkodott voltam. Csináltam sebességteszteket is.
(5GHz, fel-, és letöltési sebesség [MB/s] 1000Base-T LAN fileszerver)
Kedvezőbb elhelyezkedés:
ASUS 19, 23
TP-Link 17, 16
Kedvezőtlen elhelyezkedés:
ASUS 7 és 14.5
TP-Link 2 és 3.5
(A "kedvezőbb" is egy vékony fal nyitott ajtóval, de a 23 MB/s rekord közvetlen légvonalbeli rálátással sem döl meg, 300Mbps és elég régi Intel WiFi, asszimetrikus MIMO-val, vagy csak redundáns antennával? A kedvezőtlen az két fal, mindkettő ajtókkal.)Valami csak nem jó...
Addig nem teszem vissza a WDR4300-ra a gyári OS-t, míg nem csak WiFi AP, hanem WAN-LAN ruoter is, de szerintem teszteltem már valamikor az évek során, hogy úgy sem jobb, mint az OpenWRT+reghack.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
IamGabor
tag
Sziasztok!
A 4300-asnál nem enged 16 port forwardnál többet a gyári fw, pedig nekem kéne 20-25.
Milyen megoldást javasolnátok erre ? 3rd party fw? Ha igen melyik? Garancia ugrik, ha felteszem ?
Köszi!
Gábor"Józanul vadászni pont olyan szar, mint horgászni....... józanul."
-
Hyperion
senior tag
Sziasztok!
SusteOpenwrt-nél a külső layout csatolást hogy lehet visszaállítani az eredeti állapotra?
Tehát ugyan úgy suste-t szeretnék használni, de nem külső HDD-vel...
Archer C5-ről van szó..Köszönöm!
Új hozzászólás Aktív témák
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- League of Legends
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Kínai cégek segítik ezentúl a Teslát, a Renault-t, a Hyundait és a Toyotát
- Yettel topik
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Crypto Trade
- További aktív témák...
- MacMini M1
- Dell Latitude E5440 - i5 4310U / 8GB RAM - számla, 6 hó garancia
- Beszámítás! ASRock H310CM i7 8700 16GB DDR4 500GB SSD RTX 2070 Super 8GB CM Q500L CM 500W
- Beszámítás! ASUS Prime B450M R5 5600 16GB DDR4 256GB SSD 1TB HDD RTX 2080 Super Rampage SHIVA TT 600
- WD BLACK SN850P 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7300-6600 MBs - Eladó!