- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Autóhifi
- Melyik tápegységet vegyem?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Visszaveszi az alapértelmezett tuningot az egyik csúcslapjában az ASUS
- Milyen notebookot vegyek?
Hirdetés
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
válasz enginev3.0 #8 üzenetére
Elvileg: Zyxel AX7501-80
#10 n00n: Ezt a kérdést minden egyes fejlesztésnél felteszi valaki, és nekem minden egyes alkalommal az jut az eszembe: Álljon meg a fejlődés?
[ Szerkesztve ]
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
"A másik kérdésem pedig, hogy vajon a DIGI-s háztartások hány százalékában lehet akár csak 2.5G-re alkalmas hálózat?"
Ahol nem alkalmas a lakásban kiépített LAN hálózat a 2.5 gbps sebességre, ott nyilván 1 gbps szűk keresztmetszet lesz érvényben, hiába lesz 2.5 gbps-os a WAN végpont. Akit ez zavar, az kicserélheti az eszközeit (és a kábeleit) 2.5 gbps sebességre alkalmas eszközökre.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz GoodSpeed #29 üzenetére
Hálókártya 32 ezer forinttól kapható. Lakossági felhasználásra szánt router-ről nem tudok, ami ki tudná tolni ezt a sávszélességet, így egyelőre saját router maximum azoknál a felhasználóknál jöhet majd szóba, akik hajlandóak elverni sok pénzt ipari router-re.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
Vagy inkább az itt fórumozók közül inkább azokkal van a probléma, akik totálisan a fejlesztés ellen vannak, és rögtön olyan szemszögből akarják megközelíteni a témát, hogy ki lehet-e használni ekkora sávszélességet vagy sem. Miközben szerintem sokkal jelentősebb az a szempont, hogy jelenleg 2.5/1.25 gbps sávszélességre jut 32 vagy 64 felhasználó, ami XG-PON-nál 10/10 gbps lesz (persze ezt most nagyon leegyszerűsítettem). Hasznos fejlesztés? Igen. Lesz belőle a felhasználóknak bármi hátránya? Nem. Akkor mi a probléma?
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
őstag
válasz st3v3np3t3r #89 üzenetére
"szerintem ez a kép kamu!"
Persze. Nyilván ez a logikus következtetés, és még csak véletlenül se az, hogy a speedtest alkalmazása nem tökéletes.
A 0 ms pingre magyarázat, hogy valószínűleg 0.5-től kerekít felfelé, és mivel 0.48-at mér, így 0-ra kerekített. De tessék, itt akamuvideó: [link]Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Suzuki topik
- Építő/felújító topik
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- PlayStation 5
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- World of Tanks - MMO
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Autóhifi
- Marvel Snap
- További aktív témák...