Új hozzászólás Aktív témák

• #15 And veterán szacsee #14

  Új Válasz 2007-05-06 13:10:22 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz szacsee #14 üzenetére

  A létező legigénytelenebb kábel, amit wlan-hoz pár méter hossz felett használni érdemes, az az 5mm-es burkolatú H155-ös, és az is 0,5dB/m csillapítású 2,4GHz-en. De még az RG58 is 1dB/m körül van, és az már erősen ellenjavalt wifihez.
  Biquad: Trevor Marshall nyilván nem írt hülyeségeket (már az #1-es hsz-ben is linkelted), és ő is 11dBi nyereségűnek említi a standalone verziót. A karakterisztika felett említett nyereség már paraboloidra vonatkozik (a karakterisztika viszont nem!), amelynél a biquad 'csak' feed-antenna.
  Routerek és AP-k térerőjelzése: konkrétan az SMC-t nem ismerem, de szerintem ugyanúgy igaz rá az, ami a többi hasonló képességű eszközre: ezek nem műszerek. Indikálnak valamit, de hogy az mennyire pontos, arról kalibráció hiányában semmit sem tudunk. Egy biztos, nem lehet csak úgy, minden további nélkül biztosnak venni azokat az értékeket. A relatív (különbségi) 'mérés' két kijelzett érték között talán még elmegy viszonylag kis hibával, de az abszolút kijelzett teljesítmény tutira nem halálpontosságú.

Új hozzászólás Aktív témák