Új hozzászólás Aktív témák

• #16 The7up tag Ijk #14

  Új Válasz 2007-03-26 19:29:45 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  The7up

  tag

  válasz Ijk #14 üzenetére

  Szerintem ég és föld, de én kicsit sokat várok egy monitortól.

  Igazán makacs madár a sün. Csak akkor hajlandó repülni, ha belerúgok.

• #17 fLeSs nagyúr Ijk #14

  Új Válasz 2007-03-26 19:49:30 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz Ijk #14 üzenetére

  Ha az integrált VGA Intel, akkor sok jóra ne számíts.

  "I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."

• #20 szab.tam nagyúr Ijk #14

  Új Válasz 2007-03-26 22:56:30 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szab.tam

  nagyúr

  válasz Ijk #14 üzenetére

  Nekem van két tök egyforma 20''-os lcd monitorom, két DVI kimenet a videokarin. Engem is érdekeltek az analóg és a digitális közötti konkrét különbségek, így hát az egyik monitort átalakítóval analógra kötöttem, az eredmény hozta a vártat: az analóg egy fos. A színek egyszerűen furcsák voltak. A PH nyitólapján bal oldalon van egy főmenű: a DVI-on az egy szép drappos sötét homokszürke, amíg aza nalógon inkább egy randa okkersárgába hajlik. Az összes színnél komoly eltérések vannak. A DVI-on a kép sokkal ''harmónikusabb'', az analógon valahogy idegesítőbb. De amit igazából nem is értettem, hogy bizonyos képi információk az analógon nem is voltak láthatóak, egy pl: a Skype fő paneljén van egy vízjel szerű kékes-szürke árnyalatú Skype felirat. Ez az a nalóg képen úgy ahogy van eltűnt. (mielőtt valami nagyokos beszólna, hogy a kontraszt rosszul volt beállítva, azelőtt mondom, hogy a kontraszttal, fényerővel játszogattam, de semmit nem javított, a képen a DVI-tól való különbséget más beállítással nem lehet eltüntetni.)
  Úgyhogy a különbség elég szembetűnő, azt a pár ezrest nem szabad megspórolni!
  
  Ja most nézem, hogy a laptopodon csak analóg van. Hát, akkor nincs mit tenni...
  A másik az, hogy ez is igazából csak viszonyítás kérdése. Amíg trabim volt nem tudtam, hogy lassú, csak a ladából visszagondolva. Lehet, hogy Téged sem zavarna az analóg, amíg nincs mellette egy összehasonlításra egy dvi.
  
  [Szerkesztve]

  fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

• #32 Akheron senior tag Ijk #14

  Új Válasz 2007-03-28 00:57:12 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Akheron

  senior tag

  válasz Ijk #14 üzenetére

  Én eddig végig DVI-t használtam, mióta TFT-m van, de most, hogy új hordozható számítógépet vásároltam, kipróbáltam az analóg csatlakozón keresztül a külső, 20,1-es, MVA paneles monitoromat, és elég ''szar'' volt a képe ahhoz képest, amit megszoktam tőle. Persze lehet, hogy egyedi probléma, vagy nem kalibráltam rendesen... Különösebben nem érdekel, mert tökéletesen megfelel nekem a gép saját kijelzője is.
  
  Kérdeznék viszont egy érdekeset: TN panel esetén a temporal dithering gyakorlatilag folyamatosan váltogatja a pixelek színét, és dolgoztatja az elektronikát? Ha igen, lehet ez hatással a panel fogyasztására, és így a hordozható gép akkumulátoros üzemidejére?
  
  Szerk.: Vegye meg valaki az aláírásomban szereplő 20,1-es monitort.
  
  [Szerkesztve]

  "It’s not the noise disturbing your meditation, it’s you who is disturbing the noise." – Ajahn Chah

Új hozzászólás Aktív témák