Új hozzászólás Aktív témák

• #43 dezz nagyúr dezz #42

  Új Válasz 2015-07-31 18:18:24 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz dezz #42 üzenetére

  Még egy jellemző idézet:
  "A Rambus neve sokak számára egyet jelent egy bukott és drága memóriatechnológiával, valamint egy szabadalmi terroristaszervezettel, mely jogi fenyegetettség alatt tartja a piacot. A cégről az ezredfordulón kialakult kép azonban ha nem is teljesen téves, de mindenképpen egyoldalú és csak a történet egy részét festi le. A jelek szerint a Rambus viselkedése a JEDEC-nél bár morálisan talán támadható, jogi értelemben igaza van, és az elmúlt évtizedben hatalmas összegekkel károsították meg a gyártók.

  A memória- és interfésztechnológiákat fejlesztő és licencelő Rambus és DRAM-ipar harca immár több mint másfél évtizedes történet. Az 1990-ben alakult Rambus 1995-ig részt vett több a memóriatechnológiákat szabványosító JEDEC munkájában, ahol megromlott a viszonya a gyártókkal. Az ügyhöz közel álló iparági vélemények szerint hatalmas csatározások folytak a háttérben, melyben a Rambus igyekezett jogdíjas szabadalmakat beépíteni a szabványokba, miközben a gyártók szorgosan lopták a cég szellemi tulajdonát, és mindenképpen el akarták kerülni a jogdíj fizetését."

  (Az árkartellezésért [az RDRAM árának magasan és a DDR SDRAM árának alacsonyan tartása, majd az RDRAM kiszorulása után a DDR árának összehangolt megemelése] egyébként nem csak többszázmillió dolláros pénzbüntetést szabott ki az amerikai Igazságügyi Minisztérium trösztellenes hivatala, hanem többéves börtönbüntetéseket is.)

Új hozzászólás Aktív témák