- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
- Hobby elektronika
Hirdetés
-
Free Play Days 2024 - 18. hét: Headbangers: Rythm Royale
gp Extraként a Star Wars Jedi: Survort is kipróbálhatjuk 5 óra erejéig.
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
stratova
veterán
A6-1450
CB 11.5 single 0.33 - 1.4 GHz
CB 11.5 multi 1.02 - 1.1 GHzA4-5000
CB 11.5 single 0.39 - 1.5 GHz
CB 11.5 multi 1.49 - 1.5 GHzA6-5200
CB 11.5 single ~0.52 - 2.0 GHz
CB 11.5 multi ~2 - 2.0 GHzSacc 2.6 GHz-en fogná meg az i3-3227U-t egy szálon, de gondolom ezt a területet kellene lefednie egy 17-19 W-os Richland/Kaveri példánynak, ami kap turbót is (bár nem hiszem, hogy folyamatosan képes lenne 2.7 GHz-en járni, de A8-5545M már nem lehet rossz).
Egy szálon ez a tempó 1.3-1.4 Ghz-es Sandy i3, 1.8 GHz-es Trinity, 2 GHz-es Athlon/Turion II vagy Core Duo, ami szerintem normális GPU mellett ma is vállalható.AxBattler Szerintem a tendencia változatlan < 14" csúcs-AMD-s gép minőségben a TP Edge 135/335, 14"-on Probook 6475b utódja marad és itt kifújt. 15,6"-on Probook 4545s (6575b híján) ill. az Asus N56 leszármazottai lennének még jók (Vostro 3555 llanoval még volt, Trinityvel már nem). Kérdés kapható lesz-e nálunk.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Richland ráncfelvarráson átesett Trinity (Piledriver CPU + VILW4 GPU egység), még nem Kaveri (Steamroller CPU + GCN GPU egység).
Kaverire a legutóbbi infó 2013 második félév, ennél pontosabb nincs. Ez jelentheti azt is, hogy a boltok polcaira csak 2014 elején kerül, majd meglátjuk.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
A6-1450 játékokban nyújtott teljesítményével annyi a gond, hogy ma még több 1-2 szálra optimalizált játék van és az alacsony egyszálas teljesítményt nem minden helyzetben tudja kompenzálni a 4 CPU mag.
Core Duo T2500 / Core 2 Duo T5600-zal szvsz A6-1450 kb. egálban lehet; a bökkenő, hogy 4 maggal nyújt olyan teljesítményt mint amaz 2-vel. Ha a tablet vonal ténylegesen 2+ magra lesz optimalizálva Temash jó helyen jár.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz AxBattler #120 üzenetére
Kettőnél több szálra optimalizált alkalmazásokban szépen muzsikál, de ez már Cinebench multi eredményeken is látszott A6-1450-nél is (elvégre 4 db Jaguar mag dolgozik benne). X264 bench pedig nem kimondottan rajong a HT-ért ahogy látom, bár nem tudom sajnálni érte. A6-5200 sacc. 7500G-7600G körüli HD 8400G IGP-vel egészen mokány kis darab lesz.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Ontariot ULV Celeronnal, Zacatet ULV Pentiummal versenyeztetik.
10,1"
Mióta az Acer nem forgalmazza az Aspire One 522-t 1280x720-as kijelzővel, ismertebb márkákból maradt az Asus és PB csodálatos 1024x600-as felbontással. Vegye, akinek három anyja van. Egyébként Atom 60e, C-60 70e.
11,6"
Acer V5-121: AMD Ontario C-70 - 69,9e (klb. 2 GB DDR3, HDD 320 GB, Linux)
Acer Aspire One 765: Intel Celeron 1007U - 88,2e (klb. 4 GB DDR3, HDD 500 GB, Linux)ThinkPad Edge E135 (335963G): E2-1800 - 100,3e (a többi paraméter megegyezik a konkurenssel)
Lenovo ThinkPad Edge E130 (335834G): Pentium 977 -105,7eSaját véleményem - és ebben részben egyetértünk - de az, hogy Asus U38N-t kivéve 14" alatt max. Brazost kap (s majdan Kabinit) egy AMD-s gép az OEM-ek sara, de még 15,6" alatt is ritkán találni AMD-s notit.
13,3"
Lenovo Notebook E335 NZT2UHV: E2-1800 - 109e (2 GB DDR3, HDD 500 GB)
Lenovo Notebook E335 NZT2UHV_4GB_S: E2-1800 -120e (4 GB DDR3, HDD 500 GB)
Lenovo Notebook E330 NZS3KHV: Pentium B970 - 119,9e (4 GB DDR3 1600, HDD 500 GB)
Lenovo Notebook E330 NZSALHV: Core i3-3110M - 145e (4 GB DDR3, HDD 320 GB)
Lenovo Notebook E330 NZSDZHV: Core i3-3120M - 159e (4 GB DDR3, HDD 500 GB)A kivétel:
13,3"
Asus U38N-C4009P: A10-4655M - 312,2e (FHD/6GB/128GB SSD/Win8/Touch)
Asus UX31A C4029H: Core i7-3517U - 396,9e (FHD/4GB/128GB SSD/Win8/Touch)Asus U24A-ba beleteszi az i5-3210M-et, 35 W 11,6"-on gratulálok... Ezek után próbálják megmagyarázni, hogy erősebb AMD APU a fogyasztás miatt nem kerül kisebb gépekbe (ne.. ne próbálják).
A fenti gépeket hazai piacra szánt (értsd. nem szürke importos) gépekből válogattam össze.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Ivy i3 teljesítményével nincsen baj. Azzal van,hogy vele egyező méretkategóriában, akkor sem kapsz a konkurencia platformjával gépet ha hajlandó lennél megfizetni. Az összes valamire való csuhát viselő gép itthon max. A6-4400M-mel kerül forgalomba (vagy már azzal sem), ami jó indulattal Pentium CPU szint. Ami akár elég is lenne (Probook 4545s tesztben az A4-4300M-re is azt írták, hogy koca képszerkesztésre, irodai munkára, böngészésre elegendő), ha nem tudnánk, hogy létezik i3 kaliberű vetélytárs is; nem csak 1-2 évig tartó driver támogatással, VT-x/VT-d-vel és egy sor multimédiás képességgel stb.
Ha megnézed a Trinity idejében megjelent konfigokat A8-A10 szinte kizárólag 15,6"-os gépekbe került szériát tekintve, míg i3/i5/i7 14"-ba is, lehetne még sorolni.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Kb. HP az egyetlen gyártó, amelyik kínál felső kategóriás vállalati notit AMD-vel és Asus, tényleges fémvázas Ultrabookot; ami a magasabb árfekvésű szegmenseket illeti.
A10-5750M adalék MSI Facebookoldaláról ha jól nézem:
Abu85 Fujitsu kimondottan nem épített AMD-vel pl.üzleti notit, netán a vPro hiányával indokolják?
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
CPU-ban egy szálon CB 11.5-ben az 1.8-as i3 ráduplázott az 1.5-ös Jaguarra tiszta sor.
De ez a GPU kérdés érdekes, mert Tom's HW-nél 720p, LQ, No AA beállításokkal i3-3217U 40-es átlagot kapott Skyrim alatt (ami ugye, nem kimondottan több szálra optimalizált).
Techreportnál, ahol csak a Texture Quality volt Medium-ra állítva már csak 19-es átlagot ért el, kikapva a 30-as átlagot produkáló A4-5000-től.Akkuidőben is egész jó a rendszer.
Forrás: Techreport
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz stratova #168 üzenetére
Erre egyébként a textúraállításon kívül magyarázat lehet az eszköz mérete is, mert HD Graphics 4000 még nem érte el teljesítmény/fogyasztásban a VLIW4-et, GCN pedig már túl és lép rajta. Így a kicsi géptestben i3 GPU-ja valószínűleg nem tudta kifutni magát a hőelvezetés korlátozott mivolta miatt (de ez csak az én feltételezésem).
Techreport:
i3-3217U - 11,6" Asus VivoBook X202E
A4-5000 - 13,3" Kabini whitebook
i5-3317U -13,3" Asus Zenbook Prime UX31ATomshardware:
A4-5000 - 13,3" Kabini whitebook
i3-3217U - 15,6" HP Pavillion Sleekbook 15Enszuke: ugyanez igaz fordítva GPU oldalon és a pöttöm gépekben nincsen dVGA.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Ha lesz Haswell i3 majd megnézzük, addig:
Az említett oldalon pedig almát almával:
GPU Full LOAD:
i3-3225 55 W (TDP) - 79 W (Sys) - 100%
A10-5700 65 W (TDP) - 109 W (Sys) - 138% (38% fogyasztástöbblet)AMD’s solutions are no better when it comes to 3D loads, but their high power consumption is justified in this case by their higher performance.
CPU + GPU Full LOAD:
i3-3225 55 W (TDP) - 105 W (Sys) - 100%
A10-5700 65 W (TDP) - 117 W (Sys) - 114% (14% fogyasztástöbblet)3DM 11
i3-3225 - 662 - 100%
A10-5700 - 1607 - 243%Borderlands II 1366x768 MQ
i3-3225 - 21,3 - 100%
A10-5700 - 30,3 - 142%Borderlands II 1920x1080 LQ
i3-3225 - 15,9 - 100%
A10-5700 - 30,3 - 191%F1 2012 1366x768 MQ
i3-3225 - 39.3 - 100%
A10-5700 - 42,7 - 109%F1 2012 1920x1080 LQ
i3-3225 - 42,6 - 100%
A10-5700 - 38,4 - 90%Hitman 1366x768 MQ
i3-3225 - 19,1 - 100%
A10-5700 - 20,1 - 105%Hitman 1920x1080 LQ
i3-3225 - 13,4 - 100%
A10-5700 - 25,2 - 188%Sleeping Dogs 1366x768 MQ
i3-3225 - 19,5 - 100%
A10-5700 - 50,8 - 261%Sleeping Dogs 1920x1080 LQ
i3-3225 - 15,6 - 100%
A10-5700 - 36,6 - 235%3DM 11 nélkül 165%
3DM 11-gyel 174%
+38% vagy 14% fogyasztásért cserébe.HD Graphics 4000 fejlődött, de jelenleg inkább alacsony grafikai beállítások mellett tud versenyezni.
GPU teljesítmény:
[link]GPU teljesítmény/fogyasztás:
Nem mentem volna bele a játékba, amíg egységesen vizsgálod. De a GPU oldaláról akartad kiforgatni, azt én is tudom, hogy Intel jobb CPU teljesítmény/fogyasztást tekintve.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Furmark gyakrabban fut pici notin nem?Inkább hagyjuk, szívesen nézek újfent eredményeket, ha kijött Haswell és Kaveri.
Azt egyébként sosem vitattam, hogy egy HD 2500-as IGP-s proci játékigény nélkül ne lenne alkalmas web/iroda/film felhasználásra.
Egyik fórumtársnak magam vittem vidékre Pentium G2020-at, mert amire neki kellett, arra az volt a legjobb annyi pénzért.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Nekem nem kell említened a méréseidet, emlékszem rájuk még a Brazos témából. Most Brazost is leváltják (ami Atom konkurense volt árban/fogyasztásban/teljesítményben) Ivy alsóház is kapott HD2500-at, lehet majd újra méricskélni, esetleg bevonni a merésbe az A4-A6 mezőnyt a korrektség kedvéert.
-
stratova
veterán
A lengyelek már kóstolgatták Richlandet:
A10-5750M CPU összegzés:HD 8650G GPU összegzés:
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Emitt egy másik GX70 teszt HD 8650G eredményekkel (javaslat: g@ogle fordító: thai -> angol)
Kár, hogy még nem divat az 1866 MHz-es RAM, a CPU-Z képeket elnézve 1600-as jutott a GX70-be. Kíváncsi lennék, mennyit hoz a konyhára.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen