- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Házimozi haladó szinten
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- OLED TV topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Gaming notebook topik
Hirdetés
-
Enduro változatot kapott a Mobvoi TicWatch Pro 5
ma WearOS 3.5 rendszerrel és kettős FSTN és AMOLED kijelzővel érkezik az új modell.
-
Ghost of Tsushima - A PC-s kiadás több mint 170 régióban elérhetetlen lesz
gp Hasonlóan a Helldivers II-höz, ahol nincs PSN regisztrációra lehetőség, ott nem lehet megvenni a programot.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
De jó okkal nincs Kabini tabletekbe. Nem a beépíthetőség a gond, mert 6x4 cm-es alaplappal is megoldható, míg az Ivy Bridge-re kell 8x10 cm-es legalább. A fő gond, hogy még nagy akkumulátorral is 5 óra az üzemidő, ami terheléssel egy óra alá esik. Az AMD-nek van egy all-day battery követelménye. Egy Temash tabletnek működnie kell 10 óránál tovább, és terhelés mellett sem adhatja meg magát 3 óránál előbb.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
Szép, bár egyelőre elvagyok a családi E450-es netbookkal. Amire használjuk (net, office) tökéletes, csak CPU-teljesítmény terén néha érezni, hogy sovány. Pl csomó ideig szüttyög, ha ki kell csomagolni valamit.
A listát nézve nem látom azt a procit, ami ténylegesen duplázná az E450/E2-2000 CPU teljesítményét 17W-on. Talán az A4-5000 - bár ennek kicsivel alacsonyabb az órajele, és tartok tőle, hogy netbookokba nem kerül csak az E2-3000.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
martonx
veterán
"Elmondható, hogy a Jaguar azonos órajelen 20%-kal is gyorsabb lehet a Bobcat magnál a jellemző munkafolyamatokban, de akár kétszeres különbség is mérhető a modernebb utasításkészleteket kihasználó kódokban." - ez processzor magonként értendő, vagy az új 4 processzor magos változat gyorsul összesen ennyivel egy két magos Brazoshoz képest? Az lenne a szép, ha magonként lenne ennyi a gyorsulás.
Én kérek elnézést!
-
satz18
őstag
hú jó sok re, kissé zavarba is jöttem. Szóval csak az előző hozzászólásomat tudom megismételni, hogy nekem a teljesítmény előrébb van mint a hosszú üzemidő. A windows általános működését úgy is csak az ssd befolyásolja. Jó példa erre a két gépem, benchmark alapján az egyik pont 8X gyorsabb, mégis az ssd beszerelése után alig észrevehető a sebességkülönbség.
Asus G513QY, Samsung A52s 5G
-
atti_2010
nagyúr
mégis az ssd beszerelése után alig észrevehető a sebességkülönbség.
Akkor ott valami probléma van mert sokkal gyorsabbnak kellene legyen.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
apatyas
Korrektor
válasz atti_2010 #107 üzenetére
Ejj.. nem SSD nélkül/SSD-s állapotok közt, hanem a két gép közötti különbségre gondolt ( amelyikek közt 8x benchmark különbség van)
martonx: elvileg magonként értendő. a brazosnak volt 2* 64 bites FPU-ja, ezeket összefűzve végezte a normál 128 bites SSE utasításokat. A jaguarnak két 128 bitese van, (habár különböző funkciókra).
#109: passz, az majd ő megmondja hogyan. De pl egy brazos/athlon vs i5 esetén miért ne lehetne? (példa, kéretik nem tovább kukacolni rajta)
[ Szerkesztve ]
pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
satz18
őstag
Az egyik egy i7 3610 a másik meg egy core duo t2400-as, amúgy elszámoltam nem 8 hanem 10 szeres, de amúgy a kicsiben sata 1 miatt csak 150 MB/s van a nagyban meg 560MB/s es az ssd és ennek ellenére. Ez nem off akart lenni, hanem arra céloztam, hogy egy tabletbe így is úgy is ssd lesz, a win8 rajta gyorsan fog működni.(az a6 1450-es több mint 2Xgyossabb elvileg a t2400-asomnál). Az erős CPU+GPU az főleg a játékhoz kell.
[ Szerkesztve ]
Asus G513QY, Samsung A52s 5G
-
vinibali
őstag
a Richland lassan már indulhatna, kíváncsi vagyok a teljesítményére
(#106) satz18: könyörgöm hagyd már abba. annyi sületlenséget beszélsz, hogy még olvasni is rossz...
BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
Graphics
Jómunkásember
Hogyne, munkához már nem is
Hagyjuk szerintem mára ezt a teljesen egyértelműnek nem nevezhető összehasonlítást.
Vagy azt kell megérteni, hogy mire készül egy adott termék, vagy nem
Ez még mindig a Brazos utódja. Tehát abban az ársávban, és annak az igényeknek megfelelő eszközökkel.Nem játékra. Legalábbis biztos nem tabletjátékra. Lesznek erős verziók a Kabini-ból , velük majd lehet játszani ,szerintem, de minimálisan.
Idézem, utoljára, hátha így világos:
"Mivel a Temash konkrétan tabletekbe készült, míg a Kabini inkább az
- apróbb notebookoktól kezdve
- a HTPC-ken és
- nettopokon át
- az egybegépekbe és
- a kisebb asztali PC-kbe építhető be."Ez nem játékos vonal, a tablet tartalomfogyasztásra van kitalálva, a netbook-ok után érkezett termék, hasonló felhasználási célokkal.
[ Szerkesztve ]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
stratova
veterán
A6-1450 játékokban nyújtott teljesítményével annyi a gond, hogy ma még több 1-2 szálra optimalizált játék van és az alacsony egyszálas teljesítményt nem minden helyzetben tudja kompenzálni a 4 CPU mag.
Core Duo T2500 / Core 2 Duo T5600-zal szvsz A6-1450 kb. egálban lehet; a bökkenő, hogy 4 maggal nyújt olyan teljesítményt mint amaz 2-vel. Ha a tablet vonal ténylegesen 2+ magra lesz optimalizálva Temash jó helyen jár.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Pont ez az.
Edge-eknél 11,6-13,3'-on max. E2-1800, 15,6'-on meg max. A8-4500m volt elérhető, 1 év garival.
Lenovo Ideapad Z585 van A8-4500m-mel, 150k-ért.
HP 6475b max. A6-4400m-mel, 4545s max. A8-4500m-mel kapható 220k-ért, illetve 190k-ért.És kb. ennyi az értelmes választék.
[ Szerkesztve ]
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
zoltanz
nagyúr
A táblákba szánt Temash GPU azért gyengébb lehet mint az Ipad 4 -ben lévő nem?
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Oliverda
félisten
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
félisten
válasz Oliverda #119 üzenetére
Hozza az i3 sebességét?
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
stratova
veterán
válasz AxBattler #120 üzenetére
Kettőnél több szálra optimalizált alkalmazásokban szépen muzsikál, de ez már Cinebench multi eredményeken is látszott A6-1450-nél is (elvégre 4 db Jaguar mag dolgozik benne). X264 bench pedig nem kimondottan rajong a HT-ért ahogy látom, bár nem tudom sajnálni érte. A6-5200 sacc. 7500G-7600G körüli HD 8400G IGP-vel egészen mokány kis darab lesz.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Ontariot ULV Celeronnal, Zacatet ULV Pentiummal versenyeztetik.
10,1"
Mióta az Acer nem forgalmazza az Aspire One 522-t 1280x720-as kijelzővel, ismertebb márkákból maradt az Asus és PB csodálatos 1024x600-as felbontással. Vegye, akinek három anyja van. Egyébként Atom 60e, C-60 70e.
11,6"
Acer V5-121: AMD Ontario C-70 - 69,9e (klb. 2 GB DDR3, HDD 320 GB, Linux)
Acer Aspire One 765: Intel Celeron 1007U - 88,2e (klb. 4 GB DDR3, HDD 500 GB, Linux)ThinkPad Edge E135 (335963G): E2-1800 - 100,3e (a többi paraméter megegyezik a konkurenssel)
Lenovo ThinkPad Edge E130 (335834G): Pentium 977 -105,7eSaját véleményem - és ebben részben egyetértünk - de az, hogy Asus U38N-t kivéve 14" alatt max. Brazost kap (s majdan Kabinit) egy AMD-s gép az OEM-ek sara, de még 15,6" alatt is ritkán találni AMD-s notit.
13,3"
Lenovo Notebook E335 NZT2UHV: E2-1800 - 109e (2 GB DDR3, HDD 500 GB)
Lenovo Notebook E335 NZT2UHV_4GB_S: E2-1800 -120e (4 GB DDR3, HDD 500 GB)
Lenovo Notebook E330 NZS3KHV: Pentium B970 - 119,9e (4 GB DDR3 1600, HDD 500 GB)
Lenovo Notebook E330 NZSALHV: Core i3-3110M - 145e (4 GB DDR3, HDD 320 GB)
Lenovo Notebook E330 NZSDZHV: Core i3-3120M - 159e (4 GB DDR3, HDD 500 GB)A kivétel:
13,3"
Asus U38N-C4009P: A10-4655M - 312,2e (FHD/6GB/128GB SSD/Win8/Touch)
Asus UX31A C4029H: Core i7-3517U - 396,9e (FHD/4GB/128GB SSD/Win8/Touch)Asus U24A-ba beleteszi az i5-3210M-et, 35 W 11,6"-on gratulálok... Ezek után próbálják megmagyarázni, hogy erősebb AMD APU a fogyasztás miatt nem kerül kisebb gépekbe (ne.. ne próbálják).
A fenti gépeket hazai piacra szánt (értsd. nem szürke importos) gépekből válogattam össze.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz stratova #123 üzenetére
És még az Samsung NP535U3C, valamint a Lenovo S405.
Csak az a baj ezekkel, hogy nem a masszivitás szobrai..."Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
Prof
addikt
Na kiváncsi vagyok, hogy 1 vagy 2 gép lesz ezekből kapható Mo-n megjelenés után 6 hónappal. Hiába nagy a feature lista ha az atomot terítik mint a trágyát
-
lenox
veterán
Kivancsi leszek az arakra, most 400 dodo alatt lehet mar i3-3217u-val notit venni...
-
félisten
Azért a Brazos-ból már jóval kedvezőbb volt a kínálat, mint a Llano-ból, vagy a Trinity-ből.
Bár pl. az A2-es APU-kból még mutatóba sem jutott; külön fájlalom, hogy E335-ból nem jött komolyabb gép, pedig milyen jó lett volna egy A4-es APU-val - vagy ugyanez egy E135-ben.[ Szerkesztve ]
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
Prof
addikt
-
MongolZ
addikt
"maximum ötször gyorsabb"
ez tetszett
-
atti_2010
nagyúr
Nem erről van szó, egyszerűen a gyártókat vették meg így ha akarsz egy normális dolgot venni akkor nem tudsz mert nem lehet kapni, nem azért fogy az I3 mert az olyan hű de jó hanem mert csak az van abban az ársávban.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
fondorlatos
aktív tag
Szép és jó amiket ezek az új fejlesztések tudnak, csak kérdés, mennyire (és milyen konfigurációkban) lesznek elérhetőek a rájuk épült gépek.
-
Prof
addikt
Semmi köze a mostani aktuális CPU típusokhoz a dolognak sok évre visszamenő téma:
[link]Az OEM-eknek mint legnagyobb gyártó árengedményeket ad az Intel a procijaiból, ha vállalják, hogy AMD-sből nem vagy cak életképtelen elcsezsett konfigokat cisnálnak. (lásd a 15-17 colos brazosos gépeket, alig kapható mini akkus A8-A10-es notikat stb.Ö
Ha egy OEM ezt nem vállalja be akkor nem tud versenyezni a konkurrenseivel, mert annyi pénze van az Intelnek marketingre stb. -
stratova
veterán
Ivy i3 teljesítményével nincsen baj. Azzal van,hogy vele egyező méretkategóriában, akkor sem kapsz a konkurencia platformjával gépet ha hajlandó lennél megfizetni. Az összes valamire való csuhát viselő gép itthon max. A6-4400M-mel kerül forgalomba (vagy már azzal sem), ami jó indulattal Pentium CPU szint. Ami akár elég is lenne (Probook 4545s tesztben az A4-4300M-re is azt írták, hogy koca képszerkesztésre, irodai munkára, böngészésre elegendő), ha nem tudnánk, hogy létezik i3 kaliberű vetélytárs is; nem csak 1-2 évig tartó driver támogatással, VT-x/VT-d-vel és egy sor multimédiás képességgel stb.
Ha megnézed a Trinity idejében megjelent konfigokat A8-A10 szinte kizárólag 15,6"-os gépekbe került szériát tekintve, míg i3/i5/i7 14"-ba is, lehetne még sorolni.
[ Szerkesztve ]
-
ukornel
aktív tag
Csak úgy, naívan:
Azt nem tudná megcsinálni egy gyártó, hogy alapít és tulajdonol egy leányvállalatot, ami csak AMD-s notebookokat szerel össze, jól és olcsón? Ez ugye fütyülne az Intel zsarolására... közben az anyavállalat meg hajbókolna az Intelnek és igényt tarthatna a kedvezményeire?[ Szerkesztve ]
-
-
lenox
veterán
válasz stratova #136 üzenetére
Ezzel en nem nagyon tudok mit csinalni, egyreszt az amd is buntethetne azokat agyartokat, akik lefekszenek az intelnek, masreszt a gyartok nyilvan azt a ceget valasztjak, amelyikkel tobb penzt tudnak keresni, ugyhogy nyilvan azt gondoljak, hogy az intellel keresik a tobb penzt, vagyis az inteles gepeket konnyebb eladniuk.
-
Pug
veterán
Újra linkelem én is, amit prof. Olvasd el és után lehet érdemben folytatni a beszélgetést.
-
MongolZ
addikt
Nem, ez pozícióval való visszaélés, amivel téged is károsítanak.
Képzeld azt, hogy van egy körtét forgalmazó cég, aminek a piaci lefedettsége 90%-os. Finom a körte, meg minden, és 100 Ft-ba kerül. Jön egy másik cég, aminek a körtéje picit finomabb és csak 90 Ft. Erre azt mondja az első cég, a 3 forgalmazó boltnak, hogy akkor vehetnek tőle körtét, hogy ha másiktól nem vesznek. Persze azok meggondolják, hiszenm mégiscsak ez azt fogja jelenteni, hogy - ha csak ideiglenesen is -, de elvesztik a körtét vásárlók 90%-át. Na most ugyanezt helyettesítsd be processzorra és képzeld hozzá, hogy ha egy forgalmazó azt mondaná, hogy nnna, kapd be intel, én mostantól csak AMD-t forgalmazok, akkor mekkora igényt kellene kielégítenie az AMD-nek. Hirtelen. -
lenox
veterán
Itt valami komoly felreertes van, nem akarok azon vitatkoni, hogy helyes-e amit az intel csinal, egyreszt vitatkozzon csak az intel, ha jol ertem meg a birosagon se fejeztek be a vitat, szoval meg el sincs dontve veglegesen, masreszt nem hiszem, hogy itt a forumon barki jobb ervet vagy ellenervet tud mondani mint a felek a birosagon. Tovabbra is allitom, hogy az ivy i3 jo termek, a mostani arakon foleg. Ezt semmilyen intel birsag nem tudja cafolni.
-
Jack@l
veterán
Ez 4 éve volt, gondolod hogy ekkora bírsággal a nyakukban még azóta is folytatják? (kétségeim vannak, szerintem már rég aktualitását vesztette)
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
ukornel
aktív tag
"az amd is buntethetne azokat agyartokat, akik lefekszenek az intelnek"
Igazából egy gyártónak, aki az erősebbik kutya kedvéért nem ignorálja a gyengébbiket, nem büntetés az, hogy az általa ignorált csipért akkor most 100, avagy 120 $-t nem fizet...
"a gyartok nyilvan azt a ceget valasztjak, amelyikkel tobb penzt tudnak keresni, ugyhogy nyilvan azt gondoljak, hogy az intellel keresik a tobb penzt, vagyis az inteles gepeket konnyebb eladniuk"
Ez rendben is lenne idáig, a baj az, hogy nem tiszta versenyhelyzet van.
A megoldás az lehetne (átmenetileg), amit TeeJay írt (#138), valamely neves gyártó mint beszállító gyártaná a komplett notit az AMD egy leányvállalatának. Ezzel viszont van egy óriási bökkenő, mégpedig a brand. Lenne egy nóném AMD-s gyár, vs a jól ismert, bejáratott nagy nevek az Acertől a Sony-ig. Mindenki az utóbbiakat választaná.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Igazából ez a helyzet az Intellel nagyon kedvező a gyártóknak. Az AMD-nek a Hondónál világosan megmondta a Compal, hogy túl gyors, túl sokat tud, és az elkészült 2x atomos talbetet 600 dollárról be kellene rakni 200 dollár alá, hogy elvigyék a Hondo mellett. Nem éri meg az AMD-ért megtenni, inkább megbeszélik a gyártók, hogy senki sem épít a termékre. Egyedül a Fujitsu épített rá, mert nekik fontos volt az üzleti szféra oda pedig az Atom kevés, mert 900 dollárért egy terméknek stabilan működnie kell.
A másik előnye az Intelnek, hogy egy évig kínálnak normális terméktámogatást és két évvel az architektúra bemutatása után csak a kritikus hibákra jön javítás. És az, hogy egy program nem indul el nem kritikus hiba. Ez nagyon jó a gyártóknak, mert a júzer rá van kényszerítve, hogy jobb esetben kettő, rosszabb esetben pedig az Intellel való reménytelen levelezéshullám után három évente cseréljen. Az AMD 5 évig támogatja az APU-kat.
A gyártók szemszögéből az AMD-kkel két probléma van. Túl sokat tudnak a lapkák és túl hosszú a terméktámogatás, illetve a kevés a marketingtámogatás. Nyilván előbbi neked mint felhasználónak jó, míg utóbbi a gyártóknak. Mivel a gyártók döntenek, így azt választják, ami az üzletnek kedvező.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 5
- Politika
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Arena Breakout: Infinite
- Autós topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i5-8600K 6-Core 3.6GHz LGA1151 - Számla + Garancia
- Eladó Intel Core i5 4440 / i3 4130 / Pentium G4400, G4600 processzor garanciával hibátlan működéssel
- Hibátlan - AMD Ryzen 3 2200G - 4 mag 3.5GHz + Radeon Vega 8 IGP + gyári hűtő AM4
- Ryzen 9 5950X
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest