- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Melyik tápegységet vegyem?
- Apple notebookok
- Xiaomi Mi Box androidos médialejátszó 4K és HDR támogatással
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen TV-t vegyek?
- Autóhifi
- Modding és elektronikai kérdések
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Asztrofotózás
Hirdetés
-
Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
ph A 49,73 literes térfogatú, látszólag jól szellőző modell tárt karokkal várja a konnektoraikat rejtő ASUS és MSI alaplapokat.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
SZKEBE75
senior tag
Nem 1nm-es nincs 18mag,gagyi nem kell!
pc/N100DC-MZ/X-JCAT-MZ/X-Daphile--RME ADI 2 DAC fs-MZ/X---Focal Alpha 50 Evo---IE 900 -- viablue
-
Z_A_P
addikt
gyorsabb processzorrészt, de lassabb IGP-t kínál.
Pontosan ez kell egy laptop-ba!
Jatszani ugysem lehet, akkor meg a CPU legyen bika!OK
-
[CS]Blade2
addikt
Nem is a teljesítménye a lényeg, hanem a csatlakozók és az integráció, és ezzel együtt a méret. Na meg fontos volt felhozni az Ice Lake IGP-t a fejlesztések szempontjából. Szerintem lesz piaca bőven mind a két megoldásnak. Később gondolom még jön 25W-os TDP-vel is 4 és 6 magos ebből, vagy konfigurálható a 15-ös 25-re.
Ergó, ha nem az van, hogy ultramobilba kellene minél nagyobb számítási teljesítmény, hanem egyes Ice Lake példányok CPU oldali teljesítménye bőven elég az adott feladathoz, akkor jól jöhet a kisebb alaplap, a több és jobb csatlakozó, és az IGP fejlettebb tudása, még, ha a nyers teljesítménye esetleg feleslegesen nagy is.
-
6mag+15W= ?Ghz ?
Egyelőre ha a 4magos normális frekin belefér a 25W-ba, már annak is örülnék.
A régebbi igp választás meg ugye slusszpoén, asszem ebből a sorozatból se lesz az 5600u-m utódja.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Ragnar_
addikt
Hát ha én Inteles HT-s notit vennék az lenne az első, hogy az összes biztonsági frissítés telepítése után leragasztanám a webkamerát biztos ami biztos
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Dr. Akula
nagyúr
"A két opció között egy érezhető különbség lesz, és ez az Intel részéről abszolút tervezett. A Comet Lake processzorrésze érezhetően gyorsabb az Ice Lake-nél, viszont ezzel szemben az IGP-je érezhetően lassabb, illetve kisebb tudású is, köszönhetően annak, hogy még mindig az egyre jobban elöregedő, Gen9.5-ös architektúrát használja."
Ez a "savanyú a szőlő" tervezési elv? Ha már nem tudunk jobbat, fogjuk rá hogy direkt így akartuk. Ez nyilván vészterv, mert az Ice Lake nem hozza a magas frekiket, nyilván szar még az új gyártástechnológia, egészítsük ki a régivel, de azon már nem akarunk hozzányúlni az IGP-hez, marad a HD620, falura jó lesz... Azért remélem hogy előbb-utóbb csak felnyílik a notigyártók szeme hogy kéne Ryzent pakolni bc-be is.
[ Szerkesztve ]
-
#95904256
törölt tag
válasz [CS]Blade2 #4 üzenetére
A legtöbb helyen azt írják, hogy 25W-ra is konfigurálható a Comet Lake U.
@Dr. Akula: Az előző szériában UHD630 volt, valamivel magasabb alapórajellel.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
nagyúr
Hát hogyne kéne, remélhetőleg minden konzumerbe ezt raknak, hogy ne maradjon 1 darab se a business class gépekbe, nehogy véletlenül eszükbe jusson Ice Lake helyett ezt a fost belerakni.
(#8) akosf: A 630 ugyanaz mint a 620, csak kicsivel nagyobb frekin. Sokat nem oszt, nem szoroz. Sajnos. Már eddig is az Ice Lake IGP-je kellett volna, csak nem tudtak ilyet. Most hogy elméletileg beérik az AMD-t, lehet hogy azok is szintet lépnek és megint lehet kezdeni a fejlesztést. És itt nem a szokásos 5-10%-okra gondolok, hanem a hagyományos 2-300% különbségre.
[ Szerkesztve ]
-
-
#38075904
törölt tag
Az i7 ed az i3 8135U val van egy szinten nem?
Legalábbis cinebenchben.
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/compare.html?productIds=85215,149090
igp-ben lehet vadabb.
Tudom nem lehet hinni a teszteknek, stb de bármi jobb mint az i7 ed nem?
https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-5600U-vs-Intel-Core-i3-8130U/m22612vsm468020 -
#38075904
törölt tag
// ismerösnek 8145u -val lett véve gép, netezni tökéletes. 126-tól már dübörögnek a fostrók, és ez még csak az i3. Meg amúgy nem igazán emlékszek valóban, hogy egy i7 et 4 év alatt le kellene cserélni, hamarabb kirohad a noti alóla, vagy jön vmi feature / design stb ami miatt notit cserélne az ember.
Amd-k között kell nézelődni állitólag az most a jövőmondó.[ Szerkesztve ]
-
ted_tris
tag
-
-
ncc1701
veterán
Azt hittem lesz annyi eszük, hogy a ht-t már gyárilag letiltják.
-
Lacika112
aktív tag
Eddig is szemrebbenés nélkül forgalmazták a gyárilag selejtesre tervezett procikat.
Miből gondoltad hogy letiltanak egy használhatatlan részegységet amit plusz pénzért el lehet adni?Jó poén hogy nem azt mondják "csakilyenszarttudunk" direkt lassúra terveztük kiégtem
ha meghúzom a kocsidat az oc-nek számít?
-
válasz #38075904 #11 üzenetére
igen, mai i3 szint. Csak kérdés, hogy a mai/közeljövőbeni i7-ek sok maggal mennyit zabálnak? A teljesítmény/fogyi uis Broadwell óta olyan rengeteget nem fejlődött, hogy csak úgy 2-3x-ozhassuk a magszámot.
#15: az AMD "rendes GPU-ja" elég rendesen fogyaszt is. A laptop nekem hordozható (<2kg) szgépet jelent, ebbe kell, hogy egy ideális cpu+gpu erő elférjen, ráadásul úgy, hogy az 1-2szálas cpu-teljesítmény is jó maradjon.
#18: mintha ebben az eresztésben már nem lenne spectre & co... de tény, elképesztően sokáig húzták...
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
andy19770128
aktív tag
Az ok neve: megszokás. Pszihikailag ez egy szó. Asztali gépet vettem most a nyáron minden amd benne. De az uj laptop intel/nvidia. Pedig az uj asus TUF FX széria igen csak ütős lett.végül a feleségem olyat kapott. Ryezen cpu val. 6 mag 12 szál. Hát mit mondjak. Játék alatt ugyan azt hozza 1660ti melett mint az én i7 9750h- leszámitva hogy alacsonyabb órajelen megy és kevésbé melegszik..... Konklúzió laptopokan is dübörög a ryzen. Csak meg kell szokni hogy van.....😉
-
Noukoum
veterán
válasz andy19770128 #20 üzenetére
Amíg nincs kis fogyasztású gyengébb navi addig ryzen proci nvidia vga a legjobb laptop kombó.
„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
válasz andy19770128 #20 üzenetére
laposhoz kéne pár normális gyártó... Ha kijön egy használható Latitude e7000es 7nanós ryzen+navi kombóval, az már kifejezetten érdekelne.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz andy19770128 #24 üzenetére
30+watton tudnak ezek virítani, csakhát az nemigazán mobilis kategória.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz andy19770128 #27 üzenetére
igen, 3 kiló felett már tehetsz bele 45W-os cpu-t és 65W-os vga-t.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
kromatika
veterán
"gyorsabb processzorrészt, de lassabb IGP-t kínál." Ennek mi értelme.?Miért keltet egy új gen-nél,vissza butítani az IGP-t?
-
-
sb
veterán
válasz t72killer #19 üzenetére
Írtam neked a másik topicban, hogy nézd meg a Lenovo S540 tesztet.
Ahogy andy19770128 írta, elég jó a Zen+ is már, főleg ebben a sávban, ahol eleve a Zen is jó volt: 3.5GHz alatt.
Kb. 25W körül tudja mindkét gyártó procija 4 maggal a 3GHz körüli órajelet optimális (visszavett) feszültséggel. Gyárilag meg 30W körül.Talán a Zen+ lemegy 22W körülre ahogy a tesztben is látható... ill. ha még lentebb megyünk a TDP-vel, 15-20W körülre úgy még nő az előnye kicsit.
Plusz sokkal jobbak a hőfokok, jobb az SMT hatásfok (és ugye nem támadható )
Mellette ott a jó GPU.Én ebből kifolyólag inkább AMD-t vennék már bőven az Ice Lake előttig bezárólag.
A másik kérdésed: minek 2-3x annyi mag.
Tök egyszerű: van kiforrott Turbo, tehát 1-2 szálon ugyanazt fogja tudni mint a kétmagos Broadwelled. Kicsit többet is, de nem sokkal mert nem fejlődtek ahogy írtad.
Viszont az alacsony órajel/fesz + több mag hatékonyabb. 2 mag 4-4.5GHz ami belefér. 4 magból meg a fentebb írtak alapján 25W 3GHz. Ez bőven erősebb párhuzamosítható feladatokra.
Hat maggal már kéne 35W legalább, de így még az sem elvetemült ötlet notiba.@BiP:
Javítsatok ki, de szvsz ennek az erősebb proci-gyengébb gpu-nak semmi köze a TDP elosztáshoz. Ez simán csak egy régi proci régi IGP-vel szemben a tök friss Ice Lake-kel. Utóbbival nem megy a magas órajel, ennyi a gond.Tehát:
Comet Lake: 14nm, magas órajel, régi IGP.
Ice Lake: új magok, 10nm, magasabb IPC de kisebb órajel, új IGP. -
sb
veterán
válasz t72killer #31 üzenetére
Zen2 kéne Navival.
Ott a cpu rész most durvát ugrott perf/W-ban pedig már a Zen/Zen+ is jobb volt ebben a sávban.
A Navi meg duplázott konkrétan a Vegára.Viszont a pletykák szerint csak módosított Vegával jön a köv. APU. Ha ez így van eléggé kihagyott ziccer.
Bár GPU-ban így sincs gondjuk, akkor se az Ice Lake a nyakukra mászik. Ha közben cpu fronton ilyen nagy az ugrás az mindenkinek tetszeni fog notiban is.Jöhetnek a 2kg alatti erőgépek meg az 1kg-os normál i5 szintű gépek... a marketingesek örömére.
-
aktív tag
Szerintem jó procik ezek, 8.genhez képest már egészen érezhető gyorsulást is eredményezhetnek normálisabb hűtés alatt. A lassan 5GHz maximum órajel (ha csak másodpercekig is, 1 mag alatt) elég durva szerintem.
Elnézve a táblázatot, lassan az Y széria is az eddigi (szerintem) vállalhatóból abszolút használhatóvá növi ki magát, ami óriási dolog.
Kiváncsian várom az első teszteket
-
"van kiforrott Turbo" - ez mondjuk igaz.
#37: igen az AMD következő genjére várok igp-ben is, főleg, hogy a mostani laposom a hevc videólejátszáson kívül mindenre jó + az akksija is exrém megkímélt állapotban van, 1-2 év simán belefér még.
A <2kg-s erőgépet nagyon tudnám értékelni, mert pl tudnám vele szerkeszteni a 4k hevc drónos videóimat akár nyaralás közben.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
sb
veterán
válasz t72killer #39 üzenetére
Ez attól függ kell-e több kraft vagy elvagy vele.
Én újan már nem szívesen vennék 4 magosnál kisebb notit. Nem drágábbak a 2/4-esekhez képest és a fentiek alapján 4/8@3GHz megvan, meg mellé ugyanaz az 1-2 magos kraft is. Win-win.
De cserére meggondolandó, ha eleve elég a 2c/4t is. Ami amúgy szvsz napi használatra még mindig teljesen jó.Nálunk Samsung Series 5 van otthon, Sandy 2/4... ez már kicsit gyengébb, de még ez is bőven jó.
Cserébe 1.4kg, nagyon szép... és ér vagy 60k-t... egy új "műanyag" Asus/Lenovo meg 180k lenne. Kicsit jobb cuccok 250-től...
Kijelző és egyebek miatt gondolkodom még így is inkább a cserében nem a cpu ereje okán. -
kényelmetlen, h nem tudok vele mindent csinálni, de egyelőre elvagyok így, a hevc videók mennek az asztalira, lejátszani és szerkesztgetni is. Egy minőségi darab üzleti lapos 1500+eur, amit nem mind1, hogy 3 vagy 5év alatt ír le az ember - igaz, a 3éveset még el tudom adni, az 5éveset már nem.
Net+office párosra tökéletesen elég a 2 Broadwell mag nekem, anyagminőségben meg falat lehet bontani vele, nagyon nem szívesen cserélném vmi biliműanyag csodára.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
sb
veterán
válasz t72killer #41 üzenetére
Ennyiért minőségi üzletit nem vennék, cégbe se, nemhogy magamnak.
Mondom ezt egy 350-400k-s üzleti Dell mellől, de annyival többet nem ér ez sem.
Legalábbis anyagban és teljesítményben semmiképp. Az egyetlen ami pénzt ér - és cégeknek ez meg is éri - a support+gari.Az amortizáció meg itt is ugyanúgy nullázza az értékét mint egy 200k-s kommersz cuccnál.
Elég megnézni a pár éves, ajánlott használt üzleti cuccokat a 70-120k-s ársávban.Nem tudom...én ebben a kérdésben a kompromisszumos megoldások híve vagyok.
- Látom, hogy a Dell üzletibe is kerülnek gyenge megoldások, anyagok, stb... és egy kommer notit is össze lehet rakni úgy, hogy ne essen szét magától. Dobálva nyilván sokkal többet bír egy üzleti, de azt meg nem szoktam, erre nem lövök, ahogy teveháton sem használom a notit. Plusz az is tetszik, ha 2kg helyett, csak 1.5kg. Az meg eredendően a masszivitás kárára megy, csodák nincsenek. Szóval én inkább ezt a szintet szoktam belőni magamnak.
- A hűtés megoldása sem ettől függ, van jó konzumer, 20-25W-ot vakon is meg lehetne oldani... meg van masszívan throttlingoló Dell üzleti is a környezetemben.
- A kraft/hw meg ugyanaz mindkettőben. -
-
válasz #38075904 #44 üzenetére
Még az a bizonyos p4->core2 ugrás se volt "olyan", uis az intel centrino procijai már kb elérték a core2 szintet teljesítmény/fogyiban.
Folyamatos lassú fejlődés van, mostmár igp fronton is (ebben azért voltak ugrások régebben). Azaz ha vársz 5 évet, megkapod a +50% fejlődést, évi 0-15%-okra leosztva. A következő nagy lépés az lesz, ha lecserélik a szilíciumot.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
BiP
nagyúr
Igen, minden bizonnyal ez van mögötte, hogy 10nm-en nem tudja hozni a magas órajeleket (főleg adott W keretből), ~4GHz a teteje, viszont ha már ilyen gondjuk van, kihoztak egy ilyet is, procira kihegyezve. (legalábbis így kommunikálják).
"és úgy tudjuk, hogy az Intel szándékosan a processzorrésznek adja a nagyobb fogyasztási keretet," (ph)Szerintem tűzoltásnak tök jó, ha már szívnak a 10nm-rel.
[ Szerkesztve ]
-
Z_A_P
addikt
Nalam a HP laptopban a 8850H CPU-Z stress test alatt (6/12 100% terhelve) eloszor 4Ghz, majd ido mulva 3.6Ghz (par percig neztem csak, de itt ugy tunik beallt).
Kevesebb szalon terhelve 4.2 Ghz.
Viszont windows energia balanced modban van. Performance-ra rakva, 4.3 (vagy tobb, nem emlekszek) is megvan.[ Szerkesztve ]
OK
-
sb
veterán
Viszont az Ice Lake-nek van 19% IPC előnye, ennek meg gyanítom 0.
Szóval előbbieknél egy 3.8 körüli Turbo már 4.5GHz-nek felel meg. Ahhoz képest itt 2 proci gyorsabb, az is alig. Szóval erős túlzásnak tűnik órajelre... inkább a 6 magos lehet erősebb, de az meg megint 1db ami kilóg a sorból. -
BiP
nagyúr
"Viszont az Ice Lake-nek van 19% IPC előnye"
Így azért már más a leányzó fekvése, főleg, ha ez a Comet Lake-hez viszonyítva is megvan. Az fedezi az órajelhátrány (25%) nagy részét.
Mert szép, hogy a Skylake-hez képest ennyi, de a 2 proci között mennyi lehet?!De mindegy is, a lényeg, hogy ennyivel szélesebb a paletta, több választási lehetőség van.
(csak jobban meg kell majd nézni, mi van a gépben, mert a prospektusokon úgyis csak annyi lesz, hogy 10.gen cpu). Szóval figyelni kell majd. (ahogy Lenovoék is simán adtak ki T480-at 7.gen procival.) -
Atom_Anti
senior tag
Mért gyorsabb ennek processzora Ice Laketől? Ez Sunny Cove architektúra? Nekem ez egy régi architekturának tűnő felesleges valami...
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
nagyúr
Azért nagyon túlozni se kell. Üresjáratban meg mindig az is Intel volt a jobb, ami egy notebooknál (a 8850H noti proci) igencsak számít, az aksi nem unlimited. Amúgy mindennel ez van, gondolom az AMD-t is a TDP fölé lehet lőni stresszelve, VGA-knál meg tényleg csak bemondásra megy a TDP keret, amit szeretne hallani az OEM, pont annyi lesz ráírva, cserébe nem kérdezik hogy minek a 3 db 8 tűs PCIE csati a kártyára.
-
#38075904
törölt tag
-
-
sb
veterán
válasz #38075904 #56 üzenetére
Amihez nem értesz abba kár beleszólni...
A TDP-k egészen jól definiáltak mindkét oldalon. Van némi csúsztatás, de minden adat megvan. (többféle TDP keret van)
Ahol meg teljesen elszabadul a fogyasztás ott le van sz*rva a TDP keret mindkét gyártónál mert pl. konkrétan kikapcsolja az alaplap a TDP keret tartását. Ezt Intel a Z3xx lapokkal vezette be mert már szorult a hurok és szükség volt rá. AMD-n meg ha tuningolsz akkor kapcsol ki jelenleg 1-2 spec alaplap default beállítását kivéve.
Ennyi a titok, nincs semmi összeesküvés-elmélet mögötte.200GE-m van, 35W-ra áll be hwinfó szerint. A teljes gép konnektornál fogyaszt ilyenkor 55-60W-ot (1db 3db HDD és 2db venti). Mi a gond?
[ Szerkesztve ]
-
#38075904
törölt tag
Jajj neharagudj, hogy képet kaptál a való világról, elnézésedet kérdem, hogy mellbevágott téged a valóság. "némi" azaz. Amd 65W procinál hol szorul a hurok? Épp megszüli a zent? azért 170W ? Mert ez nem egy X vagy K proci.
Egyébként ha annyira értenél a gépekhez biztos vagyok benne hogy nem léptél volna 200GE-be.De ez csak magánvélemény.// Dr.Akula, teljes gép, a 65w procival.
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
AM4 alapokon szerintem a legjobb választás. Főleg, ha htpc is egyben. Igaz, nekem kicsit sok lenne ez a 35W-os TDP 24/7-ben.
Mondjuk én amikor NAS-t csináltam, a fogyasztás volt az elsődleges szempont. (meg még nem volt Ryzen alapú alkalmas proci) Így egy ITX-es, 6W-os passzív integrált procis intel J3160-ra esett a választás. Azóta egy 10W-os J5005 van benne, mert nem baj, ha elfogadható teljesítménnyel párosul
Igaz, ez csak NAS (tárolás, torrent, hálózat), nem kell videolejátszással foglalkoznia (csak annyiban, hogy tolja az adatot), tehát iGPU teljesítmény nem volt szempont. -
arty
veterán
nekem se véletlen van egy zyxel nas-om, 10-12W max fogyasztással ... (7x24re)
de most, hogy tönkrement a 2500k alatt a lapom, agyaltam rajta, hogy egyesíteném a htpc-t és a nas funkciót, egy eszközbe*... és "valahogyan" nem sikerül a 200GE-nél jobbat találni valószínűleg nem értek hozzá..... de majd mindjárt jön a kolléga és kisegít, nagyon várom már!
*igen, a 12W helyett lenne 30-35W fogyasztásom, ez havi 5-600ft, évi 6-7ezer, amennyivel a napelemeimmal kb pluszban szoktam lenni (=macera visszaigényelni, de veszni hagyni is fájna ).... és cserébe egy eszközre kell a szabadidőmből/pénzemből áldozni
---
... amugy vicces, hogy pont a 200GE-be kötött bele a fórumtárs, miközben annak a TDP-je szvsz még max tdp-ként is igaz/reális, az ára és tudása pedig kikezdhetetlen
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
Lacika112
aktív tag
válasz #38075904 #60 üzenetére
AMD A12-9800 Microarchitecture - Excavator Processor core - Bristol Ridge = bulldozer 28nm
AMD Athlon 200GE Microarchitecture - Zen Processor core - Raven Ridge = zen 14nm
Jaj ne haragudj, hogy képet kaptál a való világról, elnézésedet kérdem, hogy mellbe vágott téged a valóság.
Kicsit is képbe lennél vagy csak használnál egy netes keresést nagyon jól tudnád az egyik zen a másik bull, szokásos intelfan ferdítés.Bizonygasd még mennyire nagy badarságokat mondasz.......
ha meghúzom a kocsidat az oc-nek számít?
-
Anemus
csendes tag
Nem. Csak hosszú időn át az Intelhez képest az AMD szar volt, ami most megfordult. Jelenleg az AMDhez képest az Intel szar. Ha ez szintén megmarad huzamosabb ideig figyeld meg, hogy megfordul a notieloszlási arány.
[ Szerkesztve ]
ASUS ROG Strix X570E Gaming, AMD Ryzen R9-5950x (+2 x R9-3900x és 1x Threadripper 2990WX konfig 3dsmax-Vray distributed renderre), 64GB 3200MHz DDR4 RAM Kingston HyperX Predator CL16, EVGA RTX 3080 Ultra FTW3, 256GB Samsung 970PRO M.2 SSD, 2x4TB-RAID WD RED, UE50MU6102KXXH 50" UHD 4K Smart LED TV (1
-
sb
veterán
válasz #38075904 #60 üzenetére
Te ritka egy ember vagy... hagyjuk szerintem a témát.
Értelmes dolgot nem írtál le... én meg írtam, hogy tudom melyik gyártó/modell miért eszik többet és azt is, hogy mennyivel, mik specifikációk és hogyan kapcsolódnak.Továbbá van saját gépem, saját fogyasztásmérőm, adatom, kb. 20 éve oc/alulfeszeléssel is is cseszek el némi időt, de te okos vagy és ez a lényeg.
A 200GE-nél is természetesen így van, ahogy írod. Fingod nincs mire használom és mi helyett... de nyilván a formája tetszett meg és keményen beszívattam magam, mert még a magassága se jó, továbbra is billeg a asztal ami alá vettem.
Sokkal jobb volt a G4600, mind cpu erőben, AVX-ben, SMT-ben, fogyasztásban, GPU-ban és a hw-s dekóderekben pláne... amit 1.5x annyiért adtam el előtte.
-
sb
veterán
... amugy vicces, hogy pont a 200GE-be kötött bele a fórumtárs, miközben annak a TDP-je szvsz még max tdp-ként is igaz/reális, az ára és tudása pedig kikezdhetetlen
Ebből látszik a mérhetetlen szakértelme.
Off: Ha fogyasztásra/hatékonyságra gyúrsz akkor a két gép egyesítése az egyik legegyszerűbb lépés. A másik a 24/7 felülvizsgálata, kell-e...
Én is nézem a fogyasztást, desktopban meg mindenben, nem csak NAS-nál, de csak reális szinten. Nálam pl. NAS+HTPC egyben van kb. 10 éve... viszont a 24/7-et még nem sikerült megmagyaráznom miért lenne rá szükségem. Amikor kell akkor megy és van wol.Egyébként a Zyxel hogyan 10-12W? 1db HDD-vel együtt ami önmagában 5-10W méretfüggően?
Rég néztem de emlékeim szerint a 200GE-m is 30W alatt van idle 2 HDD-vel. Csak SSD-vel 20W körül ha minden igaz. -
BiP
nagyúr
Ha napelemről megy, és jó eséllyel tényleg van ennyi tartalék egy rendszerben, akkor kb.mindegy, mert kvázi ingyen van, a termelt felesleg menne a levesbe.
(Mi tavaly szereltettünk, azóta nyugodtabban alszom )
Azért a non-stop elérhetőség kényelmesebb, mint minden igénynél 20-30 mp-et várni, míg feláll a rendszer. Igaz, pazarlóbb is.
Új hozzászólás Aktív témák
- Melyik tápegységet vegyem?
- LEGO klub
- Apple notebookok
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Xiaomi Mi Box androidos médialejátszó 4K és HDR támogatással
- Filmvilág
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Xbox tulajok OFF topicja
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...
- i5-9600K , és i5-9400F processzor eladó!
- Újszerű - INTEL Core i5-14600KF 14mag 20 szál 5.3GHz CPU - bolti garanciával
- Intel Core i7-11700K processzor (használt)
- Beszámítás! Intel Core i5 4690K 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- ! Intel 13700KF + ASUS TUF Gaming Z790 Plus D4 + Kingston FURY DDR4 3600MHz CL18 !