- A Samsung hazánkban is piacra dob idén egy friss Micro LED tévét
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Mini-ITX
- Zeneszerkesztő és DJ topic
- Gaming notebook topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
Hirdetés
-
Digitális detox a Nokiától
ma Három új, 4G-s készülék közül lehet választani, ha valaki, elérhetőségre, de digitális disztrakció nélküli időtöltésre vágyik.
-
Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
ph Az AMD Full HD felbontáshoz ajánlja a legnagyobb Navi 33 alapú GPU-ját, melyet a PowerColor tálalásában próbáltunk ki.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
Új hozzászólás Aktív témák
-
PPeter
addikt
Jajjaj. Csak annyit tudok írni a kedves bloggernek, amit egy másik nagy fórumon szoktam beírni (mint ottani moderátor) a szemellenzős hittérítőknek. Még ha hinni is tudnék Istenben úgy, ahogy a katolikusok teszik, akkor is biztos lennék benne, hogy a Bibilát nem a hiányzó ész, hanem a szív pótlására, épülésére kaptuk. Attól még hogy valaki a szöget is a Biblia gerincével veri be, még nem lesz okos, bölcs, magasztos ember.
PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
-
PPeter
addikt
Az ilyen látszólag tartalmas - de valójában borzasztó felszínes - és fájdalmasan csúsztató megfogalmazást külön képzésen tanítják, vagy ez saját? Nem tudom miért próbálod mosolygósan elődani, hogy Te nem vagy szemellenzős, amikor ugyebár az vagy. Nem szégyen ez, csak nem kellene megmagyarázni. Azt meg főleg nem kellene előadni, hogy az USA-ban még a szabványos WC-deszkák ívének a sugarát is a tízparancsolat karaktereinek ellenőrző összegéből származtatják. Az általános morális értékek, valamint az ezekre épített társadalmi elvek, törvények és a kereszténység közös nevezői vitathatatlanok, de nem lehet ezt egyoldalúan kisajátítani. A közös nevezők megvannak, ez nem meglepő, de ugyanakkor nem is törvényszerű - és főleg nem alkalmas - az elmélet arra, hogy akkor ezzel a lendülettel az egész Bibliát (vagy annak első felét) le kellene tolni a torkokon. Szerencsére.
[Szerkesztve]PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
-
PPeter
addikt
''ezért a g.óvszerhez csak annyit, h orvosilag igazolták, h a használata mellett is sokan simán teherbe estek. Erről ennyit.''
Ez nem ugyanaz, mint amit korábban írtál. Tudatosan beszélsz valótlant. Ha jól emlékszem, erre is volt valami pont a kőtáblákon... ja igen... ne hazudj.
[Szerkesztve]PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
-
-
PPeter
addikt
Az sem mindennapos, hogy tényeket ferdítesz el, tudatosan marhaságot beszélsz - például a fogamzásgátlással, védekezéssel kapcsolatban -, mindezt úgy, hogy persze mindenki hülye, csak te vagy autóbusz. Hát hogyne.
PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
-
PPeter
addikt
Én ismerek olyan tiszta és igaz embert, aki egy sort sem tudna idézni a Bibliából, még csak nem is hívő. A nyomottagyú bigott barmok szerint persze ő is mehet majd a pokol tüzére, mert nem szívta magába a krisztusi mondakört - nem mintha érdekelné, hogy kirekesztik ebből - vagy bármilyen más - vallásból. Való igaz, amikor tanácsot kérek tőle, nem is húszsoros példabeszédet idéz, hanem elmondja, hogy mit gondol, mit tanácsol. Be kellene már látni, hogy van olyan értelmes, modern ember, akinek nem képvisel látványos usability értéket a kántálva előadott bibiai idézet. A szent szövegek ömlesztése csak azoknak ad ''választ'', akiknek 1.) már felkerült a fejére a szemellenző, 2.) befolyásolható, fogékony sebezhető érzelmi állapotban keresnek valamilyen - bármilyen! - kapaszkodót a problémájuk, bánatuk, bajuk megoldására. Az utóbbiaknak viszont teljesen mindegy, hogy melyik mondakörből választanak maguknak képzeletbeli barátot, ha könnyen befolyásolhatók, akkor akár Xenu-fanok is lehetnek.
[Szerkesztve]PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
-
PPeter
addikt
A korlátoltság szerintem az, amikor kijelenti valaki, hogy az egy igaz vallás az övé, és aki nem csatlakokozik, az nem is lehet már igaz, jó ember. Mondjuk addig, amíg a saját életét eszerint variálja és ettől JOBB ember lesz (nem a vallási, egyházi szabályok szerint, hanem mondjuk egy egyetemes, morális, vagy akár társadalmi mérce szerint), az jó. De amikor másra is megpróbálja rátukmálni, ráerőltetni a dolgot, az több mint pofátlanság. Amikor meg gyerekeket nevelnek fel úgy, hogy soha nem adnak nekik esélyt arra, hogy saját, maguk választotta vallási (vagy épp azt elutasító) beállítottságuk legyen, hanem kiskoruktól fogva tolják az arcukba a szülők által igaz útnak vélt eszmét, az meg egyenesen szemétség - és az az igazi korlátoltság.
[Szerkesztve]PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
-
PPeter
addikt
Mi a legfőbb jellemzője? Hogy kirekesztő, a nem oda tartozókat folytonosan leminősítő? A hittérítők meg ugye szinte minden vallási- és egyházi szervezetben arra utaznak, hogy a könnyen befolyásolható, valamilyen spirituális támaszt kereső egyedeket bevonják. És nem minden esetben azért, hogy aztán a spirituális segítségből építkezve az egyén talpraálljon és megoldja azon problémáit, amitől sebezhető, letört és befolyásolható lett. A lényeg, hogy a nyáj része legyen. Egyenlő mércével mérek, kedves barátom, az embereket nem az alapján ítélem meg, hogy milyen a vallásuk, hanem hogy miként élnek, mit tesznek és hogyan képviselik a saját megyőződésüket. Akinek annyira futja a vallásából, hogy csak prédikálni és károgni tud, és nem lép túl a saját igazának a gépies bizonygatásán, az ne csodálkozzon, ha egy idő után már kínos mosollyal fogadják a megnyilvánulásait.
Lásd az időközben született #253-as hozzászólást, díszpéldánya annak amiről írtam: saját vélemény nem lehet, minden a könyvben van, ami abba nem illeszthető bele, az nincs is, vagy az ördög maga.
[Szerkesztve]PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
-
PPeter
addikt
Jól van, ez a lényeg, saját gondolatod, saját véleményed nem lehet, minden oda vagyon írva a szép könybe, gratulálok. A félrefordításokért és félreértelmezésekért ki vállal felelősséget? Van apróbetűs záradék erre az esetre?
PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
-
PPeter
addikt
Ha csak valaki annyit és úgy tud írni a vallásáról és megyőződéséről, hogy szemellenzős droidnak tűnjön, akkor annak tartom, ilyen egyszerű. Az írásból sok mindenre lehet következtetni. Azt pedig, hogy kizárólag az írásból hogy merészelek megítélni valakit, nekem ne vesse a szememre az, aki kizárólag egy - állítólag authentikus forrásból származó - írás alapján érvel az istene igazának és létezésének bizonyítására.
PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
-
PPeter
addikt
Nem az idézgetést írtam kizárólagosan. Egyébként meg Te érezted magad megszólítottnak, ugyebár nem Neked címeztem a #249-est. Nem attól lesz valaki ''droid'' a szememben, hogy hisz valamiben és jó emberként él, hanem amikor megfordítja magát a lovon és azt gondolja, hogy CSAK azért jó ember, mert abban hisz, amiben és ahogy hisz - és ebből kiindulva akkor most már mindenkinek másképp kell ülni a lovon. Én nem vagyok felvilágosult elme, mégsem kell a Bibliát közvetlenül az Istentől származó írásként tisztelnem ahhoz, hogy nagyjából ugyanazon morális mércéhez igazodjak, mint azok, akik az egyetlen igaz útként csakis a szentírásban leírtakat követik.
PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
-
PPeter
addikt
Jól értelmezted. De az a helyzet, hogy teljesen mindegy, hogyan próbálod megmagyarázni annak, aki már az általad jól körülírt kizárólagos eszmerendszer eseményhorizontján túl már nem lát és nem is akar látni semmit.
PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
-
PPeter
addikt
Tehát akkor Te sem vagy (Te sem lehetsz) toleráns más vallásokkal vagy mondjuk az agnosztikus, ateista emberekkel szemben?
PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
-
PPeter
addikt
PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
-
-
PPeter
addikt
Most akkor mit gondoljak, mennyire vagy Te toleráns egy ellendroiddal, aki mondjuk születésétől fogva az iszlám tanait szívta - kéretlenül - magába? Egy szentírásnak kikiáltott szöveget minél inkább szó szerint értelmezve és betart(at)va márpedig egyenes út vezet az inkvizíció bájos rendszerébe, annak minden - tudományra, társadalomra gyakorolt - ''áldásos'' hatásával együtt.
PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
-
PPeter
addikt
Semmi értelme, majd szépen elmondja Neked, hogy a Biblia bizonyos szempontból csak képletesen, átvitt értelemben értelmezendő (milyen érdekes, hogy csak a kényelmetlenül ostoba és ellentmondásos szakaszok azok), ugyanakkor meg minden más része az egyetemes, szó szerint Istentől származó diktálás. Vagy nem volt időérzéke az öregnek, meg jön az egyik szokásos magyarázat, hogy az Isten által egy-egy napnak leírt időszak az nem az általunk egy napként megélt időnek felelt meg blabla. Pont ugyanilyen hülyeség, amikor egyes keresztény vadhajtások meg egyenesen azt mondják, hogy nem is volt kanonizáció meg emberi turka-piszka a szövegben, hanem az egyenesen, szó szerint Istentől származik. De vajh akkor miért nem emlékezik meg szó szerint semmilyen szent okirat arról, hogy ki volt az a szerencsés (?), akinek tollba mondta a szöveget a mindenható, amikor minden más ''piszlicsáré'' figuráról az egyházi történelemben színes rajzolatok emlékeznek meg a leírásokban, csak pont a főtitkárról nincs semmi infó, akinek a főnök lenyomta ezt a pár sort
[Szerkesztve]PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
-
PPeter
addikt
válasz Crystalheart #288 üzenetére
Arról igen, de az ''Isten az egészet lediktálta'' verzió esetén kinek ditkálta?
PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
-
PPeter
addikt
''Jól sejtem, hogy a Bibliában hívőket nevezed ''nyomottagyú bigott barmok '' nak? Mivel a keresztények hisznek a Bibliában, ezért rájuk is értetted ezt?''
Nem, csak a nyomottagyú bigott barmokat, akik képesek olyan arcátlanságokra, mint például azt hazudni, hogy a gumióvszer felesleges, mert úgysem óv meg semmitől, meg hogy egyes országok törvénykezése, alkotmánya a tízparancsolatra épül. De találhatunk ilyeneket az iszlám, a szcientológia, vagy más felekezet, vallás, egyház sorao között is - voltaképpen minden eszmének vannak bigott, szemellenzős, intoleráns követői, még az ateisták között is akad ilyen.
''Ez esetben kérlek, hogy , amíg mi keresztények a Bibliában nem hívőket nem nevezzük ''nyomottagyú nyomorékoknak'' , addig te se használj ilyen sértő jelzőket. Thx! ''
Nyugodtan nevezhetsz bárminek, nem tudsz megsérteni. Én szánom a fanatikusokat. Nem a vallásos, hívő embereket, hanem a nyomottagyú bigott barmokat. Definíciót lásd feljebb.PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
-
PPeter
addikt
Csak akkor használd a cerkát, ha gyermeket akarsz nemzeni*
* Vagy ha tetszik a kis ministránsfiú - apróbetűs kibúvó papoknak.
[Szerkesztve]PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
-
PPeter
addikt
Tudok angolul barátom (annyira persze nem, hogy a kirakós játékot ''pazolnak'' hívjam), de nemcsak az angolul nem tudók miatt nem kellene történelmi tényeket hamisítani ás átmagyarázni a vallásod kedvéért, hanem azért, mert az ilyesmi csúfos HAZUGSÁG. FERDÍTÉS. MASZATOLÁS. Ugyanolyan, mint ahogy az óvszeres dologból próbáltad magad kivágni a bocsánatkéréssel, kis sikerrel. Ha egy vita hevében itt elragadtatod magad és hazugsággal véded a vallásod vélt igazát, akkor belegondolni is rossz, hogy mit tehetsz egy fogékonyabb, mondjuk iskolázatlan emberrel: azt adsz be neki, amit akarsz. Itt ez nem működik, ezért vergődsz ennyire. És mivel a történészek, politológusok többsége nem látta és látja bizonyítottnak a tízparancsolatra épülő USA alkotmány elméletét, addig nem kellene erre pörögnöd itt. Szó- és szövegelemzés tekintetében pedig rossz emberbe kötsz bele, de ha gondolod, szakítok rá(d) időt, és mondatonként cincálom ízekre az összes eddigi hozzászólásod, minden ellentmondással, csúsztatással és mellébeszéléssel együtt. Nem mint valaha volt és jelenlegi moderátor, hanem mint egyszerű ember, aki nem szereti, ha hülyének próbálja nézni egy beszűkült látókörű bigott hittérítő.
[Szerkesztve]PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
Új hozzászólás Aktív témák
- A Samsung hazánkban is piacra dob idén egy friss Micro LED tévét
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- eBay-es kütyük kis pénzért
- bitpork: Balatoni autós tali 2024
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Jövedelem
- Politika
- iPhone topik
- nVidia tulajok OFF topikja
- További aktív témák...