- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Steam Deck
- iPad topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
- Az alaplapgyártókra hárítja az Intel az egyes Core CPU-k stabilitási gondját
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Vezetékes FEJhallgatók
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- OLED TV topic
Hirdetés
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
Új hozzászólás Aktív témák
-
eziskamu
addikt
Valaki annó azt mondta hogy ha a szülő nem is szereit a gyerekét, (és még nem is tiszteli), akkor is a gyermeknek ha szeretni nem is de legalább tisztelni kellene a szülőt még ilyen esetben is. Amúgy elhiszem hogy nem szeretitek a logoutos hittanórákat, (én se nagyon , pláne ha ennyire kérdőjeles a tartalmuk ), de a másik véglet sem tetszik, hogy le a vallással és le a korlátokkal. Korlátok kellenek, igaz az egyénfüggő, ki mi alapján ismeri, tanulja, próbálja nem áthágni ezeket a korlátokat.
PPéter: látom, nem csak az optikai alapú tárolóeszközökhöz értesz
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
eziskamu
addikt
Azért vannak emberek akiknek nem jön szívükböl, mégis, pl a büntetéstől való félelem miatt fékezik magukat. Mondjuk egy pedofilnak se biztos az jön a szívéből, hogy gyerekek közelébe se menjen, bár hallottam olyat hogy önszántából orvoshoz fordult egy ilyen ember, az más kérdés, hogy az orvosi segítség nem volt hatékony. De mindegy, túlságosan elkezdtem prédikálni, pedig ha egy tiszteletes méltatlan szolga, akkor én magamra nem is találok elég jó negatív jelzőt . Úgyhogy jó éjszakát mindenkinek, lépek és többet nem prédikálok (egyelőre) .
Talmida: Most tényleg nem lehetne egy objektív írást kapnunk a gyülekezetről ahova jársz? Ja amúgy te nem éltél Kanadában? Csak mert egy külföldi fórumon találtam egy Talmidát aki szintén vallási kérdésekkel foglalkozott, de az adatainál Kanada szerepelt. -
talmida
Közösségépítő
Szia tildy, örülök, hogy ilyen jó a szimatod.
De térjünk a szülők tiszteletére..
A gyereknek nem azért kell tisztelnie a szülőt, mert a szülő tiszteli a gyereket.
Előszöris az embernek nem kötelessége, hogy legyen gyereke. Tehát egy gyermek a létezését nem tekintheti természetesnek. Következésképpen a szülőt nem lehet semmibe venni, .. ''kijár neki'' a tisztelet.
Ha valaki feltalál valami szuper dolgot, ami azelőtt még soha sem létezett, akkor az az illető áltlában magas juttatást kap a találmányáért. Ez a pénz azoktól az emberektől jön, akik megvásárolják és használják azt a bizonyos terméket.
Ugyanígy a gyerek is tisztelettel tartozik az ''alkotójának'' , és végső soron minden ember tisztelettel tartozik Isten felé is..
Ha valaki egy Windows operációs rendszert boltban vásárol, akkor az általa kifizetett pénz egy része Bill Gates zsebében fog kikötni. Sokan azt gondolják, hogy ez igazságtalanság. Bill Gates már amúgyis elég gazdag, minek neki még több money? ..de arra nem gondolnak, (nem rólad beszélek!) hogy azért megy a pénz az ő zsebébe, mert ő a fő ''szerző''. Bill Gates a ''creator''. Nélküle nem létezne Windows. (Tudom, sokan talán rögtön rávágják, hogy ''jobb is lenne'' )
No, de félre a tréfával..
A feltalálók pénzt kapnak jutalmul, .. a szülők tiszteletet (ami persze szintén kifejeződhet anyagiakban is), Isten pedig engedelmességet. (Isten azt mondta, hogy Ő inkább kíván engedelmességet az emberektől, mint áldozatot --mint véresáldozatokat--
A következőkben, --mivel eléggé összefonódika ez két téma, a szülő és Isten tisztelete, ezért előre szólok, hogy-- akit irritál a téma, az lépjen túl rajta... Ebből is láthatod, hogy nem a térítés a célom, hanem a feltárás..
Isten azért érdemli meg a tiszteletünket, mert nélküle nem létezne az univerzum sem. Ugyanúgy, ahogy operációs rendszerek sem keletkeznek programozók nélkül, ugyanúgy a világ sem keletkezett Isten nélkül, ... és emberek sem születnek szülők nélkül.
Másodszor pedig nem minden szülő lelkiismeretes. Némelyek eladják, mások meg ''egyszerűen'' az utcára rakják a csemetéjüket, hogy bárki, akinek kell, elvigye. Ha pedig nem kell senkinek, akkor a baba éhenhal a hidegben.
Az az élőlény, amelyik nem képes saját magát életben tartani, az az élőlény elpusztulna, ha valaki nem gondoskodna róla.
Ahhoz, hogy életben maradjon egy élőlény, ami magát képtelen ellátni és életben tartani, ahhoz KEGYELEMRE van szüksége, nem igazságosságra. Mert ha valaki igazságosan akarna bánni egy babával, akkor valószínű, hogy az a baba meghalna.
Egy gyereknek szeretetre (kegyelemre) van szüksége ahhoz, hogy élni tudjon. Egyetlen egy gyermek sem élné túl az első éveit, ha a szülei nem könyörülnének rajta,...nem kegyelmeznének neki.
Minden szülő, aki kegyelmez a gyermekének, tiszteletet érdemel.
Ha pedig egy szülő a kukába dobja a gyerekét miután megszülte vagy pedig abortusszal vet véget a gyermek életének, akkor az a szülő nyilván nem érdemel tiszteletet.
Ha azt gondoljuk, hogy csak akkor kell a gyermeknek a szülőt tisztelni, ha a szülő tiszteli a gyereket, akkor tévedésben vagyunk és nem látjuk világosan a helyzetet.
A szülő nem köteles egyetérteni a gyerekével, és a szülő nem köteles tisztelni a gyereket. A szülő már avval is eleget tett a kötelességének, hogy ellátta és fölnevelte a csöppségét. A ''piros puma'' már nem kötelessége.
..visszatérve a szülői tiszteletre:
Ugyanígy Istent is tisztelni kell. Nem azért kell Istent tisztelni, mivel Isten is tisztel minket, hanem mivel Isten nem igazságosan bánt velünk, hanem kegyelmesen, ...mert feláldozta helyettünk a saját Fiát, hogy kiengesztelje az igazságosságát ..és hogy, aki hisz Ő benne el ne vesszen, hanem örök élete legyen., ...ezért kell Őt tisztelni.
Isten óriási áldozatot hozott azért, hogy megmentse és életben tartsa az emberiséget. De csak azt, aki ezt akarja..., mert nem kényszer a ''disznótor''.. Ezért lett a megváltás egy mindenki által teljesíthető egyszerű feltételhez --a hithez-- kötve.
Istennek nem volt kötelessége ezt az áldozatot meghozni. Ha Isten igazságos lett volna, akkor nem kegyelmezett volna az emberiségnek, és nem adott volna választási lehetőséget.
Az emberek engedetlenek és vétkeztek, ezért kivétel nélkül mindannyiunknak a pokolban lenne a helye. ( A tízparancsolat fölfogható egy olyan ''lakmuszpapírnak'' is, ami kimutatja, hogy igazság szerint hol lenne a helyünk..)
A bűn következménye halál. De mivel Isten kegyelmezett, ezért felkínálta a bűnbocsánat, megtisztulás és gyógyulás lehetőségét.
Persze ha valaki nem tiszteli Istent és nem is hisz Benne, az az ember nem fog kegyelmet kapni Tőle, csak igazságosságot. ( ..igazság szerinti elbírálást)
A keresztények és nem keresztények között sem abban van a nagy különbség, hogy látszólag milyen ''jó'' és ''megszentelődött'' az egyik és milyen gonsz vagy ''világi'' a másik, hanem abban van a különbség, ami láthatatlan, vagyishogy ki az, aki igénybevette a felkínált kegyelmet, és ki az, aki nem.
Sok jó ember van egyéb vallásúak között is, (nekem is van egy muszlim barát-félém, aki emberi mércével nézve nagyon jó ember) de az még nem feltétlenül jelenti azt, hogy ők mind kegyelmezettek lennének. A kegyelmet, vagyis a bűnbocsánatot egyedül Jézus Krisztus által lehet elnyerni.
A minimum, amit valaki tehet az az, hogy hisz Istenben és Istent tiszteli. Ha valaki ennyit sem képes vagy direkt nem akar megtenni, akkor annak az embernek miért kegyelmezzen Isten?
Bocsáss meg, hogy hosszú lettem, de nem volt elég időm a tömörítéshez.
Másoknak is fogok majd válaszolni, de kicsit később...ui mostanában nincs sok időm.
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]IN GOD WE TRUST!
-
talmida
Közösségépítő
Igazából egyszerre válaszolnék mindenkinek, de tényleg nincs időm most..még neked sem kimerítő választ adni. Rendben van, hogy te nem vagy kíváncsi a tízparancsolatra, de azt is el tudom képzelni, hogy még itt is lehet, hogy volt olyan, aki örült, hogy erről is olvashatott.
Tényleg nem bigyesztettem oda minden sorom után azt, hogy szvsz, de nem akartam még hosszabb lenni. Csodálkozom, hogy ez erőszakosságot jelent szerinted. (Azt is hittem, h mindenki arról írhat, amiről csak akar..vagy tud...vagy, amit szeret...Nem gondoltam, hogy vannak tiltott témák is, olyan, mint pl a tízp..... (lassan ezt is úgy kell leírni, mint a ter***ista szót)
Nagyon mimóza lélek lehetsz, ha egy rejetett kis (pár órát élt) ''magán'' blog így kicsapta a biztidet.
---nincs időm új ablakot nyitni, ezért a g.óvszerhez csak annyit, h orvosilag igazolták, h a használata mellett is sokan simán teherbe estek. Erről ennyit.
[Szerkesztve]IN GOD WE TRUST!
-
-
zso73
veterán
''Ha jól tudom, amerikai hívő lyánykáknál éppen emiatt gyakori, hogy igazi szex nem, de addig szinte minden ami belefér, pl. maszturbálás, stb is. Így akár szűzen is férjhez tudnak menni...
Az, hogy ez mennyire ''kedves'' IStennek, hát szerintem eléggé kérdéses... ''
Más kultúrákban is megoldják az ilyen dolgokat. Egyel arrébb teszik a szüzesség megóvása érdekében./Afrika./ A maszturbálás miért bűn?
Persze a lány orgiák, az más kérdés.
Isten miért nem teremtette úgy az embert, hogy a házasság után induljon be a szex utáni vágy? Szerintem hagyott időt önmagunk megismerésére. És szerintem, ha valaki a házasság előtt szexel az nem gáz. Persze nem naponta cserélt partnerekkel. A hosszabb együttéléshez meg kell ismerni egymást. /Szerintem minden téren./ Mert ugye a szexen is bukhat egy kapcsolat."A mosoly olyan, mint egy ablakban felgyúló fény, amellyel a lélek jelzi, hogy a szív otthon van."
-
Az igazán hívő ember megérti, hogy a maszturbálás is házasságon kívüli szex, sőt, a lányorgiák is. Az, hogy vki szűzen megy férjhez, önmagában nem jelent semmit, kell az a mögöttes tartalom is, hogy hitből történjen a szüzesség megőrzése; ez valószínűleg kedvesebb Isten előtt, mint a meglévő szűzhártya...
https://www.coreinfinity.tech
-
bambano
titán
Ez megint egy téves általánosítás: attól, hogy a te szervezeted úgy reagált a bogyóra, ahogy és úgy reagált a gumira, ahogy, még nem igaz, hogy a gumi minden nőnek jó (mert okozhat ekcémát, bőrbajokat). Valakinek a szervezete meg a gumit, a rajta levő sikosítót és spermicid anyagokat nem tűri.
Jó dolog a sokféleség.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Hát ez még a churchill-i statisztikaértelmezésen is túltesz (''Csak annak a statisztikának hiszek, amig magam hamisítottam'' )
Ha csak tőlem halottál róla egyáltalán, tőlem először, akkor mi az alapja annak az állításodnak, hogy ritkább? Gyártanak szövet óvszert is emiatt.
Ne haragudj meg érte, de most matematikai szemszögből nézve nagyon mellényúltál.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
TexT-BoY
addikt
Lehet régió függő is, Pesten a gimikbe még durvábban mennek a dolgok, mint a szakmunkásba. Jó természetesen a nagyon nagy nevü gimik kizárva, azért egy fazekasba nem szokás, de az alatt vannak különös dolgok. Józsefatillába pl jár olyan lány aki volt osztálytársam és fura dolgokat mesélt, pedig az sem a legalja kolesz, a Madách ugyancsak, na dez már egy TELEJSEN eltérő téma, ha gondoljátok nyissatok ezzel kapcsoaltban topicot, vagy ,logautot én kifejtem a véleményemet szivesen, de nem ide tartozik, ide csak talmida fura hozzá állását kommentáltam az óvszerrel szemben.
Pacák: Probálok naprol napra fejlődni, igen és azok inditottak el az úton akik nevelő szándékkal segitettek, nem azok akik gunyós mosoly közepett k*rva anyáztak...
[Szerkesztve]HAAAAAKUNA BATATA "Mert ha nekem szar, neked jó, tipikus ember morál..."
-
talmida
Közösségépítő
Szerinted az hova vezetne, ha mindenki a maga szíve (kénye-kedve) szerint szabná meg a korlátokat?
A szülő tiszteletét a megbocsájtáshoz hasonlítanám.
Jó esetben azoknak is megbocsát az ember, akik nem is kérnek bocsánatot,
vagy akik arra méltatlanok,..ugyanígy a szülőket is lehet (''illik'') tisztelni még akkor is,
ha azok nem is voltak a legjobb szülők..és nem tisztelték a gyermeküket.
Csak persze ez nem könnyű...
A rossz cselekedet szerintem senkit nem kötelezhet arra, hogy ő is gonosz legyen.
Hogyha jól megismerjük egy ember körülményeit, indítékait vagy indokait, akkor nagyon soxor meg is értjük a cselekedeteit is. A ''nehéz'' emberekből viszont nehéz kihúzni a szót.
Hallottam egy fura történetet egy apa-fiú viszonyról. Az apa soha nem ölelte magához a fiát, soha nem bátorította, soha nem dícsérte, ..s ha beszédre került a sor, akkor is csak korrigálta, kritizálta. A fiú ezért nagyon nem szerette az apját. Évek múlva azonban az apa nagy beteg lett, és a kórházi ágyánál a fiú némán (magában) megbocsátott az apjának. Ezt követően a fiú még meg is simogatta az apja kezét. Az apa szeme könnyes lett és bocsánatot kért azért, hogy ''rossz'' apa volt. ..majd kifakadt, hogy neki semmilyen apja nem volt. Soha senki nem mutatott neki jó példát, hogy milyennnek kellene lennie . Egyszerűen nem tudta, hogy milyen a ''jó apa'' . Ilyen is van.
[Szerkesztve]IN GOD WE TRUST!
-
MODERÁTOR
''Jó embernél ugyanoda, mint a bibliai parancs.''
Tévedés. A probléma az, hogy mindenki azt hiszi, hogy okosabb Istennél. Nem hiába mondják, hogy a pokolba vezető út, jószándékkal van kikövezve.
Maga Jézus mondta, hogy
Máté 7:13-14
''Menjetek be a szoros kapun! Mert tágas az a kapu, és széles az az út, amely a kárhozatba visz, és sokan vannak, akik azon járnak.
Mert szoros az a kapu, és keskeny az az út, amely az életre visz, és kevesen vannak, akik azt megtalálják.''
és Máté 7:21-23
''Nem mindenki megy be a mennyek országába, aki ezt mondja nekem: Uram, Uram, hanem csak az, aki cselekszi az én mennyei Atyám akaratát.
Sokan mondják majd nekem ama napon: Uram, Uram, nem a te nevedben prófétáltunk-e, nem a te nevedben űztünk-e ki ördögöket, és nem a te nevedben tettünk-e sok csodát?
És akkor kijelentem nekik: Sohasem ismertelek titeket, távozzatok tőlem, ti gonosztevők!''
Szóval, ha valaki vallásos, és meg van győződve arról, hogy mindent helyesen tesz, még mehet a pokolra.
[Szerkesztve]***
-
PPeter
addikt
Semmi értelme, majd szépen elmondja Neked, hogy a Biblia bizonyos szempontból csak képletesen, átvitt értelemben értelmezendő (milyen érdekes, hogy csak a kényelmetlenül ostoba és ellentmondásos szakaszok azok), ugyanakkor meg minden más része az egyetemes, szó szerint Istentől származó diktálás. Vagy nem volt időérzéke az öregnek, meg jön az egyik szokásos magyarázat, hogy az Isten által egy-egy napnak leírt időszak az nem az általunk egy napként megélt időnek felelt meg blabla. Pont ugyanilyen hülyeség, amikor egyes keresztény vadhajtások meg egyenesen azt mondják, hogy nem is volt kanonizáció meg emberi turka-piszka a szövegben, hanem az egyenesen, szó szerint Istentől származik. De vajh akkor miért nem emlékezik meg szó szerint semmilyen szent okirat arról, hogy ki volt az a szerencsés (?), akinek tollba mondta a szöveget a mindenható, amikor minden más ''piszlicsáré'' figuráról az egyházi történelemben színes rajzolatok emlékeznek meg a leírásokban, csak pont a főtitkárról nincs semmi infó, akinek a főnök lenyomta ezt a pár sort
[Szerkesztve]PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
-
MODERÁTOR
''nos ha sokkal hosszabb is lehetett, akkor hogy is van ez a ne hazudj parancs?''
Nincs itt ellentmondás (és hazugság).
A Biblia ugyan 7 napot említ a teremtésre, de azt is írja, hogy ami nekünk 1000 év, az Istennek 1 pillanat. Így fel lehet fogni jelképesen is a hét napot.
Viszont, az evolúcióra sincs bizonyíték, az is csak a hiten (és feltételezéseken) alapul. Kérdezz meg egy tudóst a témáról.***
-
Viszlát
addikt
Én nem látok itt semmiféle ködösítést. A közlés lényege: Isten teremtette a Földet és mindent ami rajta van, beleértve az embert is. Ez szerintem tökéletesen egyértelmű. Hogy ez 6 nap alatt, vagy 6 milliárd év alatt következett be, miért lényeges az üdvösség és az Isten-ember kapcsolat szempontjából? Márpedig a Biblia egyértelmű azzal kapcsolatban, hogy mi a lényeg. Akkor én miért agyaljak azon, hogy miért nincs részletes leírás a teremtésről? Van bennem annyi alázat, hogy tudom, nem is lennék képes felfogni egy ilyen leírást. Ja, hogy ez már akkor nem tudás hanem hit? Vállalom
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
talmida
Közösségépítő
Nem ellentmondás, mert vannak utalások a Bibliában arra is, hogy Jézus azokkal mit tesz, akik soha nem hallottak róla. Egy biztos, ami szintén le van írva a Bibliában, hogy Isten senkivel nem igazságtalan. Így vagy úgy, mindenkinek adódik egy-két (ezer lehetősége arra , hogy halljon Istenről, s elgondolkodjon róla..és természetesen saját szabad akarata szerint (felnőttként) döntsön.
IN GOD WE TRUST!
-
talmida
Közösségépítő
-
talmida
Közösségépítő
Hát, nem tudom, hogy te milyen igazságtalanságot fedezhettél föl Isten törvényében? Mondjuk pl. azt, hogy Szodoma egész népét ''elpusztította'', miközben valószínűleg voltak ott is oylan emberek, akik nem érdemelték meg apusztulást. Ahogyan egy háborúban is halnak meg ártatlanok...
Sodoma esete nagyon részletesen le van írva a Bibliában ( ha valakit érdekel, akkor az 1. Mózes 18-ban keresse). Ábrahám hasonlóan vélekedett, mint te. Isten azt mondta neki ( ..én most csak a végső alkú állását idézem), hogyha akárcsak 10 ''igaz'' embert talál, már akkor sem fogja elpusztítani S. városát. De nem talált.IN GOD WE TRUST!
-
bambano
titán
Ok, de ahogy egyik ismerős cég mottója mondja:
három dolog biztos az életben: a halál, az adó és az adatvesztés.
Ezzel arra akarok célozni, hogy jelenleg lehetőséged van legálisan kikerülni, hogy közvetlenül pénzt kelljen adnod az egyháznak, ha nem vagy hívő. Az egyházi adó meg az az adó, amit úgy szednek be, mit a személyi jövedelemadót vagy az áfát, magyarul lőnek érte, ha elmarad. Ha valaki egyházi esküvőt akar, csentózzon, én ebben nem látok semmi problémát, vagy keressen másik papot, aki esetleg olcsóbban megszámítja.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Új hozzászólás Aktív témák
- MWC 2024: Titkok, HMD, Barbie
- Proxmox VE
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Horgász topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
- Synology routerek
- Steam Deck
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...