Új hozzászólás Aktív témák

• #6 antikomcsi veterán BiP #4

  Új Válasz 2012-03-06 13:30:25 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  antikomcsi

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz BiP #4 üzenetére

  Miért mi a baj a TN panellal?

  Most éppen egy ips paneles DELL-ről írok, és semmi különbség nem látszik a TN-es samsungomhoz képest. Egy fejlett TN, éppen úgy lehet jó az árérzékeny szegmensbe, mint egy belépő ips.

  Az emberek 99%-ának teljesen megfelel a TN-is.

• #16 antikomcsi veterán dezz #13

  Új Válasz 2012-03-06 21:22:45 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  antikomcsi

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz dezz #13 üzenetére

  Légyszíves normálisabb hangnemet üss meg, ha kérhetlek.

  Azt írtam, hogy én nem látok semmi különbséget, nem azt, hogy a hozzáértők számára nincs.

  Akárhogy is okoskodtok, ha egymás mellé teszem a DELL U2312-m, és a samsung P2470-em, nem látok semmi eget verőt, vagy, hogy az ips-nek szebb képe lenne.

  Ami pedig annyit tesz, hogy az átlagnak, mint én, aki nem ért annyira a panelekhez, nincs túl nagy jelentősége, hogy mit néz. Mert egy modern csúcs TN-t ugyan olyan jónak lát, mint egy belépő IPS-t.

  Én ha most venném, akkor nem a DELL-t venném, meggyőztek, hogy hiába 23-as, megéri.

  Igen, lehet, valakinek, de én most a 24-es TN-est venném ikább, mert számomra ugyan olyan szép képe van, a megfelelő beállítások után.

  Ezek szubjektív dolgok, és a monitor gyártók, nem az itteni fórum főguruknak gyártják ezeket elsődlegesen.

  Ne kelljen már elnézést kérnem, hogy nekem tökéletes a sz@r TN-s samsung monitor.

• #21 antikomcsi veterán dezz #17

  Új Válasz 2012-03-07 09:41:06 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  antikomcsi

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz dezz #17 üzenetére

  Ha kiemeled a szövegből, akkor így van. Ha egybe olvasod, és úgy értelmezed, ahogy írtam, akkor azt jelenti, hogy én, személy szerint itt ülök a dell előtt, és én, mint amatőr nem látok semmi égzengető különbséget, a másik monitoromhoz képest. A mondat annyit jelent, hogy nekem nem látszik semmilyen különbség.

  A monitor, mármint a dell, nem rossz csak az a baj, hogy megveszi az ember, és csodát vár, a sok fórumos örömóda után, aztán kissé csalódik, mert jó-jó, de a termonukleáris robbanás elmaradt, amikor bekapcsolja.

  Egyébként ennek a dellnek is elég halovány a feketéje, és van szép bevilágítása is, de nem zavar, együtt tudok élni vele. Ide vettem az irodába, és annyiból jó, aminek ugyan nincs köze a panelhez, hogy szépen lehet állítani a magasságát, meg lehet forgatni a kijelzőt. Ezek hasznosak.

  Tehát a lényeg, hogy kissé túlmisztifikáljátok a dolgot. Én kicsit értek hozzá, persze közel sem annyira, mint ti, és ez most nem cinizmus, de még én sem látom a különbséget, pedig minden nap használom a dellt itt az irodába aztán otthon a samsungot, amiben ugyan nincs tuner, mert az egy másik változata, amit említettél, akkor a még nálam is lámábbak szerinted mit látnak?

  Elmondom, hogy semmit, azt sem tudják, hogy eszik, vagy isszák azt, hogy TN, meg IPS.
  Úgyhogy a nagy többség, teljesen boldog a szép fényes kávájú 2ms-os matricával díszített TN paneles monitorával. Honnan tudom? Tapasztalatból.

  Egy szóval nem mondom, hogy nincs különbség a két technológia közt, csak azt, hogy ez sokaknak, nem szembe tűnő. Ezt azért remélem fel tudjátok dolgozni?

Új hozzászólás Aktív témák