Új hozzászólás Aktív témák

• #79 Ricco_hun senior tag moha21 #49

  Új Válasz 2010-03-18 08:58:30 #79

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ricco_hun

  senior tag

  válasz moha21 #49 üzenetére

  "Meg aki ilyen karit vesz nyilván nem idle-ben netezget, hanem játszik is, ott meg bizony pörög."
  De jó, neked már van GTX480-ad? Vagy mégis honnan a sípból tudod, hogy "ott bizony pörög"? A fermi hardveres feszültségállítást fog tudni. Otthon a gépedben már nincsen pci-sig szabvány és ezt az nv-nél is tudják. Tuning során csúnyán túl lehet majd lépni vele a 300W-ot, az nv meg gondolom nem akarja, hogy az amúgy is kevés darabból tömegesen hordják vissza a megsült kártyákat. Így inkább belerak egy k@rva erős ventit.

  Annyi okos ember gyűlt itt össze komolyan mondom. Valaki azt kérdezi, hogy egyáltalán vissza tudja-e majd venni az órajeleket idle-ben (mégis mikor volt utóljára olyan vga - akár ati, akár nv oldalon, ami ne tudott volna valamilyen energiagazdálkodást). Előkerülnek a szokásos, "leszívja paksot"meg "télen jó lesz fűteni vele" mondókák is. Hahó: HD2900XT, 9800GX2, HD4870X2, GTX295, HD5970. Mintha fogyasztási rekordot készülne beállítani az nv a 275W-tal.

  Leghamarabb meg talán ősszel lesz érdemes nézelődni új vga után, majd ha kijön a középkategóriás fermi meg a javított revíziójú GTX4xx alacsonyabb fogyasztással. Na akkor majd megindulhat az árverseny. Az nv az előállítási költségek miatt nem is tudna most árversenybe kezdeni, az amd-nek meg tetszik, hogy jókora haszonnal is viszik a HD5-öket.

  [ Szerkesztve ]

  A nyúl ugrik, a pók mászik, de a teve köp; A vészrendszer nneem működik!; ...ráadásul életveszélyes hazugság. Életveszélyes, mert veszélyes az életre.

Új hozzászólás Aktív témák