Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nyilván a Brazos lapok azért drágák, mert van hozzá aktív terméktámogatás 32/64 bites Win XP-re, Vistára, 7-re és 8-ra, illetve a legelterjedtebb Linux disztribúciókra. Az Atomot nem adhatják ennyiért, mert a termékhez egy januári grafikus driver van csak! Win 7 32 bitre. Ha valami gondod van, akkor senkihez sem fordulhatsz, illetve Win 7 32 bit az egyetlen OS, amit használhatsz vele.
Egyébként van passzív Brazos alaplap.
Nem kellene máshogy megoldani. Terméktámogatás kell csak, de az ImgTec nem ad. Most sem a hardverrel van a gond, hanem azzal, hogy nincs hozzá support. Ezért dobja ki az Intel a PowerVR-t, mert mindegyik PowerVR-es Atom az ImgTec terméktámogatásától függ. Ha ők nem írnak drivert hozzá, akkor az Intel baszhatja. A saját kezükbe akarják venni a sorsukat.(#19) Sir Ny: A Cedar Trailt nem a sajtó teszi tönkre. Az Intel tiltja meg, hogy teszteljék. Nem véletlenül. Egyetlen Cedar Trailes Mini-ITX alaplapról nem találsz tesztet a neten. Még a nagy Intel partner Anandtech sem kapott terméket. Persze az Intel átgondolta, hogy ennél a platformnál az az előnyösebb, ha az olvasók nem tudják meg a képességeit. Az Atom néven persze már sok kár keletkezett, így érdemes eldobni, de ezt majd az Intel eldönti.
(#20) Sir Ny: Az Ivy teljesen lényegtelen az Cedar Trail/Brazos viszonylatban, mert dizájntól függően kétszer, háromszor nagyobb alaplapot igényel. Ez ellen a Trinity versenyzik, hasonló igényekkel.
A Cedar Trail/Brazos platformokat leváltó megoldások SoC-ok lesznek, szóval a platformdizájn különbségei megmaradnak. Egyszerűen a low-end és a mainstream kategória nem ugyanaz. Ha az Intel az Ivy-vel tudná hozni az Atomok és a Brazos platformdizájnjának a méretét nem is foglalkoznának Atommal.[ Módosította: Oliverda ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Oliverda
félisten
Egyszerűen. Az IGP-t nem is az Intel tervezte, úgy liecenszelték az Imagination Technologies-től. Az IGP egyenesen rossz, a CPU rész még elmegy.
"az atom + atom IGP az jobb, mint a konkurrens AMD, tekintve hogy atomra kapni passzív alaplapot olcsóért, AMD-re meg a legolcsóbb alaplap is drága, és aktív hűtéses. atom + IGP jó."
Ez briliáns következtetés. Talán már oktatni kéne.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
Új hozzászólás Aktív témák
ph A Bay Trail platformra többféle dizájn is készül, továbbá a SoC végre használható grafikus vezérlőt kap.
