- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Vezetékes FEJhallgatók
- OLED TV topic
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Milyen TV-t vegyek?
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Autós kamerák
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- ASUS ROG Ally
- TCL LCD és LED TV-k
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Hirdetés
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
426os
őstag
Abszolút nem kell őket kímélni, úgy kell használni, mint egy HDD-t. A sebességnövekedés meg relatív. Nyilván egy 5400RPM-es laptop HDD-nél, ahol adott a gyors processzor, ram stb és a HDD fogta vissza a gépet sokkal nagyobb a kontraszt, mint egy 7200RPM-es HDD-vel szerelt asztalinál. Sok embernek fel sem tűnne valószínűleg. Én a laptopban (Lenovo z510, Pentium 3550M, 8GB ram) egyáltalán nem bántam meg az SSD (Intel 530 120GB) vásárlását, nagyon sokat javított a sebességen (indulás, programok indítása, válaszideje stb).
Azért én a helyedben újratelepíteném a rendszert, hátha kicsit máshogy fog úgy viselkedni, bár elvileg nem kellene nagyon különböznie..
-
Penguin95
senior tag
Én csak a V300 esetére reagálnék: Sajnos a Kingston szemét módon, jelzés nélkül adott ki jóval lassabb meghajtókat. Eredetileg az is eléggé gyors lenne.
-
nonsen5e
addikt
-
félisten
En ezert sem veszek ssd-t. Vannak 10 ezres raptorjaim, azokon van a rendszer es a telepitett jatekok, programok. A 36 gigas most pihen, jelenleg a win7 egy 74-es regebbi raptoron van, a progik/jatekok pedig egy 300-as velocin. Meg nem reg vettem apron egy zsir uj, bontatlan 160-as velocit 7500-ert, elleszek meg veluk egy ideig.
[ Szerkesztve ]
-
Penguin95
senior tag
Mondjuk sejthettem volna, hogy nem egy teljesen jó SSD-t szidsz. Nekem elvileg még a gyorsabb fajtából van egy, de nem mertem megnézni azóta sem. Meg tervben van még egy, de azt már direkt netről rendelem, hogy meglegyen az a néhány nap, amíg indok nélkül visszaküldhetem.
-
Polllen
nagyúr
Ha nem vagy megelégedve vele, add el.
Amúgy nem tudom mit vártál. Az ssd pont azt tudja, amit leírtál. Gyorsabban indulnak el a programok, os, ha a hdd sokkat swapelt és emiatt lagolt egy játék, azt megszüntetni. (Bár azt szokták mondani, hogy az ssd nem ram bővítés helyettesítője.)
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
namivanmar
csendes tag
Ha SSD-ről is 1 perc mire elindul a gép akkor ott valami még nem az igazi szerintem.
De ha az 1 percet hasonlítod a kettőhöz, az is kétszeres sebesség. Persze lehet, hogy ez valakinek mindegy.
Én már "szenvedek", ha HDD-re kell várnom. -
JoeYi
őstag
elég furán éled meg a világot. Sztem a legnagyobb innováció a számítógépek utóbbi 7 évében az SSD. Ha egy olyan gép elé kerülök amiben nincs rendesen felb***a az agyam hogy miért nem reagál azonnal a kattintásra, mia afrancon kattog annyit. Arról nem is beszélve hogy régebben 6-12 havonta visszaállítottam a gépemet imageből, mert annyira elhasználódott a windows hogy nem volt az a cleanup tool ami segített volna rajta (mindezt úgy hogy nem is játszok). Most meg 1 év után is pont olyan penge az os mint a telepítése napján.
Szóval minden gépbe SSD-t az OS-nek, mellé meg mehet egy jó nagy hdd
-
én notebookba azért raktam ssd-t, mert nincs benne mechanika és terepi munkánál számít, hogy odaverem, mi a végeredmény. sebességelvárásom nem volt, karakteres terminálig bootoló linuxnál nincs is értelme sebességről beszélni. ennél az ssd-nél egyértelműen megérte.
a desktopomba is tettem, hogy majd gyors lesz meg hű meg há. hát nem lett. piszkosul nem érte meg. ráadásul samsungot vettem, pont azt, amelyiknél negyedik-ötödik próbálkozásra se bírják eltalálni a firmware-t. teljesen egyértelmű, hogy nem érte meg.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Zoltn
senior tag
Hasonlóan érzek én is! HDD, no way! De addig el is jutottam, hogy a gépemben csak egy Samu 256-os SSD-van, és nincs hdd. Van egy 2T-s hálózati meghajtóm torrentezni, filmeknek.
És a 2 éves windowsom 20 másodperc alatt bootol.
Melóhelyen a HP z820-as workstationban HDD-n van a rendszer. Rémálom újrainditani."Music is your only friend. Until the end!"
-
-
kmisi99
addikt
Nekem se hozott nagy változást az ssd, anno mikor vittem laptopom iskolába mutattam, hogy néz milyen gyors ssd van benne elindítom a chrome ot kb 1sec alatt bejött, erre osztálytárs a P4 1gb ramos 60GB hdd-s gépen elindítja, kb gyorsabban jött be mint nekem. Szimplán nem lassú a gépem de nem éreztem nagy változást.
-
Jhonny06
veterán
Őszintén szólva már engem sem izgat az SSD. Amikor megvettem, akkor mindenki erre verte és tényleg éreztem különbséget (de közel sem volt az a hűde..), de többet számít az, hogy egy normális CPU meg elég RAM legyen egy gépben. Most leülök munkában egy HDD-s gép elé és egyáltalán nem érzem a különbséget, pedig alapvetően is jóval gyengébb gép, mint az itthoni.
Pont most tervezek notebookot vásárolni és egyáltalán nem szempont, hogy legyen benne SSD. Ennek is megvolt a maga szépsége, nálam elmúlt. Mint említettem, sokkal fontosabb, hogy szoftveresen stabil gép legyen, elég rammal meg normális CPU-val.
[ Szerkesztve ]
-
Zoltn
senior tag
Hát 6-7 percnél már tényleg mindegy? Gondolod? Sima HDD-ről mennyi lenne? 10-12? Na ne mond már, hogy mindegy.
Bár minden ember más. Én pl útálok a gépre várni, nekem megérte, kész. Azt is elfogadom, hogy téged nem érdekel. Egy cigiszünet belefér. Végülis."Music is your only friend. Until the end!"
-
nem annyira sima hdd-ről 7 perc, ssd-ről vagy 8-10 másodperccel kevesebb lenne.
2-3 évente indítom újra, ha rajtam múlik.a desktopomon nem hozott mérhető gyorsulást. nem érte meg. a terepre hurcolós notebookomnál megérte, hogy nincs benne mechanika.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Ed3r_X_
nagyúr
Nekem megérte az SSD, ha tehetném el is hagynám a fenébe a HDD-t. Egy idő után tuti zörög, ha több tányéros akkor melegszik, stb. A 830-as Samsungom meg 10-ért apróról bőven megérte, immár 1 éve használom, semmi gondja. Rendszer 20 mp alatt feláll, Chrome is indulhat egyből, nem kell várnom rá, mint HDD-nél.
Mellesleg a sebessége is igen jó:
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
JoeYi
őstag
olvasva a hszeket: pont ez a lényege az SSD-nek, hogy minden úgy működik tőle a gépen ahogy az várnád, és ettől azt érzed hogy ez a normális, "nincs itt semmi extra"
Egyébként két becsapós dolog van:
- egy P4-es gép hozhat hasonló tempót frissen telepítve mint egy SSD-s akármilyen vas (persze ez nem így van, csak illúzió), de nézd meg fél év használatután, mikor már vagy 144 update került mindenre...
- új laptopoknál már gyakori hogy SSHD -t építenek be, azok meg ugye a gyakran használt programokat/fájlokat a háttértár gyors részére cacheli, így egész jól szimulálja egy SSD sebességét -
#73173120
törölt tag
A gondolataimat foglaltad írásba
Először én is fújoltam, hogy ugyan minek, ugyan kinek éri meg, hülyeség. Aztán vettem egy samu 830-ast. Használtam, majd eladtam, mert hát minek is az nekem. Aztán rájöttem, hogy hoppá. Mindenre várni kell, minden lassú, nem reagál azonnal. Nem kellett sok, vettem egy samu 840 evot és egy 840 prot is. Az asztaliban, meg egy régebbi laptopomban vannak. Egyszerűen össze se lehet hasonlítani. Pedig a laptopban előtte egy wd caviar black volt, 7200-as. És mégis. Pláne windows 8.1-el karöltve. És a legszebb, hogy meg se mutatták a full potenciált, hisz sata2-es csatlakozóra vannak kötve (mert nincs sata3).
Volt most kölcsönbe egy uefis sata3-as csatolós core i3. A 3 mp-s bootidőtől konkrétan leesett az állam. Minden azonnal történik, nincs késlekedés, nincs lag, nincs semmi, csak jóság-boldogság
És tényleg van egy rászokás faktora. Ha olyan géphez ülök, amiben hagyományos hdd van, egyszerűen türelmetlenné válok, hogy miért tart eddig, miért kell várnom.
Szerintem, 2015-ben, SSD, alap.
Amit még szívesen kipróbálnék, az egy pci express csatolós ssd. Vajon milyen az élet 1000MB/s felett
-
nemlehet
őstag
Nálad valami nem kóser. 1 perc SSD-vel az indulás?
Nekem az asztalin (FX8150+Hyper X 3k 120 GB SSD+2x1,5 TB HDD+8 GB 2400 Mhz RAM+A5m99x EVO deszka) kb 20-30 (gomb megnyomásától amíg pl elindul egy bőngésző, vagy el tudok kezdeni pötyögni a wordben) amiből nagyjából 10 a BIOS screen (ezt lejjebb tudnám venni hogy összesen legyen kb 5 de akkor már ha be kell lépni akkor figyelni kell.A laptopomon (Asus G56J, i7 4700 HQ+Kingston V300 240 GB SSD+8 GB 1600 Mhz-es RAM) kb 10 mp a boot, hidegindítással. Ha valamin molyolnia kell mert update volt vagy valami telepítés akkor max 15.
De az exem Toshiba Sattelite L300-a amiben valami 2 magos trágya celeron van+3 GB RAM is beindul 30-40 mp alatt, pedig csak SATA II-es és a "trágya" kingston V300 van abban is.
Amúgy meglátásom szerint nem is annyira a boot a lényeges (bár én azt is szeretem, hogy alig kell várni még belakott rendszernél sem), hanem az, hogy párhuzamos műveleteknél sem akad meg a rendszer. Pl a fent említett toshibán amikor kifogyott a RAM-ból és elkezdett gyorsítótárazni a HDD-re pl 3-4 lap böngésző közben egy spotify vagy winamp akkor bizony néha 10-20 mp-re is megakadt a gép. De hasonló probléma volt, ha valamit másoltál akkor kb az egész lehalt, meg kellett várni amíg végez mert közel használhatatlan lett. Az én gépeimen is megfigyelhető volt ez, bár nyílván közel sem ilyen erőteljesen. De amúgy lehet a böngésző 1-2 mp hamarabb indul amire csak legyintesz, de próbálj meg elindítani egy tényleg komoly programot pl szétpluginolt PS-t, vagy egy CATIA-t vagy Inventort. Még 7200-as HDD esetén is leöli a gépet és majd egy percig hokizhatsz, de ha még ennél is lassabb van akkor gyakran hosszú percekig nem is reagál az egész. Pl nálunk az egyetemen meg volt mondva, hogy óra végén nehogy kilépjünk, mert 1 szünet alatt nem tudják újra elindítani. Ez SSD-nél nem gond, max 15-20 mp és dolgozhatsz is. Azt meg meg sem említem amikor több száz vagy ezer darabos összeállítási modellt nyitsz meg akkor a HDD sír, hogy legyártották, az SSD meg nem....
De amúgy tényleg régi laptop ahol látványos a javulás. Azokban nagyon ergya HDD-k vannak és egy SSD-től teljesen megtáltosodik és még évekig használható marad.
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
"párhuzamos műveleteknél sem akad meg a rendszer. Pl a fent említett toshibán amikor kifogyott a RAM-ból és elkezdett gyorsítótárazni a HDD-re": ha az a gond, hogy elkezd swappelni a hdd-re (bár rendesen pagelni-t kellene mondani...), akkor nem a hdd-t gyorsítom, hogy kicsivel gyorsabban swappeljen, hanem több ramot teszek bele, hogy ne swappeljen. az ugyanis sokkal gyorsabb még az ssd-nél is.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
nemlehet
őstag
Ez tény, de a swappelésen is sokat segít. Másrészt nem volt túl sok filózni való, mert az eredeti HDD lehalt, tehát lehetett volna választani a használt HDD+RAM vagy új SSD közül. Megítélésem szerint az SSD sokkal jobbat tett az általános felhasználói élmények (tudom nem egzakt fogalom).
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
tDr1v3r
veterán
Hát nem tudom, laposban az van (Vertex 3), nem rossz hogy gyorsan felébred sleepből de kb. ennyi. Asztali meg... na jó, az viccesebb mert ott sűrűn bazmegolok, ott nagyon gáz az ébredési ideje (főleg ha napok-hetek rendszere van benne). De miután normálisan visszatöltött mindent nem érdekel.
Próbaként megnyitottam most egy Lightroom-ot az asztalin és egy Aperture-t a notin, utóbbi gyorsabb de nem érdekel túlzottan.
disznóvágás, nepotizmus, pálinkagőzös hedonizmus | intelhüttö (c) Tirexi, szívünkben őrzünk örökre <3
-
Vladi
nagyúr
Valami nálad el van számolva.
Mikor én vettem ssd-t és rátoltam a rendszert a változás ilyen volt:openoffice indulás hdd-vel: 37 sec
openoffice indulás ssd-vel: 1.7 secNem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Šolaire
veterán
Nekem 120-as ssd van azon van a rendszer fontosabb progik meg 2 játék. Játékoknál szinte nincs töltési idő míg ami hdd-n van sokkal lassabb. A rendszer pillanatok alatt bebootol én nem adnám semmiért ,nem kell kímélni használni kell szerintem.
“Praise The Sun” \[T]/
-
-
Vladi
nagyúr
válasz Klaus Duran #29 üzenetére
Ne konkrétan értsd, hasonlat volt.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Honkydoo
őstag
Nekem is lett a laposomban SSD. Linux mintezek, nem volt tűzijáték szerű katarzis. De pont ez a jó! Azt érzem, hogy nem érzek semmit. Nincs idegeskedés, gyorsabban megy a munka.
A tapasztalatom, hogy egy erősebb gépnél linuxon nem annyira szembeötlő, főleg ha sok a ram. Viszont van egy régi lassú wines laposunk itthon. Konkrétan annyira használhatatlan volt az xp-vel is, hogy meg akartunk válni tőle. Hál istennek ebbe már SATA-n van a HDD. Az az ötletem támadt, hogy vegyünk bele egy SSD-t. Ott volt katarzis.. Mostmár W7-el is öröm használni..
"Légy olyan, mint bárki más, tégy olyat, mint senki más."
-
snake1977
őstag
üdv.
Most nyúzom a harmadik ssd-met, a kingston v300 azért rendszernek elfogadható sebességű volt, nagyjából 17-20 sec között volt a jól belakott win7 boot ideje egy i5 3470/gigabyte b75 sata3-as lap/8gb corsair 1600 társaságában, most evo 850-el kicsit gyorsabb, egyébként tipikus hogy az "üdvözöljük" feliratot nem is látom egyből a tálca jelenik meg, plusz 1-2 sec alatt betölt minden alkalmazást, ami a hdd-ről messze nem mondható el...ezelőtt 1terrás WD blue-t használtam 7200rpm/32mb, utána jött az sshd seagate-től, az már gyorsabb volt, de még messze nem lehet azt sem hasonlitani az ssd-hez, a mezei merevlemeztől azért érezhetően gyorsabb volt. A friss telepités szerintem alap, pár hülyeséget ki kell kapcsolni ami fölösleges pl. indexelés, alapból legyen ahci-n, és ami nagyon fontos ha lecseréltük a windows ahci driverét az alaplapira akkor tegyük vissza a windows ahci driverét ugyanis némelyik alaplapi driver igencsak tud rontani a sebességen, van egy ssd topik http://prohardver.hu/tema/milyen_ssd-t_vegyek_2/friss.html ide érdemes benézni, az összefoglalóban is sok hasznos dolgot lehet olvasni, kezdő ssd tulajoknak szerintem kötelező olvasmány....BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / www.www.tiktok.com/@brszk_official / https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
Ed3r_X_
nagyúr
válasz snake1977 #32 üzenetére
Én mindig felraktam az Inteles alaplapi AHCI drivert. A topikban is van kép a sebességéről, jó.
[ Szerkesztve ]
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
snake1977
őstag
Nekem is az inteles van fent, de írták a topikban hogy volt akinek az alaplapi driver jelentősen lerontotta a sebességet. Ez teljesen friss rendszerrel.
[ Szerkesztve ]
...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / www.www.tiktok.com/@brszk_official / https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
Lord Myn
senior tag
+1 Abszolút egyetértek.
Egyszerűen hülyét kapok, a HDD-s gépek lassúságától, pedig használtam SATA3-as Velociraptorokat RAID0-ba kötve is, de ég és föld a különbség az SSD javára. És nem csak a boot időről beszélünk (ami nálam Win7-nél kb. 20 mp), hanem pl. a sok apró file olvasásról, ami SSD esetében akár 100x sebességű is lehet a HDD-hez képest, vagy pl. amikor egyszerre indítok el 5-6 alkalmazást és hopp mindegyik abban a pillanatban el is indult, míg HDD-nél volt, hogy 1 percig is tekerte a vinyót. Én már a család minden számítógépében kicseréltem a hattértárolót SSD-re, az asztali gépemben pedig 2-t is használok.
"War does not determine who is right - only who is left."
-
őstag
Nekem anno a Llano platformos notimnál a rendszer 3-4 perc alatt indult, bár igaz, nem be-, hanem lelakott volt. Ébredés után is kellett kábé egy perc, mire magához tért. SSD-vel fél perc alatt már az asztalt bámultam és el is tűntek a fura lassulások.
Asztalinál hasonló élményem volt. Ja, és Windows telepítéskor a 200+ frissítés olyan 2 óra alatt meg van, nem kell egy éjszakát kerregnie a gépnek.Rock and stone, to the bone! Leave no dwarf behind!
-
snake1977
őstag
Szerintem a kép magáért beszél, az ssd-n tanyázik a belakott rendszerem, a hdd meg egy 2 részre particionált 500-as hitachi egytányéros, tehát viszonylag gyors hdd.
...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / www.www.tiktok.com/@brszk_official / https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
nonsen5e
addikt
válasz snake1977 #37 üzenetére
V300 120gb + Hitachi 500gb
Mocsok kingston, remélem csődbe mennek... (450/450 van a csomagra írva...)
Ez tisztán a vásárlók megtévesztése esete, nem is értem Amerikában, ahol a mikrógyártókat beperelik (és nyernek), mert nem írják rá, hogy macskát nem lehet benne szárítani, miért nem perelték sz4rrá őket.
Előre tudtam volna még, hogy ilyen a cuccos, biztos nem veszem meg, ilyet meg ugye már ha nem ingyen adom garancia ide vagy oda, kutya sem vesz meg.[ Szerkesztve ]
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
snake1977
őstag
Valami nem okés nálad, vagy nem tudom mi lehet, nekem is 120gb-os V300 volt ezelőtt, és több volt az írásom, én 180 körül emlékszem. Kerestem képrnyőmentést de nem aláltam sajnos, csak az a-data-ról.
Sata2/3? Windows-os az ahci driver?
Ez az sshd-m eredménye, még ez is veri. [link]...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / www.www.tiktok.com/@brszk_official / https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
nonsen5e
addikt
válasz snake1977 #39 üzenetére
BIOS AHCI módban van, így is telepítettem a Wint is, és SATA III-ra van dugva.
Nem tudom te melyik módba mérted, de a Settings // Test Data fül alatt lehet választani, hogy: Default (random) vagy All 0x00 (0 Fill).
Nekem ezek az eredmények a defaulttal születtek, itt vannak a 0x00-s eredmények is:[ Szerkesztve ]
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
őstag
Nekem is hasonlóan Kingston V300 van. Tekintve, hogy a szekvenciális értéket sosem akartam kihasználni, Sata 2-n van, valamint a PH! tesztekből mindig egyértelműen kiderül, hogy rendszerlemezként használva teljesen mindegy, hogy milyen SSD-t használunk, így hidegen hagy. Az sokkal jobban zavar, hogy 3 éve nem K-s procit vettem 15k-val többért. (alaplappal együtt)
Rock and stone, to the bone! Leave no dwarf behind!
-
-
őstag
Inkább erről beszéltem, itt nincs különbség. Én nem tömörítek, nem vágok videót, nem másolok többszáz gigányit naponta. Egy merevlemeznél még mindig fényévekkel gyorsabb.
A kedvedért megnéztem, notin így viselkedik. A felső az a merevlemez helyen van, az alsó pedig az ODD helyén. A felső a 240-es, az alsó a 120-as. Nem nagyon érdekelnek a szintetikus tesztek.
Rock and stone, to the bone! Leave no dwarf behind!
-
snake1977
őstag
Alapértelmezett módban mértem, csak a file méretet és a test count-ot állítottam át 100mb/3x.
Zero fill tesztet sosem csináltam még. Az alaplapi ahci driver szokott néha belassulást eredményezni, egy szimpla hdd-től szerintem bármelyik ssd gyorsabb, a file elérési idő, illetve sok apró file esetén mutatkozik meg igazán, a legelső 32gb-os ssd-m [link] sem volt olyan marha gyors, de még mindig jobb időt futott a programok és a win inditásakor mint a merevlemezem.
A V300 meg a samsung 850 evo között nem sok különbséget vettem észre rendszerlemezként használva, talán a programinditás kicsit gyorsabb a samuval, a boot idő is talán 1-2 secet ha változott....BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / www.www.tiktok.com/@brszk_official / https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
Új hozzászólás Aktív témák
- Új, bontatlan Samsung S24+ 256 GB black
- Dell Latitude E7270, 12,5" HD Kijelző, i5-6300U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W10, Számla, Garancia
- Amazfit I T-REX 2 I GTS 3 I GTR 3 I GTR 3 Pro
- Új Latitude 7440 2-in-1, FHD+ IPS kihajtható érintő, i7-1365U, 32GB DDR5, 512GB NVMe, IR kamera, gar
- Beszámítás! GB H610M i5 13400F 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3070Ti 8GB MONTECH AIR 1000 Lite Corsair 650W