- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Házimozi haladó szinten
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Autóhifi
- Melyik tápegységet vegyem?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Visszaveszi az alapértelmezett tuningot az egyik csúcslapjában az ASUS
Hirdetés
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
_Atesz
addikt
válasz Neszójábe #168 üzenetére
"Többet fogyasztanak... Valóban inkább cigire kéne költenem azt az évi 1500 forintot... "
Kis pontosítás. 100W plusz fogyasztás esetén, napi 5 óra használattal, 50ft-os kw/h-val számolva évi 9100ft a különbség.
Ha valakinél esetleg 10 órát megy átlagba naponta, ott már 18200ft évente.[ Szerkesztve ]
-
_Atesz
addikt
Akkor vegyük a gyártó által megadott adatokat, a képlet (napi 4 órás használat mellet az átlagbeállításokkal):
Pana: Éves energiafogyasztás**** 257 kWh/év ( [link] )
Sony: Éves energiafogyasztás (kWh*) 89 ( [link] )
A különbség ez esetben: 168kWh
Ez beszorozva 50ft-al: 8400ft és itt ugye csak 4 órával számoltunk naponta. Azt gondolom az 5 órás számításom még kicsit hízelgő is. Persze azt írják beállítások szerint változhat az átlagfogyasztás, de ez úgy gondolom nem lehet több egy 20%-os difinél.
[ Szerkesztve ]
-
_Atesz
addikt
Nálunk lehet kissé hihetetlen, de tőlünk nyugatabbra igen komolyan veszik a fogyasztási adatok minél pontosabb megjelenítését. Az átlagbeállítások mellőzik az extrém körülményeket, ha össze akarunk vetni 2 készüléket, akkor ilyen adatokkal dolgozhatunk csak.
Leírtak itt egy 1500ft-os differenciát, ami már extrém eltérésnek nevezhető a valóságtól, hacsak valaki nem dísznek vesz tévét 300-500 ezer forintért.
Ha elvárjuk a cikk készítőjétől a világszínvonalú tesztelést, akkor ilyen hibát talán nem kéne megengednünk magunknak, eléggé sportszerűtlen, nemde? -
_Atesz
addikt
válasz Neszójábe #202 üzenetére
Nem, én a Paksi erőmű egyik méltatlanul rabszolgasorba kényszerített alkalmazottja vagyok. Szar ám a fűtőelemeket cipelni, na de majd most kitörök.
ps: ez az összehasonlítósdi a ti fejetekben létezik csak, de ne vegyétek észre. Nekem csak az 1500ft-os különbség szúrt szemet, utánaszámoltam és leírtam, az annyi bizony nem annyi.
Hogy kinek éri meg a plazma, kinek az lcd, az sok szemponttól függ és ebben az árkategóriában sokszor pont az ár dönt legkevésbé. Rengeteg a szubjektív szempont. Én ha tehetném, tuti a plazmát venném.
Új hozzászólás Aktív témák
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Crypto Trade
- PlayStation 5
- EAFC 24
- Milyen routert?
- Házimozi haladó szinten
- Suzuki topik
- Építő/felújító topik
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- További aktív témák...