Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
-
A virágcsokor mellé hardvert is ajándékozhatunk anyák napján
ph A héten desktop PC-k, monitorok, gamer kiegészítők és házak vannak a kirakatban.
Új hozzászólás Aktív témák
-
_Roy_
tag
válasz sebgutkopf #499 üzenetére
Persze, a 25 perc bőven elég csak az aggasztó, h hővédelem miatt leáll.
Azért ez kb azt is jelenti,h elég sérülékeny a szenzor ilyen szempontból.
Vajon ha sokat használom videózásra akkor hamarabb megy tönkre a szenzor...? -
Warter
őstag
“after about 10 minutes of recording, the camera said it was overheating and turned itself off. I turned it back on after a few seconds and it seemed fine. It wasn’t that hot, a typical 85 degree (Fahrenheit) night in the Summer. Maybe it was the humidity.”
Úgy tűnik, hogy ez a 25 perc lehet 10 perc, ha elég meleg van.
-
haarmaan
tag
Itt egy videó a Sony NEX-5N túlmelegedéséről.
Sajnos 12 perc folyamatos videó után már jelzi a kamera hogy túlmelegszik, majd 23 perc után a gép túlmelegszik és ki is kapcsol.
-
tailor
őstag
Amúgy nem értem ezt a pörgést a túlmelegedés dolgon. Miről kellhet valakinek 20-25 percnél több, egybefüggő videó? Pistikéről egyiptomban, ahogyan tevegel? Mert amire ezek a kamerák ki lettek találva (utazáshoz, családi eseményekre, stb), oda bőven elég az, amit tudnak. Kreatívkodáskor meg úgyis snittekből építkezik az ember, arra meg több, mint elég ez a rendelkezésre álló időtartam... Ha pedig mégis a videózás a fő felhasználás, akkor vegyen az ember egy fullHD videókamerát. szvsz.
-
sebgutkopf
őstag
Igen. Minden nagy szenzoros cucc ilyen és még évekig ilyen is lesz.
DSRL-reknél pusztán az LV használat is idő limites a túlmelegedés miatt, így az LV használat is korlátozott, még ha a gép videózni se tud. Viszont a legtöbb annyira sok áramot eszik, hogy energia takarékosságból hamarabb kapcsol ki az LV mint túlmelegedne, így ez a kérdés igazából csak a videózás miatt került előtérbe.
Az igényes videó meg valóban snittekből készül ráadásul nagyon sokból. 24 órás megfigyelő rendszert a biztonsági őrnek meg nem ilyen kamerára kell építeni. -
tailor
őstag
-
sebgutkopf
őstag
Nem is konkrét időlimitről beszélünk, mivel a túlmelegedés eleve több körülménytől függ, akár külső hőmérséklet, vagy a gépet is érheti közvetlen napfény huzamos ideig, akkor pedig egy hővédelem mindenhol közbe lép. A nagy szenzorok nagyobb hőtermelése valós jelenség minden gyártónál, abban viszont jelentős eltérések vannak, hogy kinél jöhet elő mint fényképezést gátló tényező. A sony ilyen téren szerintem elég jól szerepel, különben nem csinálná a nex-eket.
Ezt letesztelni nem hinném, hogy le tudjuk, mert ahhoz tényleg nem szabad egy pillanatra se békén hagyni a gépet, hogy túl tudjon melegedni a szenzor. A videó az ami valós életben garantálni tudja, hogy ne pihenhessen a szenzor és elektronika. -
rumos14
nagyúr
válasz sebgutkopf #499 üzenetére
itt mondjuk az a baj, hogy ha egyszer túlmelegszik mondjuk 10 perc videófelvétel után, akkor a következő felvétel már nem 10, hanem lényegesen kevesebb perc után le fog állni.
-
_Roy_
tag
igazából nem az zavar engem, h nem lehet órákat kamerázni, hanem a tény, h az ilyen hosszútávon biztos nem tesz jót a szenzornak...
-
sebgutkopf
őstag
Jót tesz vagy sem két dolgot ne feledj.
Egyrészt gyári funkció lévén erre találták ki tehát használni kell és kész. Másrészt maga a használat semminek se tesz jót hosszú távon, minél többet használsz valamit annál közelebb került az élettartalma végéhez. Ez alól nincs kivétel, olyan még nem volt, hogy valami a használattól ne kopna, vagy épp attól lesz egyre jobb.
Nem szabad elfelejteni, hogy nem vitrinbe veszünk dísztárgyakat, hanem ezek használtai tárgyak, arra vannak, hogy használjuk és nyilván a használattól egyszer mind beadja a kulcsot, vagy épp előbb elavul és megunod.
Ez még az örökké elálló whiskey-re is igaz. Ha használod előbb utóbb el fog fogyni. Vagy inkább ne igyunk belőle és csak nézegessük a vitrinben nehogy elfogyjon?[ Szerkesztve ]
-
_Roy_
tag
válasz sebgutkopf #517 üzenetére
Igen, értem én, csak kicsit nagyon bele mentem a dologba.
Remélhetőleg lassan én is valamelyik nex boldog tulaja leszek
Már csak azt kéne eldönteni, h a c3 v. 5 v. 5n.
Legkésőbb márciusig meg akarom venni, viszont az új 5n addigra még biztos nem megy lentebb.
A c3 -ból meg hiányzik a full hd, szóval vagy használt 5 vagy összespórolok egy 5n -re... -
-
tailor
őstag
válasz sebgutkopf #519 üzenetére
Tegnap láttam a Saturn mammutban Nex5-öt 16-os obival 99K-ért. Az azért elég frankó ár...
-
_Roy_
tag
halihó
ha minden jól megy elviszik a canonom és veszek egy nex 5-öt
tud valaki abban segíteni, h németországba milyen boltba érdemes venni, vagy ott is ebay, amazon... (ha még találok) -
_Roy_
tag
szerintetek ez a kártya elég a videózáshoz:
http://www.samsung.com/hu/consumer/printers-monitors-peripherals/memory-card/microsd/MB-SP8GA/EU/index.idx?pagetype=prd_detail&returnurl= -
sebgutkopf
őstag
A 24MB/s írás könnyedén elég. Kérdés, hogy mindegyik kártya ilyen tempót tud?
Arra kell igazán figyelni, hogy nehogy véletlen valami class 2-4-6 kategóriás kártyát vegyél (mert olcsó), azoktól meg lehet őrülni olyan lassú leszedni róluk a cuccot. Bár személy szerint a class 10 a minimum.
-
_Roy_
tag
válasz sebgutkopf #529 üzenetére
köszi a infót
a samsung az class10, de nem volt ezért kingmax-ot vettem az is class 10
és holnap meglesz a gépem -
_Roy_
tag
jah még annyi, h holnap veszem használtan és van vmi tipikus dolog, amire érdemes odafigyelni?
-
_Roy_
tag
válasz sebgutkopf #532 üzenetére
köszi, igaz én nex 5 öt vettem
jajj nagyon tetszik, meg a nejemnek is végre fogja használni, nem úgy mint a canon 400d -tmég egy kérdés ha jól tudom olyan 300 képet bír az aksi 1feltöltéssel ugye?
-
Messer22
senior tag
-
sebgutkopf
őstag
válasz Messer22 #535 üzenetére
Vannak benne igen okos dolgok. A fotózásról külön talán nem is érdemes beszélni azt mindenki el tudja képzelni milyen.
ebben a hsz-ban a nex7 topicban írtam róla első benyomásaimról.
Fotó ügyben mintha jobb lenne a jpg engine mint az előző szériáé volt. Normálisabbnak tűnik az auto WB. Van benne automata korrekció a fontosabb optikai hibákra is, mint CA, vignettálás és torzítás.
A menüben már az AF finomhangolás is benne van. Ez csak akkor aktív, ha a fázis af-es adapter kerül a gépre és arra A mount obi, mivel cd af esetén ez lényegtelen.
A jobb oldali iránygomb (vagy tárcsa jobb oldala) funkciója is szabadon választható, így lényegében 3 szabad funkcióra programozható gomb van.
De a két kedven akkor is az AF tracking az érintőképernyővel és az 50p video.
[ Szerkesztve ]
-
lipy
csendes tag
Sziasztok!
Mától NEX-3 tulaj lettemm Sebgutkopf jóvoltából.
Hozzám került a gépe.
Érdekelne akkumulátor JÓ áron, első sorban gyári.[ Szerkesztve ]
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=lipy
-
1981Norberto
csendes tag
válasz sebgutkopf #536 üzenetére
Ugye érdemes volt várnom???
http://www.avplanet.hu/sony-nex-5h-digitalis-fenykepezogep-cserelheto-objektivvel-8868.html
Ezt meg kell vennem. -
sebgutkopf
őstag
válasz 1981Norberto #538 üzenetére
Rendesen lenyomta az árát az 5n.
A vicc az, hogy most ez a sima 5-ös olcsóbb mint a C3. Jó abban újabb a szenzor, de az 5-ösben akkor is ott az avchd és a teljes kontroll a video felett. -
lipy
csendes tag
Üdv!
Nex 3 -on az lcd kijelzőn megjelentek nekem lila foltok.
A felső védőréteg foltosodik, és olyan mintha lenne rajta egy fólia.
Ez lenne a tükröződés elleni fólia?
Levehető vagy vissza gariba?http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=lipy
-
rumos14
nagyúr
válasz sebgutkopf #540 üzenetére
ha erre jársz, ezt meg tudod erősíteni?
"One thing I missed (also in the C3 review) is the notable edge/corner improvement compared to the previous models, due to what is suspected to be the addition of offset microlenses. This in combination with the software corrections really brings new life to the kitlenses, especially the pancake. But also legacy glass benefits a good deal as has been demonstrated many times in the Sony NEX forums."
tehát a kitobikkal, főleg a 16-ossal sokkal jobb a sarkokban az élesség?
-
sebgutkopf
őstag
Az 5n-en igaz hogy jobb, ha a c3 szoftja is ugyanolyan, akkor ott is úgy kell lennie, a szenzorról meg tudjuk, hogy azonos. Azt nem tudom, hogy van-e köze a mikrolencsékhez vagy csak szoftveres megoldás, mindenesetre két dolgot csinál a gép:
1. van a setupban 3 féle beállítás obi hiba korrekcióra (CA, vinnyettálás, és torzítás). Ezekből a CA messze a leghasznosabb ezt mindenképpen érdemes bekapcsolni, sokkal élesebbnek tűnik miatta a kép mindenhol.
2. A gép szoftvere más prioritásban kezeli a rekeszt mint korábban. Tehát ha automata, P, vagy akár S módban van a gép, és nincs elegendő fény, akkor nem állítja rögtön a legtágabb rekeszre, hogy elkerülje az iso emelést, hanem egy szintig inkább iso-t emel, hogy a rekesz lehetőleg legalább F4, vagy 4,5 legyen és csak később ha már nagyon magas iso kell, akkor használ tágabb rekeszt. Egyértelmű, hogy F4-en már nem olyan rossz a 16-os obi. Amúgy ezt a 18-55-nél is alkalmazza, de kicsit más arányban.Ezt a felsorolt két dolgot egy fw frissítéssel simán megkaphatnák a korábbi modellek is.
Ráadásul az 5n jpg motorja nagyon sokat fejlődött, ami ennyi használat után már egyértelművé vált, a leglátványosabb a fehéregyensúlybeli fejlődés.Ha a sony ilyen ütemben fejleszt bizony a többiek nagyon felköthetik a gatyót!
Főleg ha obi választék is lenne már. -
Messer22
senior tag
válasz sebgutkopf #543 üzenetére
HI
Ennyivel jobb lenne az 5N az előzőektől?
Már csak obi kéne..Messer
-
rumos14
nagyúr
válasz sebgutkopf #543 üzenetére
engem most kifejezetten ezek az állítólagos mikrolencsék érdekelnének, már ha léteznek, az nem szoftveres trükk. a CA, stb. korrekció csak jpeg-nél működik.
meglepődtem a dpreview teszten a 3 negatívum mind elég lájtos. azt persze nem írhatták h nincsenek obik, ez váz teszt, nem a rendszeré. -
sebgutkopf
őstag
Hogyan lehet meggyőződni ezekről szerinted?
Lőjjek raw-ot a 16-ossal meg jpg-et, vagy keressek egy régi képet a 16-ossal és nézzem össze?
Az a baj, hogy ami képeket megtartok azoknál komponálásnál oda szoktam figyelni, hogy lehetőleg ne a szart domborítsa az obi, így a sarok vagy fókuszon kívül van, vagy eleve lényegtelen az ottani tartalom.
Ha elég gépből kiesett jpg illetve raw-ból hívott jpg kép az 5n-el a 16-ossal azt tudok produkálni és beteszem ide a sarkokat, ha érdekel.
Milyen rekeszen? -
sebgutkopf
őstag
válasz Messer22 #544 üzenetére
Röviden igen.
Mivel szerettem a nex3-at is és raw-ból jól elvoltam vele (idén több külföldi nyaralás során bizonyította rátermettségét), ezért a váltásra a fő motiváció az avchd 2 (1080/50p) videó, a tapi kijelző és az egekbe magasztalt új szenzor volt. Ennyit vártam el, ehhez képest nagyon sokat fejlődött másban is a gép, amivel nem számoltam a vásárlásnál és így kellemes meglepetést okozott.
Egyszerűen brutálisan jó kis gép.
Még egy poén, hogy a színszűrős vagy milyen effekteket kiegészítették azzal, amire igazából vágytam korábban és nem tartalmazza a 4-es fw az előző szériában: a mini móddal, amitől olyan makett szerű lesz a felvétel. Poén, mert nem használom ezeket, de ez az egy legalább valóban vicces.Ha azt nézzük, hogy a nikon az 1" szenzoros zsákutcáját ugyanennyiért akarja árulni mint ez az aps-c szenzoros 5n, hát azt kell mondanom nevetséges.
-
WiZARD
addikt
válasz gdavid79 #548 üzenetére
és utána jobb lesz, az amire cserélik?
nálam volt egy demo nex5 tavaly, mielőtt a sajátomat megvettem. vigyáztam rá, mégis 3 nap városnézős használat után látszott, hogy kopik ez a tükröződésgátló réteg.
sajátra kapásból vettem lcdvédő műanyag izét, így nem kell félteni, és nem is lesz csúnya foltos. ha meg nagyon összekarcolódna, akkor 2ezerért veszek új védőt.
nex5n-nel nem tudom mit fogok csinálni, ott érintésérzékeny kijelző miatt nyilván szóba se jöhet az ilyen védő izé. marad a fólia...
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest