- Androidos tablet topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- TCL LCD és LED TV-k
- Megérkezett a Razer DeathAdder V3 Hyperspeed verziója
- Vezetékes FEJhallgatók
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Mini-ITX
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
Hirdetés
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
it Figyelmeztető címkéket szeretne látni az USA tisztifőorvosa a közösségi médiában, ami főleg a serdülők számára lenne emlékeztető a platformok súlyosan káros hatásairól.
-
Akciófigyelő: Ingyenes GOG-on a Shadows: Awakening (PC)
gp Ha valakinek kimaradt volna eddig a játék, az most pótolhatja a nemrég indult ajánlatnak köszönhetően.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kicsit olvass utána szerintem,
Egy magyar zenekiadónál dolgozom, ahol van némi rálátásom a nemzetközi kiadásokra is.
Szerinted hol kellene utána olvassak, hogy többet tudjak meg a témáról?Az, hogy van még magnókazettagyártás, egy dolog. Bemész egy boltba, és meg tudod venni bármelyik kedvenc előadód új albumát magnókazettán? Ugye nem....
Nem nagyon lehet komoly ipart építeni a nosztalgia-rajongókra. Csak azért, mert vannak még, akik rajonganak a magnókazettákért, vynil-lemezekért, stb., még nem fogják megmenteni a fizikai adathordozókat.
Én sem azt mondom, maholnap fog eltűnni a CD, de szvsz néhány éve van még, aztán végképpen átveszi a digitális kiadás a helyét...
@haxiboy: Ajjaj. Én egyszer próbáltam rákérdezni, hogy mitől jobb a Vynil, mint a veszteségmentes digitális stream... hogy én mit kaptam...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
válasz
#16820480 #97 üzenetére
Eddig pont az volt a visszatartó erő, hogy a lokalizált eladásokkal nem sokan próbálkoztak, mert a helyi kábelTV szolgáltatók és TV csatornák védték a piacaikat. Ugye emlékszel arra, hogy nemrég még HBO Go előfizud nem lehetett, csak ha valahol egy szolgáltatónál előfizettél HBO csatornára?
Ebbe piszkított bele a Netflix. Még van mit fejleszteni rajta, de mennek előre, mint a vadmalac, és ez felforgatja a piacot. Előbb-utóbb minket is el fog ez érni, kérdés hogyan és miként.
Azt azért kétlem, hogy ha már lesz Disney Stream-szolgáltatás, meg hasonlóak, akkor utána a Netflixen valaha is lesz Disney tartalom. Ők onnantól kezdve abban lesznek érdekeltek, hogy a Disney-streamre fizess elő. Csúnya lesz, és ki tudja mi lesz a vége...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
#16820480
törölt tag
Nem tudom, sosem volt sem HBO-m sem Go, nem vonzott egyáltalán amit ajánlanak... Azért remélem, hogy hamar lezajlik az az időszak, és a tartalom illetve a fogyasztók kerülnek előtérbe.
Amúgy kicsit jobban ON topik, de nem csak a BR lejátszóknak annyi, hanem az egész Oppo Digital leáll, tehát a fejhallgatóknak és egyéb audio eszközöknek is vége
Szóval nem hinném, hogy ez a lemezekről szól, mert attól még a többi maradhatna.
-
Joshi
titán
válasz
#16820480 #104 üzenetére
Egészen biztosan nem a Stream és hasonló dolgok miatt adta be a kulcsot az Oppo. Ezt akkor elhiszem, ha egyetlen gyártó se kínál optikai meghajtós lejátszót. Csak akkor mi lesz a warezzal? Mert ugye akkor senki nem fogja vásárolni a lemezeket, márpedig abból van a warez.
Majd nézzük az RTL Klub-ot meg a Paprika TV-t.
-
RockFonok
tag
Azt olvastam visszatérnek a magnó kazetták, bakelit lemezek, meg a CD-t is többen veszik mint hogy letöltenék a zenéket.
[link]
[link]
[link]
[link]Nekem van itthon hifim ami 3 CD-s váltós, két kazettás Deck, bakelit lemezjátszós. Van még egy hifim ami CD-s USB-s. Van VHS videomagnóm is van. Van DVD lejátszom is, és DVD felvevőm is.
Sokkal többet érnek nekem a cuccaim mint hogy a Netflixen nézném a filmeket meg HBO GO-n, amin 1-2 év után letörlik a filmeket, legyenek fent örökre a filmek, de olyan sosem lesz. 3-4 Év után meg akarom nézni a filmet de nem találom fent, akkor minek fizetni, legalább itthon sokáig meg maradnak az adathordozón. Lekel tölteni a torrentről a filmeket és ennyi, én is így csinálom és másolom 3 db merevlemezre, hogy örökre meg legyenek a filmek.
Néha meg jó retrozás a magnó kazettával, VHS kazettával, bakelit lemezzel.
A VHS videomagnómat is meg csináltattam 2012-ben 24 ezerért, annyiért cserélték ki a görgőt,, néha videomagnó nem tudja visszapörgetni a kazettát inkább ki kapcsol, meg be se veszi mindig a kazettát inkább ki löki, meg az LP felvétel valamelyik kazettán rossz nézni a filmeket, másik kazettán meg semmi baja, próba felvétel is gyönyörűen felvette, lehet akkor csak a kazettákkal van már baj, sajnos az LP mód érzékeny. 2013-ban meg csináltattam a DVD felvevőmet 6000 ezerért, nem nyílt ki a tálcája és később nem kapcsolt be, de most megint elkel majd vinnem, nem nyíl ki a tálcája ha nem ütök a tetejére. A hifimnek is a tálca gondja van, gombok, kettő kazetta résznél a görgők repedtek, bakelit tányér nyikorog egyet ha elindul. DVD felvevőm még 10 ezer alatt meg úszom, csak a hifimet nem fogom meg úszni 10 ezer alatt, szerintem még 15 ezer alatt sem. De szerintem akkor is meg éri javíttatni, sok emlék fűz hozzájuk. Ha kidobnám őket biztos érezném hogy a szívemből ki téptek egy darabot.[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz
RockFonok #109 üzenetére
A srác végig azzal érvel, hogy a CD-ben nincs forgó kopó alkatrész. Tényleg fogalmatlan szegényem habár ezt el is ismeri. Szóval maga az adathordozó tényleg csak egy darab műanyag, habár a pitek sérülhetnek akkor is, köszönhető a rossz írási minőségnek és az esetleges gyenge minőségű hordozórétegnek. Nade mi van a CD meghajtókkal? Abban viszont van forgó alkatrész különben nehezen lehetne megpörgetni a lemezt. Aztán ott van a lézerfej ami bizony elég gyakran tönkremegy, és bizony a réges-régi meghajtónkhoz nem biztos hogy lesz alkatrész. Szóval az optikai adattárolás se megbízható ha az adataink fontosak.
-
válasz
RockFonok #108 üzenetére
Te akkor higgy annak, amit ott leírnak, én viszont inkább hiszek az eladási és forgalmi adatoknak, meg a kiadási terveknek. Azok meg nem azt mutatják, hogy a Vynil meg a magnókazetta menti meg a fizikai hanghordozók reputációját. Azt meg konkrétan látom, hogy digitális zeneeladások terén mi a helyzet. Súgok: amíg a fizikai eladások lefele mennek, a digitális értékesítés volumene megy fel. A magyar zenefogyasztó jelenleg Youtube-on és Spotify-on hallgat zenét első sorban...
Félreértés ne essék, semmi bajom azzal, ha valaki nosztalgiából VHS, Beta, Vynil, magnókazetta vagy hangszalag függő. Csak hát a piaci realitások nem ezeket támasztják alá. Ezek rétegigények...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
en ejszaka fulessel szoktam filmezni a szomszedok miatt. az 5.2esem egyebkent valoszinuleg elbirna azt a hangerot ami kene, bar szerintem halkan is oke modon szol.
egyebkent ha gonosz lennek azt mondanam, hogy 5.2 lesz az az 5.1
, ket kisebb ladaval jobb eredmenyt lehet elerni szvsz.
de ja gyerekkel mas prioritasok vannak, a minosegi hifi meg kb nalam is arrol szolt, hogy ezt megveszem egyszer aztan akkor ez par evre marad.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
RockFonok
tag
Filmeket meg DVD-ről veszem át VHS-re. Vannak olyan kazettáim amiken régi film sorozatok vannak meg reklámok, azokra vesszem át a filmeket, meg van próba kazettám is hétvégén próbáltam rá venni és gyönyörűen felvett rá LP módba,
én már azt hittem a VHS videóval van gond, de kiderült pár kazettával van gond, sajnos LP mód nagyon kényes.
-
joey04
titán
Nem meglepő lépés.
-
csongi
veterán
Szerintem a lobbizas miatt lett Br
.
Siman kihagyhato lett volna.
4K tv... 99%-nak fogalma sincs mit jelent igazabol, es tv csatornakat nez rajta..
Szuk reteg aki tudja es megfizeti a minosegi hazimozit..
Illetve ott van az adatvesztes. Egyszer csak eltunik az adat a lemezrol, mert errol is elfog. Garancia nincs. Pedig a rajta levo adatert kemenyen fizetni kell..
Van itt egy csomo dolog ami miatt a mostani helyzet alakult ki.
A jogdijas erdekek szultek, majd szulnek mast ha sikerul. -
arn
félisten
A nyomott lemezek elettartama megfelelo tarolas mellett egyaltalan nem rossz, boven tuleli a technologiat, amit szolgal. A 20-30 eves nyomott, sot a 20 eve irt cdk is tobbnyire olvashatoak.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Z10N
veterán
válasz
Dark Archon #23 üzenetére
Hiba, mert sok teruleten van jo termekuk.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
secretgarden
aktív tag
Hát igen. Nálam is ez a három lefed mindent film területén:
- Cineworld mozi előfizetés £17 havonta (korlátlan mozizás, 3D filmeket is beleértve, csak az IMAX feláras)
- Netflix előfizetés £10 havonta (4K, 4 eszközön, minden benne foglaltatik, filmek/sorozatok jelentős része 4K de minimum full HD)
- Amazon Prime előfizetés £7 havonta (4K, 10 eszközön, minden benne foglaltatik, filmek/sorozatok jelentős része 4K de minimum full HD, plusz ingyen másnapi kiszállítás Prime termékekre, ingyen zene, ingyen eBook stb.)£34 havonta, és mindent meg tudok nézni premier alatt moziban, később Netflixen/Amazonon, plusz Netflix és Amazon nagyon színvonalas exclusive sorozatait és filmjeit. Kb. 10 filmet és 15 sorozat epizódot nézek havonta.
Ha ezek helyett lemezen venném a filmeket, akkor sokkal rosszabbul járnék, mivel egy Blu Ray film/sorozat évad £5-£20 egy UHD Blu Ray film/sorozat évad meg £15-£35... Szóval kb. harmad-negyed-ötöd ennyit tudnék nézni ennyi összegből, és akkor még rendelgetni kell a lemezeket, tárolni őket valahol stb. Így meg elmegyek moziba amikor kedvem tartja és megnézem a filmet a nagy vásznon akár 3D-ben, vagy bekapcsolom Netflixet/Amazon Videost és nézem azt amit és amikor kedvem tartja. Nem véletlen hogy a DVD/BluRay kölcsönzők is megszűntek.
-
#98221312
törölt tag
Az, hogy mi lesz a jövőben, hagyjuk...
A jelenről kell beszélni, ahol akár tetszik akár nem, a stream-es szolgáltatások kösző viszonyban nincsennek az optikai adathordozókkal..
Ez tény, amivel szembe menni szakmaiatlanság..
Az, hogy rengeteg embernek nincs megfelelő audio vizuális eszköze, hogy különbséget lásson/halljon az megint más téma...[ Szerkesztve ]
-
Geri Bátyó
őstag
Az optikai adattárolás, mint adattárolás céges szinten még szükséges (legalábbis Magyarországon), de valóban kihalóban az optikai multimédia, aminek szerintem a fő oka éppen a BD. Ugyanis ez a szabvány rohadtul drága (köszönjük SONY), de cserébe elkaszálta a sokkal olcsóbb HD-DVD-t. A streaming minősége nem éri el a fizikai adathordozók szintjét és sokszor a szolgáltatónál van sávszélesség korlát.
Amennyiben a BD megfizethető lenne, elterjedt volna és most nem döglene a piac.[ Szerkesztve ]
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
válasz
#98221312 #132 üzenetére
A jelenről kell beszélni, ahol akár tetszik akár nem, a stream-es szolgáltatások kösző viszonyban nincsennek az optikai adathordozókkal..
Ez tény, amivel szembe menni szakmaiatlanság..Milyen szempontból? Mert ezt az apróságot kihagytad.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Joshi
titán
válasz
Geri Bátyó #133 üzenetére
Mitől lenne drága a BD? Amcserikában egy melós keres 2-3000$-t, abból azért jut havi 1-2 filmre. Most ne a hazai átlagbérekből indulj ki, ráadásul nálunk se drágábbak a filmek.
De amúgy sincs semmi köze az Oppo kivonulásának a lemezekhez meg a filmiparhoz. A cikk írója félreértelmezte az egészet.
-
secretgarden
aktív tag
válasz
Geri Bátyó #133 üzenetére
Csak nem nagyon megbizhato. Rengeteg DVD-m es tobb BluRay adat lemezem volt ami tonkrement/olvashatatlanna valt/olvasasi hibakat jelzett. Volt ami egybol felirasa utan. Mas evekkel kesobb. Megint mas lemezek olvashatok voltak egyik drive-val, de nem egy masikkal. Meg talan a CD-k voltak a legmegbizhatobbak (hacsak nem serult meg a vekony folia boritas a felso felukon), aztan ahogy nott az adatsuruseg valahogy (tapasztalatom szerint) egyre megbizhatatlanabb lett a dolog. (Ugyanez flash driveokkal kapcsolatban, van 2004-es 512MB-os flash driveom ami meg mindig tokeletesen olvashatoan tarolja a 14 eve rairt adatot, meg 128GB-os harom honapos ami mostanra minden 3.-4. masolasnal/ovasasnal read/write hiabakat produkal.)
-
secretgarden
aktív tag
válasz
secretgarden #137 üzenetére
Dual layer DVD-kkel volt a legrosszabb a tapasztalatom, kb 50%-uknal gond az elso 5-7GB adat nagyjabol rendben volt, de az utolso 1-3GB felirt adat olvashatatlan volt/CRC errorok stb.
-
válasz
#98221312 #136 üzenetére
A probléma csak annyi, hogy csacskaságokat írsz le.
A Tidal-nak ezer éve van FLAC (veszteségmentes) digitális stream-je. Ezt úgy kell elképzelni, hogy a master (tömörítettlen .wav) fájlokat töltik (töltjük) fel, és ezt is kapod vissza. Deezer Hifi, ugyanez pepitában. Ennyit a "sz@rrá tömörített vacak"-ról. (Megj.: A Spotify is kísérletezett tavaly lossless stream-el, Spotify Hi-fi néven, egy ideje rohadt nagy kuss van körülötte)
Amúgy viszont a felhasználók elsöprő többségének 160kbites bitráta is elég, de még az igényesebb átlag felhasználó is jól elvan a 320kbites tömörítettel. Ez pedig a felhasználók durván 95-98%-át lefedi. Ők a lényeg, nem a rétegigény - noha amint ugye láthatod, még a rétegigény is le van fedve, max. nem veszel tudomást róla, pedig csak annyi kellene, hogy kinézz a saját kis barlangodból...
Ez a szerény, "szakmaiatlan" véleményem...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
#98221312
törölt tag
" Amúgy viszont a felhasználók elsöprő többségének 160kbites bitráta is elég, de még az igényesebb átlag felhasználó is jól elvan a 320kbites tömörítettel. Ez pedig a felhasználók durván 95-98%-át lefedi."
Pont ez a szempont amivel legkevésbé érdemes érvelni, mivel személyes igényszintet, anyagi szempontokat, avagy a nagy tömeg szokásait teljesen értelmetlen szakmai kérdésekkel összemosni...
A többihez annyi, hogy lehet félre értettük egymást, de én filmekről beszéltem nem zenéről.
" pedig csak annyi kellene, hogy kinézz a saját kis barlangodból..."
Mesélj egy kicsit a "barlangodról"..
Milyen rendszeren filmezel/zenélsz???[ Szerkesztve ]
-
Geri Bátyó
őstag
Amerikában egy melós 1200-1500 dollárt keres (ez a minimálbér) és sok ilyen van. A 2-3000 dollár már jó bérnek minősül. A TV mindenhol ott van, de a DVD lejátszó áránál 4-5x drágább BD lejátszó és a 4-5x drágább BD film már nem. Minden sz@rt megvesznek, ha akciós, de a drága sz@rt ők sem.
(#137) secretgarden: BD-m nincs, de a jó minőségű (Verbatim) DVD-k nem igazán halnak nálam, pedig van ami kb. 10 éves. A gyengébb minőségűek, vagy a max. sebességen írtak azok halnak 3-5 év után.
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
válasz
#98221312 #140 üzenetére
Pont ez a szempont amivel legkevésbé érdemes érvelni, mivel személyes igényszintet, anyagi szempontokat, avagy a nagy tömeg szokásait teljesen értelmetlen szakmai kérdésekkel összemosni...
Miután a bevételek elsöprő többségét a tömegek adják (az a csúnya matek), így érdekes, hogy ez nem elég "szakmai" neked.
A Spotify úgy lett a legnagyobb zenei stream szolgáltató, hogy nem volt nyíltan elérhető tömörítettlen stream szolgáltatása. Nézd meg hol van a Tidal ehhez képest, pedig ők az elejétől kezdve azzal reklámozták magukat, hogy jobb minőséget nyújtanak....
A többihez annyi, hogy lehet félre értettük egymást, de én filmekről beszéltem nem zenéről.
Félreértés aligha volt, marhaságot írtál le.
A #102-re válaszoltál először, ott pedig végig hanghordozókról volt szó. Azt is leírtam, hogy zenekiadónál dolgozom. A #134-ben pedig konkrétan te is leírod, hogy: "a hang egy sz@rrá tömörített vacak, amivel vétek szennyezni egy komolyabb hangtechnikai rendszert...." Vagyis te végig zenéről írtál, csak éppen zöldséget...
Milyen rendszeren filmezel/zenélsz???
Már leírtam, hogy hol dolgozom. Most komolyan, milyen választ vártál erre a kérdésre?
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
válasz
#98221312 #143 üzenetére
Idézek tőled:
A jelenről kell beszélni, ahol akár tetszik akár nem, a stream-es szolgáltatások kösző viszonyban nincsennek az optikai adathordozókkal..
Ez tény, amivel szembe menni szakmaiatlanság..Konkrétan a hang egy sz@rrá tömörített vacak, amivel vétek szennyezni egy komolyabb hangtechnikai rendszert....
Zöldséget írsz le, fogalmad se volt a jelek szerint a zenei stream-szolgáltatásokról, össze-vissza terelsz (ismét idézet: "de én filmekről beszéltem nem zenéről."), és most az a legfontosabb kérdésed, hogy otthon milyen hangrendszerem van?
Ha kiderül, hogy esetleg jobb, mint neked, akkor onnantól számít a szavam?
Hála istennek a trollokat lehet rejteni egy ideje a PH!-n...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
berVi
senior tag
Hat ez tenyleg sokkolo volt.
Ja nem.
-
#98221312
törölt tag
Nem gondolod, hogy indokolatlanul agresszíven állsz ehez a kérdéshez??
Lehet valamiben nem értünk egyet, és akkor mivan??
Trollnak bélyegzel holott pontosan te kezdtél el személyeskedni...
Természetesen biztos van igazságod, nem mondtam egy szóval sem..." Ha kiderül, hogy esetleg jobb, mint neked, akkor onnantól számít a szavam? "
Próbáltam volna normálisab mederbe terelni ezt a dolgot, csak azért kérdeztem...
Tényleg érdekelne, hogy egy a témához ilyen közel álló embernek milyen otthoni rendszere van.... -
#00137984
törölt tag
Az optikai adathordozók egy jó ideig még velünk maradnak. A videó stream szolgáltatók a sávszélességet korlátozva az egyik legfőbb minőségi jellemzőt veszik el. A magas bitráta nélkül az egyre magasabb felbontás nem ér semmit. Ha a technikai feltételek adottak, és jó minőségi 4K képes lejátszó és kijelző van, akkor a műsorforrás lehet a rossz filmélmény egyik oka. Ez még a FullHD és 720P házimozira szintén igaz. DVD lemezen lehet jó képminőséget nyújtó filmet nézni, ha magas 10-12 MB/s bitrátával kódolták és netán a márkásabb lejátszón jó upscaling van. Igy még egy FullHD kijelzőn is érdemes DVD-ről filmet nézni, és ha a BD filmek jobb képminőségét nem is éri el, de megfelelő lehet a látvány. Nem kockásodik és blokkosodik a kép, a komplexebb képváltások és képtartalom (köd és fűst, meg a félhomályos felvételek) megfelelő visszaadása még nézhető marad. Ha a bitráta alacsonyra van állitva (egyrétegű lemezre tömöritett filmeknél), akkor a kódolási hibák zavaróak lesznek. Ez nagyobb méretű kijelzőn még jobban ki lehet hangsúlyozva, vagyis a DVD filmek olyan 21"-27"-32" CRT TV-n vagy 24"-27" LCD kijelzőn tudnak még jó látványt nyújtani. A nagyobb kijelzőkre a 720P és FullHD, 4K felbontás ajánlott. A felbontás nővelésével a bitrátát szintén nővelni kell, ezért a 720P (H.264/AVC kódolású) filmeknek még elég a 4-5 MB/s, de a FullHD felbontásra ez már elég "light"-os. 1080P-re akár 20 MB/s bitráta is lehet a felső határ, ha a filmjelenet ennyi információ adatot tartalmaz. FullHD kijelzőknek olyan 32"-40" LCD TV az ajánlott, de PC-re kis képátlós kijelzőkre is tesznek ekkora felbontást. Mondjuk 24"-27" PC monitor alá nem mennék le, de az igények alapján itt jó széles választék van. Ilyen kijelzőn még a 720P filmek jó látványt adnak, és némelyiknél még DVD filmet is érdemes nézni. A 4K filmekre a magas bitráta (akár 50MB/s vagy ettől még magasabb) és a HDR képtartalom megjelenitése jellemző. Ezt a videó stream szolgáltatók még nem tudták meglépni, de itt-ott a FullHD filmek minősége már jónak mondható. Na végre... Itt a vége.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz
Geri Bátyó #141 üzenetére
Nem minimálbérről beszéltem, a minimálbéresek nem vesznek házimozit se itthon sem pedig amcserikában. Egy autóiparban dolgozó pl GM dolgozó stb-re gondoltam, na ők megtehetik és ez a réteg ~sok-sok millió ember és csak az USA-ban.
-
HegyiZerge
újonc
Hát, optikai diszkek helyett lassan el kellene gondolkozni azon, hogy egy flash drive lassan olcsóbb és gyorsabb. Igaz környezetszennyezőbb is, de ez relatív... Simán lehetne egy soros OTP/flash nyílt szabványként. Így Hollywood is megmentené azt, hogy a pénzedért kapsz is valamit a kezedbe, nem csak egy streamet, ami vagy van neted vagy nincs alapon elérhető.
Új hozzászólás Aktív témák
ph Nem lesz több optikai meghajtóval felszerelt Oppo médialejátszó, a vállalat nem bízik az UHD Blu-ray szabványban sem.