Hirdetés
-
Premier előzetesen a Demon Slayer -Kimetsu no Yaiba- Sweep the Board!
gp Elérhető lett Switch-re a játék, amely leginkább a Mario Party-hoz hasonlítható.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sinesol
veterán
Folyamat 3.9 GHZ-en van az órajele bármit is tolsz rajta, mivel a lapokon automatikusan megy az Enchanted Turbo vagy mi a neve. Egy hete adtam el az enyémet, szóval tapasztalatból tudom. A kicsit magasabb fogyasztás szerintem amiatt is lehet, hogy gondolom a 8400-ak kicsit rosszabb mutatókkal rendelkező chipek, azért is vannak lockolva/alacsonyabb órajelen mennek.
OFF: Kíváncsiságból vettem egy 2600x-et, hát sajnos érezhetően lassabb még asztalon is a 8400-nál, jobban mint amire számítottam, de most már kár bánkódni, amúgyis a Zen2 upgrade kecsegtető lehetősége miatt cseréltem, na meg legalább letudtam a fejtörést, hogy vajon milyen lehet a Ryzen.
[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
Nyilván nem egy nagy különbség, egyszerűen csak mintha lenne néhány tizedmásodpercnyi gondolkodás, amikor megnyitsz egy mappát, vagy új böngészőlapot, elinditasz valami alkalmazást, míg a 8400-nál konkretan a kattintas pillanataban történik minden azonnal. Persze nincs gond a 2600x-el sem, ha nem lett volna friss az emlék, akkor szerintem fel sem tűnne, gyors ez is.
Plusz nagyobb alkalmazásoknál, játékoknál is van pár másodperc hátrány, Dota2-ben reconnectnél, vagy map töltésnél 2-3 mp volt a map betöltés, ennél meg olyan 3-4 sec. Ez viszont nem csak érzésre, mert itt rákattoltam régen a reconnectre bejött a töltőképernyő és szinte azonnal átváltott mapra, most meg a töltőkép ott van vagy 2 másodpercig. Jó mondjuk ezek apróságok, de épp ezek miatt kevésbé reszponzivabb az egész rendszer.
Mondjuk 1-2 hét megszokom és jó lesz, nagy baj nincs.[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
A tapasztalatokat úgy szereztem, hogy három különböző rendeltetésű, kiépítésű, kétféle OS-el telepített rendszeren tesztelem ugyan azoknak a beállításoknak hatásait.
Elég nagy átfedés van a jónak ítélt beállítások között, életben hagyott háttér taskok szempontjából is. Eltérések, kompromisszumok jellemzően az eltérő kiépítés miatt lettek. Egyedül az amiben teljesen ellenkező előjelű reakciót tapasztaltam az a 76#-ban leírt dologban van.
Az egeres téma egy külön cikket megérdemelne, annyit előjáróban, hogy nincs egyenes arányban a reakció idő csökkenése a max beállítható polling rate-el. Hiába tud 3000 report/s-et, ha a az egyre bonyolultabb képfeldolgozás egyre nagyobb dsp igénye és égyébb szoftveres trükkök miatt 1/3000s sokszorosát tölti az adat az egérben mielőtt továbbküldené az USB kanócra.. Sőt a laser-e vagy optikai egér vita eredménye se látszik olyan olyan megingathatatlannak ebből a szempontból.
A monitorok alapvetően még mindig szarok, azt az alacsony input-pixel késleltetést csak jó elektronika, jó implementáció (drága monitor) ellenére is csak épületes mennyiségű OD-val bírják megvalósítani. Ami havas tájon elég látványos "aurát" ad a kontrasztos dolgoknak, lassú mozgásoknál.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
Értettem én, hiába látszott úgy mintha túlságosan bele lennék melegedve.
Jó jó, de amikor odaülsz egy új konfig elé, ami papíron minden tekintetben 2,5x jobb mint az előző, de nem látszik rajta az elköltött pénz 10% sem, akkor azért gondolat szintjén, annyi csak felmerülne, hogy WTF.?!.(#92) Sinesol: Az AHCI vezérlő kérhet valami olyan megszakítást/erőforrást ami miatt az NVMe is vár/malmozik, nem kell ehhez feltétlen ugyan azt a buszt-használniuk.
[ Szerkesztve ]