Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • koko52

    veterán

    válasz MPowerPH #13 üzenetére

    Igazad van. 1080p-ben láthatóan van előnye (mérhető, mert 105 vagy 120 fps szerintem tök mindegy). 1440p-ben már minimális. 4K esetén egyenlőek vagy hibahatáron belüli mérések vannak. És az ár 93 vs 160 ezer, itt már nincs kérdés. Persze ha veszek 2080ti-t félmilláért már mé' ne menjen mellé a csúcs :)
    [link]

    "Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets

  • Predatorr

    őstag

    válasz MPowerPH #13 üzenetére

    Haha, már bocs. Metro Exodust 4K-ban full grafikával és maximális RT-gel végigtoltam átlag 45FPS-szel, néha leesett 33-ra durvább részeken, sok ellenféllel, jobbára szépen hasított 60-nal, freesync monitor meg tudja G-snycet. Nézd meg az 1080ti RT teljesítményét a 2080-nal szemben, akkora hasra esés, hogy a háta is éri a földet, eltévedtél te ártanilag. ;) 224-ért vettem a VGA-t februárban, nekem bőven megérte, hogy még 8K monitorig mindent vivő gépem legyen már most. És hát 65e-t spóroltam a procin pontosan ugyanannyi FPS-szel játszva, mint a legcombbosabb Intel procival tudnám, szerintem megérte VGA-ra költeni. Ha meg nem RT játékok csak 60FPS-szel futnak, spórolok a fogyasztáson. Az élmény ráadásul megfizethetetlen. :D Ellenben ős-intelesként is jót nevetek a játékos Intel hájpon, ha meg videót kódolok vagy tömörítek, édes mindegy, hány perc alatt végez, mert a legcsúcstuningoltabb Intelre is várni kell.

    "Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."

Új hozzászólás Aktív témák