Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #16939776

    törölt tag

    Végre, telitalálat! :R

    Vincseszter nélküli opcióban hozzá lehet ilyenhez jutni???(van a polcon egy 128-as ssd-m)

  • #16939776

    törölt tag

    válasz i are robot #78 üzenetére

    Igazad van, de a laptop gyártó nem fogja minden egyes normál processzorához kitesztelni a megfelelő órajel/feszültség párokat, mert egy tálcárol származó cpu-k között is jelentős eltérés lehet fogyasztás/fesz/órajel tekintetében :U

    Használja a gyártó által ajánlott feszültségeket, legyen az sima/ulv, te pedig nem piszkálhatod el...Így sokkal kevesebb dolga lesz a szervizeknek is... mindenki jól jár ;]

    A mag feszültség növelése/csökkentése négyzetesen, az órajel emelése/csökkentése lineárisan hat a fogyasztásra. A (számítási)teljesítmény a VID-től lefele egy darabig nem csökken, majd elkezd lassulni a processzor(dolgoznak a hibajavító részek) de még mindig stabil a szerkezet. Ez szint alatt már órajelet is kell csökkenteni....illetve van egy érték ami altt a legkisebb szorzón sem lehet már stabilizálni a cpu-t. Ez a 45nm-es c2d-on nem volt messze a max szorzóhoz tartozó legkisebb stabil feszültséghez pl: 0,92V vs 1,03V. így az órajel csökkentéssel nem lehetett túl sokat nyerni a fogyasztáson

    pl:

    3Ghz@1,25V vs. 3Ghz@1v -35-40% disszipáció 1-2% számítási teljesítmény csökkenés

    3Ghz@1,03V vs. 2Ghz@0,92v -8-10% disszipáció, 40% számítási teljesítmény csökkenés

    Az új generációs Ix-ek szivárgó árama kicsivel nagyobb 0,95 0,93-alá nem nagyon lehet menni, és gyakorlatilag független a fogyasztás az órajeltől legkisebb szorzón.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák