Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kolopele
nagyúr
Én majd fél misiért vettem anno a 2080 Ti - t, szóval ha már csúcskártya akkor nem a jelenlegi 150 ezres kártyákat kellene felhozni, a csúcskártya egyik fontos ismérve ugyanis az, hogy a 4K - val is elboldogul az újabb játékoknál is (majdnem mindig). Igaz, "csak" 60 fps mellett, de ennél a felbontásnál nem is az e-sport a lényeg.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz cskamacska #39 üzenetére
Nem most, hosszú évekkel ezelőtt sem érdekelt mi mennyibe került, a lényeg annyi volt, hogy nekem megfeleljen, elégedett legyek vele. Amikor az 1080 megjelent, már akkor is azonnal lecsaptam kettőre, csak ugye az SLI nem jött be, így remek váltásnak bizonyult az 1080 Ti, majd a 2080 Ti. Van még hova fejlődni persze, bízom a háromezres szériában, főleg abban, hogy azzal már nem lesz probléma minden játéknál kihozni a stabil 60 fps - t 4K - n. Nekem ennél több nem kell, mert felesleges, multi meg e-sport kilőve.
-
kolopele
nagyúr
válasz SunMount3r #46 üzenetére
Sajnos jósgömbbel nem rendelkezik senki. Aki biztosra akar menni továbbra is jobban jár az nVidia-g-sync párosítással.
-
kolopele
nagyúr
Sosem értettem ezt az ár/érték dolgot. Amikor pl. kijött a 980 Ti, 250 ezerbe került, ahhoz képes az 1070 már csak 150 ezerbe, ugyanazt a teljesítmény nyújtva, ráadásul 100W - al alacsonyabb TDP - vel. Jelenleg az 1660 Ti hozza ezt a szintet, 80 ezerért már hozzá lehet jutni pár hónaposan, de újonnan is 100-110 környékén. Igazából annak nagyon is megérte váltani, akinek volt teszem fel egy 1060 - a, hiszen kevés ráfordítással, kis szerencsével akár egy 2060 - hoz is hozzá tudott már jutni. Egyedül a csúcs kategória az ami kissé elszállt, de nem is abból akarja magát fenntartani az nVidia, vagyunk páran akik áldozunk rá a 4k miatt, de ennyi. Azért én is remélem, a háromezres széria a felső kategóriában nagyobbat fog szólni, mint amekkorát szólt az 1080 Ti-2080 Ti esetében.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
-
kolopele
nagyúr
Nyilván nem az a fejlődés, hogy ugyanazt a teljesítményt adják ki olcsóbban x év múlva is, de nem csak erről van azért szó. Mondjuk aki még csak most építi első gépét az sokkal olcsóbban juthat hozzá egy komolyabb géphez mint régebben. Úgy gondolom, a 2080 Ti azért elég szép előrelépésnek számít, a lényeg pedig pont ez, a csúcskategória fejlesztése, mert a teljesítmény növelése sokkal többet számít valóban mint felmelegíteni ugyanazt a teljesítményt olcsóbban. Tény, bőven van még hova fejlődni, még a 4K sem tökéletes, és akkor hol van még a 8K kártya............
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
Én azért erre nem vennék mérget, mármint hogy ennyiért lesz 4K monitor 144 HZ mellett a közeljövőben. Több mint a duplájába került a 60 HZ - es moncsim is, ha lesz is, szerintem én azt már nem biztos hogy megérem (főleg azt, hogy legyen olyan VGA ami ezt az fps számot ki is tudja tolni). Mondjuk engem ez nem is érdekel, én még mindig arra várok, hogy a stabil 60 - at hozza végre egy kártya úgy, hogy ne kelljen low-mediumra tenni pl. egy Metro - t. Az a baj, hogy még itt sem tartunk.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz Hopkins95 #102 üzenetére
Méret függő, pl. 27" - os 60HZ - est már kapsz 300-400 ezer között, mégpedig nem is rosszat. Az enyém is g-synces, IPS paneles, és ezen két ár között mozgott. Azt azért tudomásul kell venni, hogy a minőségnek, teljesítménynek (pl. videokártya) ára van. Akinek meg sok ez, ott a FHD, olcsón lehet játszani ma már gond nélkül, de már az 1440p sem drága.
-
kolopele
nagyúr
válasz janos666 #104 üzenetére
A monitorom egy ASUS ROG SWIFT PG27AQ, a tévém meg egy 77" OLED 4K (LG 77EC980V).
Oké, HDR nincs benne, de ugye nem baj ha ez annyira nem érdekel? Elvileg ezt csak tévének vettem, és általában arra is van használva, max. a konzolokat kötöm inkább csak rá. Ugye nem probléma, ha számomra megfelel egy szar, fos 27" - os g-synces, 60 HZ - es IPS 4K monitor is?
Közelről szoktam játszani, plusz amikkel játszom bőven elég a 60 fps, nálam nincs e-sport mánia, meg placebó hatás sem.[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz Hopkins95 #108 üzenetére
Szerintem is elfér rajta Jó, nem volt éppen olcsó, még a keresőben fel vannak tüntetve az utolsó árai, de nekem nagyon megérte. Az ívelt kialakítás kimondottan tetszik, a legtöbbször azok szokták kritizálni akik még az életben nem láttak olyat, de csakis rossz lehet. Az íveltségnek egy 27" - os monitor esetében nem lenne sok értelme, de ekkora méretben már inkább előnye van mint hátránya. A hírhedt beégésnek sincsen semmi nyoma, amit oly előszeretettel szokás rámondani az OLED - ekre.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz janos666 #110 üzenetére
A monitort közelről szeretem nézni, a tévét meg messzebbről. Ezért is elég a 27" PC - hez, a 77" meg tévénél. Egyébként más oka is van annak, hogy játékra inkább a kisebb monitor a jó nekem, de ez nem ide tartozik. Már a 27" is nagyon határ, az IPS - el meg semmi bajom nincs.
Egyébként én is azt írtam egy másik cikknél, hogy nem lényeg az sem, ha az OLED mondjuk beég, legfeljebb vesz az ember másikat, így van ez az autónál is, teljesen igazad van, az ember nem azért vesz luxus autót sem, mert azzal foglalkozna mennyiért tudja majd eladni ( ergo mennyit bukik teszem fel 3 év múlva). Ezért sem foglalkozok soha ezzel az ár/érték arány dologgal. -
kolopele
nagyúr
válasz Carlytoo #126 üzenetére
Olvasgattam a témában, és állítólag az LG nem használ PWM - et az OLED tévéinél, de itt sem látom hogy írnának róla külön:
[link]
Az emberek 10% - a érzékeny állítólag nagyon a PWM - re, elképzelhető, hogy neked is ez a gondod amennyiben ezt a technológiát használja. Én pl. monitorok esetében a kék fényre vagyok érzékeny, ezért is örülök nagyon annak, hogy lehet csökkenteni, monitoron szabályozva többet ér mint windows - ban. -
kolopele
nagyúr
válasz DroiDMester #144 üzenetére
Azért egy 1080 meg egy 2060 kb. egy szint, és valóban nem elég egyik sem mondjuk FHD 144 HZ - re az újabb játékok egy részénél, de átlag 60-75 HZ esetében bőven jók, ahogy egy 1060 6GB is képes még eldöcögni (persze az sem 144 - en) 144 fps - hez már legalább egy 2080 kell.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz DroiDMester #153 üzenetére
Aki single játékokkal játszik annak általában a 60 fps bőven jó. Nekem is elég, inkább a 4K 60 fps közel max. grafika mellett mint a FHD 144 - en. Persze ha lesz majd egyszer egy olyan kártya ami dupla erősségű lesz mint a 2080 Ti akkor lehet, elgondolkozom a kicsit magasabb fps - en én is. Egyébként egy ismerősöm 1060 - al játszik, 1440x900 - on, és tökéletesen el van vele. Nem mindenkit érdekel még a felbontás sem mindig annyira, natívon meg egyáltalán nem csúnya a 900p sem.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz DroiDMester #156 üzenetére
Nekem is pont ilyen van, csak a Ti. Viszont mint írtam, nekem nem kell több mint 60 fps, mert abszolút nem érdekel a multi, így elvagyok 4K mellett is vele, de remélem lesz azért erősebb kártya hamarosan.
-
kolopele
nagyúr
válasz DroiDMester #158 üzenetére
Emlékszem még, amikor arról mentek a viták hogy kell e a 60 fps, elég a 30 is, most meg már 240 fps - ekről szól a fáma Számomra a 60 teljesen folyamatos és sima, csak kevesebb ne legyen. A sok fps - nek ára van, eleve a grafika butítása olykor nagyon, és az nem igazán jó. Amikor az ember vesz mindenből felső kategóriát, nem lowon akar játszani, én legalábbis így vagyok vele.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz DroiDMester #162 üzenetére
Én 52 múltam, és a 60 fps bőven elég a minőségi szórakozáshoz számomra. Jómagam konzolokon nőttem fel, ma is van PS4 - em meg Switch - em is, azokkal sincs semmi bajom. b. kolléga azt is megírta miért a 163 - as hozzászólásában.
-
kolopele
nagyúr
válasz DroiDMester #170 üzenetére
Egy ilyen tévén tolom a PS4 - et, szóval a minőség miatt szerintem ne aggódj
[link][ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz DroiDMester #179 üzenetére
PC - vel nem játszom tévén soha, arra ott a szintén 4k g-synces monitor. Azt meg soha nem állítottam, hogy a PC ne lenne jobb játékra, de a konzol sem kidobandó kategória.
-
kolopele
nagyúr
Én 75 fps - ig jutottam eddig a gyerekeim monitorjai végett, de semmi extra a 60 - hoz képest. Egyelőre nekem fontosabb a grafika az általam játszott játékok esetében, mint a nagyon magas képfrissítés. Egyébként meg nincs jelentősége, a lényeg hogy mindenki elégedett legyen
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz Hopkins95 #184 üzenetére
PCX összerakó: 700 ezer??
[link]
Félre vagyok értve. Mindenki olyan gépen játszik amire igénye van, ami neki elég, és amire a keret is elég. Senki nem kismiska, aki kisebb géppel is jól el van, olyan ismerősöm is van aki 900p - n játszik teljes megelégedéssel egy 1060 - as kártyával, mert ennél neki több nem kell. A 2080 Ti a 4k - hoz kell, mondhatni kötelező, akinek erre nincs igénye annak elég egy sokkal olcsóbb kártya is. Nem kell félremagyarázni a dolgokat. -
kolopele
nagyúr
válasz Hopkins95 #190 üzenetére
Nem érdekes, csak 9900k - m meg 2080 Ti - m nekem van, nem neki Mondjuk én nem mondtam semmi rosszat a konzolokról sem, sőt! Amúgy meg mindegy is, az exclusive címek miatt mindenképpen kötelezőek számomra, semmit nem várok úgy mint a The Last Of Us II - t.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz DroiDMester #196 üzenetére
Hagyjuk már ezt a 60 fps cikizését szerintem. Aki akar játsszon 240 fps - el low beállítások mellett CSGO - t, majd csodálkozzon el azon, hogy egy igazi profi akár 60 fps mellett is szétlövi. Vajon akkor mire fogja majd?
-
kolopele
nagyúr
válasz Hopkins95 #198 üzenetére
Mindet végig játszottam 60 fps mellett gond nélkül, DOOM mellett még a kamera forgását is lejjebb vettem, mert émelyegtem annyira gyors volt, de a másik kettő mellett is lejjebb vettem valamennyivel. A DOOM olyan simán futott mint az álom, egyszerűen jól van megírva, míg a Battlefield meg a COD trehányul. Single módban meg úgyis auto aim meg easy, semmit nem jelentene a sok fps.
-
kolopele
nagyúr
Oké, de ha valakit totál nem érdekel a versenyzés, sem a multi, csak a single? Egy videóban láttam egyszer, amint egy profi CSGO - s alázta szénné a 144 fps - el játszó embereket, mindezt szándékosan 60 fps mellett. Nagyon érdekes, hogy iszonyat jókat tudtunk játszani anno Amigán, Ps 1 - en, vagy hogy visszább menjek, NES - en, Sega Megadrive - on, N64 - en, azt sem tudtuk mi az az fps, senkinek nem fájt a feje, most meg mindenkinek aki nem 144 - en játszik legalább. Ugyan ugyan....Placebó a nagy része. Adok neked C vitamint mondjuk ha ideges vagy, de azt mondom ez frontin, ugyanúgy megnyugszol
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
Az szerintem még odébb lesz. Azért abba is gondolj bele, hogy pl. az általam favorizált játékok jelentős részét nincs kártya amelyik 60 fps fölött tudná hajtani, és itt meg is áll a történet. Azt meg továbbra sem hiszem, hogy egy AC vagy mondjuk egy Metro esetében bármit is számítana hogy 60 vagy 144.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
Megnézném én pl. a Control esetében hogyan hoznál ki akár 60 fps - t is 2K - n egy 2060 - al vagy egy 2070 - el. Amikor 2060 superrel teszteltem, FHD mellett éppen hozta a 60 - at, és amikor levettem azt az egy-két effektet amitől több lett az fps sokkal csúnyább lett az egész, és ez engem zavart. A Metro esetében pont ugyanez volt a helyzet, mediumon már mosódottabb volt az egész, high mellett meg már a 60 fps volt a csúcsa a kártyának, és akkor még hol van az RTX ON? Ráadásul mindez FHD mellett. Én nem CSGO - ban meg Fortnite - ban gondolkozom, se nem COD - ban meg Battlefieldben, PUBG - ben. Én árgus szemekkel figyelem a grafikát, nekem sokkal fontosabb lett mára az, hogy a fű az hogyan hajladozik, a tenger mennyire hullámzik, de szerintem ez a világ legkisebb gondja, hogy kinek mi a fontosabb egy játékban
-
kolopele
nagyúr
Nem látom azt a szép fűvel, virágokkal, stb. borított pályát a vége felé sehol a videóban. Olyan ez tudod, hogy én is össze tudnék vágni egy videót, ahol pl. a Crysis 3 csodálatosan fut, kihagyva azon részeket ahol tudom hogy jó ha a 30 fps - em megvan. Le kellene töltenem a Metro - t hogy azon járjak egyet és felvegyem, és megmutassam mit is művelt a 2080 Ti - vel még high mellett is azokon a részeken.
-
kolopele
nagyúr
Pont hogy én fogadom el azt, hogy nektek a magas képfrissítés a fontosabb, ti nem akarjátok elfogadni azt, hogy a 60 fps is bőven elég azokhoz a játékokhoz amelyekkel én játszom, ill. hogy még nagyon sok embernek elég a 60, sőt még a 30 is, és nincs fejfájás, nincs semmi egyéb zavaró képi anomália. Engem nem zavar az, hogy van akinek kell akár a 240 fps is végletekig lebutított grafikával, nekem nem kell, holott könnyen megtehetném, csak visszább kellene váltanom monitor terén. Amennyiben meg egy FHD 144 HZ - es monitorra kötném a 2080 Ti - t, az már maga lenne a kánaán fps - ek terén De nem akarom...........
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz DroiDMester #230 üzenetére
Nem tudod fixálni 4.6 - ra a sima 8700 - at, csak a k - s verziót. Csinálhatsz bármit, az all core turbo nem lesz több 6 magon mint 4.3 GHZ. A 4.6 csak egy magra értendő, két magra 4.5, három magra 4.4, négytől hat magig 4.3. Mindenesetre kíváncsian várom rá a megoldást, mivel ebben az esetben feleslegesek lennének a k-s procik
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5