- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
Hirdetés
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
fsb1000
nagyúr
Persze... ezt a PH! szlogent már régóta lobogtatják párán.
A TPU meg a GURU3D nem valós teljesítményt mér. Persze hogy nem.... senki sem tudja mi a valós teljesítmény, csakis azonos alkalmazások tekintetében lehetne sorrendet felállítani ezzel a szemlélettel.A PH! tesztjeinek eredménye meg azért tér el más tesztoldalakétól, mert sokkal "modernebb" felfogásban állítják össze a játékcsokrot amin tesztelnek. Ez van.. ezt kell szeretni.
Senkit nem érdekel, hogy piros elefánt nehezebb 20 kilóval etetés után, mint a zöld mert mindkettő nagyon nehéz, az sem hogy piros piros gepárd lejtőn lefele gyorsabb 2%-al mint a zöld, mert mindkettő elég gyors.
De amikor X-edszer van leírva, hogy a piros van elől és a zöld csak a második, akkor az emberben megragad, hogy a piros mégiscsak jobb.Az meg 1000-emberből 1-et érdekel, hogy lehetne etetés előtt is méreckedni, meg a sebességet is lehetne lejtőn felfele mérni. Esetleg a dadogásról is eshetne szó, és a PH! tesztjeiben megjelenhetnének végre normális Frame Time ábrák. Lenne nagy csodálkozás....
-
fsb1000
nagyúr
"így van. szerintem ez eddig az nVidia legkreatívabb benchmark cheatje - annyira kifinomult, hogy nem is bizonyíthatóan cheat.
"
jahogy nem bizonyítható...Rá kell indítani egy 1.7-es furmárkot, azt hadd menjen 3 órát. Ez nagyjából egyenletes és cpu limit nélküli terhelés. Ha közben egyértelműen kimutatható az fps és a hőmérséklet összefüggése (főleg 5 perc után) akkor lehet csitről beszélni. Illetve a teszteket 5 perces bemelegítés után kell vele elvégezni.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Igazából minden teszt valós, csak mások a tesztkörülmények. És ez az amit minden oldal saját maga dönt el. Ebből a szempontból senki sem garantál mást, mint azt, hogy az említett játékokon az említett beállításokon, a felhasznált driverekkel és a teszthardverrel a mért eredmények jönnek majd ki (+/-1-2%).
(#218) Klikodesh: Igen az is kérdőjeles, de mivel már az AMD is alkalmazza ezt, így teljesen lényegtelen. De igen, az új processzorok teljesítménye az első pár percben magasabb, mint utána. Az a baj, hogy ezt nehéz szűrni, vagy jól kezelni, ha pedig ezeket a funkciókat kikapcsoljuk, akkor végképp távol kerül a kapott eredmény a valóságtól. Szóval ezzel együtt kell élni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
TTomax
nagyúr
Leestem a székről a röhögéstől... ez aláírás gyanús,ezt el kell hogy lopjam... "kompjútséder fanclub".
Ma már megérte felkelnem ilyen jót régen röhögtem...★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
fsb1000
nagyúr
OK, nagyjából egyetértek.
Kivéve TPU. Nekem még nem tünt fel a problémájuk, és nagyjából megfelelnek a VGA-k közötti viszonyaik annak amit én a spájzban tudok méregetni.Jó pár éve (nálam HD 5870 megjelenése, beszerzése és eladása) kezdtük el pedzegetni, hogy nem csak fps-t kéne méregetni és önmagában az fps nem eléggé jellemzi egy kártya teljesítményét vagy használhatóságát. Meg kéne nézni mennyire dadog.
Készült egy kis programocska is fórumtárs által, és már a rimékje is megvan "FRAFS Bench Viewer" néven: [link]És lassan tesztoldalak is bevezetnek új metódusokat a mérésekre, de ezekről mélyen hallgatni kell mert a piros oldal nagyon csúnyán szerepel benne. Hiába gyorsabb ha megakad.
A legújabb metódus az FTV-t méri . Ez nekem is újdonság volt, kicsit nehéz értelmezni de jól mutatja a viszonyokat
Több GPU-s rendszereknél (lásd jelen cikk) ez már legalább olyan fontos tényező lehet mint a nyers FPS, hiszen abban csak minimális különbségek jelentkeznek. -
Abu85
HÁZIGAZDA
A TPU úgy mér, hogy kiválasztanak egy helyet a játékokban és megállnak ott, majd pár másodpercig mérik a sebességet. Mivel ilyenkor nincs mozgás, így ez fura eredményeket is hozhat. Nem beszélve az esetleges véletlen eseményekről. Nyilván csak így tudnak rövid időn belül ennyi eredményt készíteni.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Elfogadott iparági szemlélet, hogy 40 ms felett beszélünk akadásról. De még itt is csak a finomabbról, és ezért mért 50 ms-ot a TR, mert az már tényleg látható akadás.
30 darab 50 ms fölötti frame van a 660-on a tesztszekvenciában.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
priti
addikt
Na most ez olyan, mintha én azt írnám, hogy "az majd megtanulja beállítani az arányt a BIOS-ban a memóriánál" mert nekem meg egyszer az segített ezen a pillanatakadásos problémán, amikor túl sűrű volt, hogy átállítottam az arányt. Csak azt tudnám, hogy nekem a GTX460-al miért voltak mikroakadások a játékokban ugyanúgy, mint az összes ideáig használt NV VGA-mal. Biztos velem van a baj. Nekem külön ilyeneket gyártanak az NV-nél, mert tudják, hogy aljas árulóként AMD-t is szoktam venni.
Hardverlesen
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az iparág tervezi a játékokat. De nyilván játszanak is rajta.
Egyébként ha számszerűsíteni akarom az akadást, akkor én is a 40 ms-ot mondanám. Ez teljesen logikusan kialakult nézet, hiszen a filmekből egy képkocka is 40 ms-ig marad a kijelzőn (igazából picikét tovább).
A tervezésnél az ipar két szintet tart nyilván. 16,6 ms aminél többre nem éri meg törekedni, mert nem lesz igazán látható hatása. És van a 33,3 ms, amit egyfajta állandó határként tartanak. Ha tervezel egy játékot, akkor ez az a szint, amit a futtatás szempontjából minimum érdemes tartani.
Pár fejlesztő néha beszél az 50 ms-ról, de azt hagyjuk.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
priti
addikt
Szerintem sokkal zavaróbb az olyan motor, mint a Crysis3-é, mert hiába veszel el annyit a grafikából, hogy ne akadjon olyan az egész, mintha bődületes input lag lenne a billentyűzeten. Amikor végre kiszabadultam az elején jellemző totális csőjáték érzetből és végre kaptam egy kis teret elkezdtem komolyabban firkálni erre-arra, de nem tudom kihasználni a ruha adottságait, pedig annyi látszik, hogy marhajó játékélményt adna, csak abban a pillanatban ahogy felpörögnék elveszítem az irányítást, mert nem akkor történnek a dolgok, amikor a parancsot adom a billentyűvel, hanem később és ez hazavágja az egészet. Nem az történik, hogy futok-csúszok-ugrom elkapom a csövet, hanem futok-csúszok-ugrom, de nem ugrom, na most ugrom, nem kapom el a csövet le fog járni a láthatatlan mód és akkor szemtől szemben egyhelyben állva leszedem az ellent, miközben bekapok 100 találatot, de tombol a kihívás nélküli óvoda, mert nem halok meg így sem, mert muszáj volt levennem a nehézségi szintből, mert mindig ez van. Egy komolyabb kombót már nemtok megcsinálni egy húzott 6950+ssd+12GB ram+860@4GHz konfiggal ami azért elég gáz, mert szerintem azért ez legyen már átlag feletti. Na persze van még hová butítani a grafikát. Az is igaz, de párszor 10 perc volt idáig csak, amit bosszankodtam a gémmel, mert azt játéknak nem nevezném, lehet mire beállítom hogy jó legyen végigviszem .
Hardverlesen
Új hozzászólás Aktív témák
- Diablo IV
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kolondrum: BBM Enterprise - End-Of-Life-Notice - 2024.11.01
- Ukrajnai háború
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Kerékpársportok
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Fotók, videók mobillal
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Autós topik
- További aktív témák...
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210