Új hozzászólás Aktív témák

• #24 dezz nagyúr Fiery #23

  Új Válasz 2014-06-21 16:21:13 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz Fiery #23 üzenetére

  Az Intel korábbi ténykedésének (fordítós trükközés) következményeként volt olyan, hogy egyes szoftverek csak Intelen használták ki az SSEx-t, miközben ott volt már az AMD procikban is. Nem vettem észre, hogy annak idején regényeket írtál volna az ezen való felháborodásodban. Olyan is volt, hogy az Intel fontos distributed computing projektet pénzelt azzal a feltétellel, hogy még akkor is kizárólag CPU-n fusson, amikor már több hasonló jó ideje GPGPU-ban utazott. És máig van olyan, tesztelésre is használt jelentős szoftver (Maxon Cinema/CineBench), ami kimondottan Intelre optimalizált.

  A hozzáértésnek több szintje van. Sosem állítottam be úgy, mintha OpenCL-ben programoznék. (Ez később még változhat.) De azt hiszem, az átlag fórumozónál azért többet tudok róla. Szerintem erről a forráskód-titkosítási lehetőségről sokan nem hallottak még, akik napi szinten beszélnek az OpenCL-ről.

  Az általad korábban elmondottak alapján ez a futás idejű fordítás eléggé nyögvenyelős dolog, minden OpenCL driver verzióval tesztelni kell minden GPU típust, stb. Nem minden fejlesztőnek van erre ideje.

  "De a binaris kodokat is vissza lehet fejteni, csak az kicsivel nagyobb melo."

  Sokkal nagyobb meló.

  "nem csak az AMD APU-s PC-den, de maradjunk most az x86-os PC-knel, ez a jelen rogvalosag."

  Nem egészen, mert ott van pl. a PS4 is. Sok megoldás ott fog először megjelenni és utána hozzák át PC-re. Pl. fizikai szimulációs megoldások és egyéb olyan számítások, amit nem csak játékprogramokban lehet felhasználni.

  Nem tudom, miért állítod szembe egymással a HSA-t és az OpenCL-t. A HSA nem egy programnyelv, hanem egy architektúra, amire többféle nyelven lehet majd programozni, ezek közül az egyik az OpenCL.

  Intel+Nvidia tulajként miért várod el, hogy kiszolgáljon az AMD? Az AMD GPU-k támogatása (a standard CPU-s támogatáson felül) egy plusz, amiért az AMD fizetett. Inkább az Nvidiánál és az Inelnél kellene reklamálni, hogy ők miért nem támogatják az ilyen irányú fejlesztéseket...

  "Mi koze a kettonek egymashoz?"

  Az, hogy ha az Intel az SSE/AVX támogatást támogatja ( ), netalántán a kimondottan Intel CPU-ra való optimalizálást, akkor nem fog egy cég ingyen nekiállni az OpenCL-es támogatásnak.

  Elég sok CUDA-s program van, csak ezek nagy része nem hétköznapi felhasználóknak szánt PC-s szoftverekbe kerül. OpenCL támogatású programból is van már egy sor.

  "rengeteg C/Delphi/Java/VB/.NET fejleszto megprobalkozott a GPGPU temaval, csak feladtak, meg tul neheznek, tul korulmenyesnek, tul elrugaszkodottnak talaltak"

  Nem baj, ők majd megvárják, amíg ezekben is lehet programozni HSA-ra. Lásd pl. Java 9, Project Sumatra.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák