- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
pocojoe
újonc
Volt korábban kérés fényképek és videók kapcsán, ezért feltöltöttem ide néhányat:
[link]
Igyekeztem nem ideális körülmények között fotózni, a képek többsége nagyon erős nappali világosságban készült, olykor ellenfényben. Van néhány naplementés, illetve beltéri kép is, látszani fog melyik-melyik. Fekete kutyáról nehéz jó képet lőni, szóval ez mélyvíz volt a telónak. Automatán használtam a beállításokat, manuálisan csak makróra, portrémódra váltottam.Van egy „vs Gcam” mappa, ott a képek készítése között csak néhány pillanat telt el, viszont a képméret az utolsó kép kivételével nem egyforma, ezt csak későn vettem észre, de a lényeg szerintem így is látható. A PXL nevű képek és videók a gcamosak.
A Gcam videók 4k 60fps, a gyáriak 4k 30fps. Nálam tv-n szépen megy, monitoron vlc-vel enyhén szaggat, KMplayerrel jobb a minőség.
Saját konklúzió:
Főkamera: a fényképezős képesség egyértelműen nem bajnok, de nem is vállalhatatlan. Lehet vele jó képeket készíteni, érdemes tesztelgetni a beállításokat. Nekem a gcam képek jobban tetszenek, viszont sötétebb környezetben már inkább a gyári kameraalkalmazás a nyerő.
Ultraszéles: nem igazán teszteltem, nálam nem szempont.
Makró: szintén nem szempont, néhány képet készítettem. Nem könnyű elsőre éles képet lőni, főleg ha még mozog is a tárgyunk, pl. szabadban lengedező virágok. Ezt leszámítva használható.Telóválasztásnál nálam szempont volt a kamera is, de arra kellett rájönnöm, hogy irreális 1000€+ összeget kiadni egy csúcskészülékért. A Poco f3 teljesítményben lényegében csak a kamerák terén marad el tőlük, de ez nekem nem ért meg plusz 100-200k forintot. Nálam hétköznapi használatra teljesen elegendő a Poco, ha pedig életem nagy eseményeit akarom hihetetlen minőségben megörökíteni, akkor inkább veszek egy normális céleszközt.
Aki még ezek után sem tud dönteni, annak azt javaslom, vegye meg bátran az f3-at, tesztelje, és ha nem felel meg az elvárásának, küldje vissza az eladónak.
Remélem tudtam segíteni 😊Megjegyzés: A videók/képek készítése során egyetlen állatnak sem esett bántódása.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Villanyszerelés
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Stellar Blade
- Tőzsde és gazdaság
- Napelem
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Vezetékes FEJhallgatók
- Xbox tulajok OFF topicja
- További aktív témák...