Új hozzászólás Aktív témák

• #286 ruti Közösségépítő

  Új Válasz 2017-01-11 12:59:18 #286

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ruti

  Közösségépítő

  Üdv.
  Most olvastam a cikket, és a közel 300 hsz-t nem tudtam végignyálazni, de a vitaindító megállapításokra azért reagálnék, ha megengeditek:
  jártassággal rendelkezem az épületszerkezeti csomópontok mind elméleti (tervezés) mind gyakorlati (kivitelezés) kialakításában, de ahogy az lenni szokott, természetesen a saját házamban lep(ett) el a penész.
  Nem új építésről van szó, hanem egy régi "kockaház" felújítás-bővítésről - éppen ezért tudom megerősíteni, hogy ha nincs az első kapavágástól megtervezve és kialakítva a szigetelés (akár víz-, akár hő-) utólagosan szinte lehetetlen küldetés orvosolni...

  – elektromos páramentesítő készülék: zabálja az áramot, hangos, és alacsony a hatásfoka. Ráadásul csak egy helyiségben érünk el vele valami keveset.
  Cáfolnám: ez adta a megoldást nekem, még ha zajos és fogyaszt is. Hatásos, nem csak egy helyiségben dolgozik, hanem az összenyílóakban is kiegyenlít. Persze a zugokban nem hatásos, kell variálni az elhelyezésével.

  – passzív páramentesítők: alacsony hatásfok, pénzkidobás.
  Megerősítem: beépítettem 4 db nyílászáróba higroszabályzós légbevezetőt. Semmi haszna, azon kívül, hogy bejön rajta a hideg. A faliak szellőző km-e sem nagyobb, és még csúnya is, tehát az is felesleges pénzkidobás pára szempontjából. (gázkészülék miatti alkalmazása más történet)

  és még 3 titok:
  szárítógép!
  szellőztetés technikája! (gyors légcsere, nem órákig bukón az ablak)
  "műanyag" ablakfüggönyt elfelejteni

  [ Szerkesztve ]

  Session Closed << BlueGift - Magyarország első digitális PC játék sorsoldája <> http://logout.hu/cikk/bluegift_logout_hu/teljes.html >>

• #288 ruti Közösségépítő MongolZ #287

  Új Válasz 2017-01-14 09:52:05 #288

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ruti

  Közösségépítő

  válasz MongolZ #287 üzenetére

  ja, 40 C fok különbség kint-bent között
  de penész NULLA!
  -
  viszont a tetőablak a hozzá megvett extra (körbe)hőszigetelő csomag ellenére csöpög a max. 45 % belső relatív páratartalmon tartott helyiségben.
  a tok és szárny közötti falcba belefagy a jég, és onnan befelé folyik a tokon, és a falon...
  megyek a forgalmazóhoz (gyártóhoz) a reklamációval
  itt már nem arról van szó, hogy az üvegezőléc visszahűt, és párás az üveg...

  Session Closed << BlueGift - Magyarország első digitális PC játék sorsoldája <> http://logout.hu/cikk/bluegift_logout_hu/teljes.html >>

• #291 ruti Közösségépítő MongolZ #290

  Új Válasz 2017-01-14 19:50:55 #291

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ruti

  Közösségépítő

  válasz MongolZ #290 üzenetére

  nem folyhat valahol az a szennyvíz? csak minimális vízutánpótlás szivárgásból, karimánál pl., ami átáztatja a szigetelést

  Session Closed << BlueGift - Magyarország első digitális PC játék sorsoldája <> http://logout.hu/cikk/bluegift_logout_hu/teljes.html >>

• #300 ruti Közösségépítő $p@rr0w #299

  Új Válasz 2017-02-10 18:06:24 #300

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ruti

  Közösségépítő

  válasz $p@rr0w #299 üzenetére

  párátlanítóban van levegőszűrő, amit időnként tisztítani kell.
  tehát elviekben szűr valamennyi port.
  amúgy porallergiánál a padlófűtés felejtős, és persze a szokásos okosságok: szőnyeg, függöny, egyéb porfogók ki, és minden nap hajmosás, PC mélytisztítás csak maszkban

  Session Closed << BlueGift - Magyarország első digitális PC játék sorsoldája <> http://logout.hu/cikk/bluegift_logout_hu/teljes.html >>

Új hozzászólás Aktív témák