Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
medica
senior tag
válasz
BlackSoft
#36
üzenetére
Szerintem is bízzuk a gyártókra miért dobták a plazmát. A jelen a 4k és ez már azt sem tudja (plazmabetegségeket hagyjuk), pedig nem egy olcsó tv. Talán a felét éri, aztán 2 éven belül csere 4 vagy 8k-ra vagy ami éppen lesz.
Két pont között legrövidebb út ha el sem indulsz
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
BlackSoft
#36
üzenetére
Annak, hogy nem látsz plazmákat a polcokon, nagyon egyszerű okai vannak. Egyrészt már 4 éve csak 3 gyártó készít plazmákat: a Panasonic, a Samsung és az LG. Nagyjából ez a sorrend tükrözi a minőségüket és az eladott mennyiséget is. A Panasonic már csak fióktelep szinten van jelen Magyarországon, hivatalos viszonteladói vannak (Panashop, E-Digital, Euronics és pár élelmiszerkereskedő multi). Ennél fogva a nagyobb műszaki multiknál már nem képviselteti magát, a másik két gyártó pedig evidens, hogy ezt kihasználva maga sem propagálja az olcsón megkapható és kiváló minőséget nyújtó plazmáját, mikor kétszer-háromszor annyiért, sokkal nagyobb árréssel és haszonkulccsal tudja értékesíteni a kisebb és jóval szerényebb képességű LED-LCD csodáit, amelyeket egyre inkább a smart funkciókkal tud propagálni, mert a képminőség hagy kívánnivalót maga után - pláne egy plazmához viszonyítva.
Jókat nevetek, mikor az emberek hüledeznek a 700-800 eFt-os LED-LCD-k előtt, hogy milyen brutál képük van, miközben olyan szinten életszerűtlen képet produkálnak, amelyek mozgásban egyenesen katasztrofálisan artifaktolnak, hogy az elképesztő. Az átlag vásárlónak halvány fogalma nincs a képminőségről, csak azt látja, hogy de jó, kijön egy kamera a TV-ből és lehet rajta Skype-olni, meg szemmel irányítani a Tetris-t, de jó. Hát, baromira, csak azt felejtik el, hogy ez egy megjelenítő, aminek az elsődleges funkciója a megjelenítés, a lehető legjobb minőségben.
A másik parasztvakítás a 4k, amit mindenki úgy vár, mint a messiást, mikor még normális fullHD TV-je sincs otthon, vagy ha van, akkor Xvid-et néz rajta (tisztelet a tudatos kivételnek). Már azt nehezen tudjuk megértetni az emberekkel, hogy még fullHD-t feltételezve is minimum 50"-os TV-t kell venniük a 2 méteres nézési távolsághoz és 3 méteren felül nem nagyon szabadna 65" alatt gondolkodni. A 4k-hoz olyan szinten közel kéne ülni a teljes részletszint észleléséhez, hogy arra soha nem fogod tudni rávenni az átlag felhasználót. A 4k-t nem is erre találták ki, létjogosultsága elsődlegesen a 2 méteres képátló fölötti vetítőknél lenne. Volt alkalmam 4k TV-t bambulni és nyugodt szívvel kijelenthetem: otthonra, 50" körüli képernyőmérettel teljes mértékben fölösleges, ha valamiért nem éri meg egy fillér pluszt sem kifizetni, akkor az a 4k, pláne, hogy x évig még szabványos formátum sem lesz hozzá és egy az egyben ki kéne cserélni a rendszer összes komponensét, kezdve az erősítővel, folytatva a lejátszókkal, stb. Nem is fog ez igazán berobbanni még vagy 5-10 évig, ahogy az OLED-re is már 10 éve várunk és azóta mondogatják, hogy már majdnem lehetséges a nagy méretű gyártása. Most már az is: 90%-os selejthányaddal. Van fogalma arról szerinted az átlagnak, hogy mennyibe fog kerülni egy 55"-os OLED TV? Nagyjából annyiba, mint hajdanán a plazma: 2-3 millió forint közötti összegbe, jópár éven át. A Sony és a Panasonic most kezdték a közös fejlesztést, talán jövőre vagy 2015-re lesz érdemi eredménye. De hogy elérhető árban nem fogod megkapni, az biztos.
A vicc pedig az, hogy pl. tavaly a Panasonic középkategóriás plazmája, az ST50 hazavihető volt 500 eFt-ért 65"-os méretben. Képminőséget tekintve a csúcs LED-LCD-ket verte oda, nem kicsit. Hol kapsz 65"-os LED-LCD-t 500 eFt-ért? Pláne minőségit?Az LG passzív 3D-jét meg hagyjuk már! Olyan szinten vicc, hogy az iszonyat. Eleve felezi a felbontást, ilyen erővel tényleg nézhetne az ember Xvid-et is a fullHD csúcskészülékén. Az aktív 3D vibrálásáról meg annyit, hogy talán nem egy hanyagul felbiggyesztett demó szemüveggel kellene próbálkozni, amibe mindenhonnan bevilágít az az ezer fénycső, ami a multiknál a TV-részleg fölött díszeleg. Na, úgy persze, hogy vibrál. El kell vinni szépen haza és a sötét szobában besza-behu élményt nyújt egy belépő fullHD plazma is az aktív 3D-technológiájával.
A Panasonic-nál leállt a plazma K+F-je, ami azt jelenti, hogy még 2-3 évre elegendő újdonság lehet a tarsolyban, addig biztos lesz plazma - hála az égnek - mert véleményem szerint mozgókép megjelenítésére a projektoron kívül az egyetlen értelmes alternatíva jelenleg, ráadásul ár/érték arányban is verhetetlen.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Chrys_
addikt
válasz
BlackSoft
#45
üzenetére
Igaz, tényleg kevés helyen találni, már ha nem márkaboltról beszélünk. De a minőségről szóló megjegyzésed nem állja a helyét.
Más:
"A koreai cégek vezették be, hogy magasabb kategóriás modelljeik mellé egy második, extra szolgáltatásokat is nyújtó távirányítót is pakolnak. 2013-ban a Panasonic is csatlakozott hozzájuk, és ez a tévé is kapott ilyen kiegészítőt."Ez már megvan a 2012-s VT50-nél is.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
BlackSoft
#52
üzenetére
"Néztem 50"-os panasonic plazmát, 50"-os samsung led tv mellett pár éve valamelyik üzletben, talán a Media Markt-ban. Áruk szinte egyenlő volt tehát 800ezer forint körüli volt mind a kettő. Észrevételek: ugyan az a film ment mindkét kijelzőn blu-rayről. A plazmának a fekete mélysége sokkal jobb volt, de az a tv csak 720p-s volt, 100hz-es, és akkorák voltak 2 méterről a pixelek, mint a fejem."
Te figyelj már! Hány éve volt ez? A Panasonic HD-Ready (ahogy írtad: 720p) plazmái évek óta nem kerülnek többe 50"-os méretben, mint 180 eFt, még újonnan, bemutatásuk után sem! Tessék, itt az idei: Panasonic 50X60, kemény 169 e konvertibilis magyar valuta. Már 2008-ban sem került többe 350-400 eFt-nál egy 50"-os HD-Ready Panasonic plazma, azóta pedig a felsőkategória aljához tartozó 50"-os fullHD modelleket adja ennyiért a Panasonic (lásd pl. 50GT60), ami már referencia-szintű készülék és nem sokban marad el az itt tesztelt VT60-tól. A tavalyi legolcsóbb 50UT50 fullHD plazma megáll 180 eFt-ból és lazán odaveri a Samsung szinte bármelyik LED-LCD TV-jét.
"Most is 4K-t használok, igaz nem nagy kijelzőn, de egy EIZO-ról van szó, és grafikára jobbat nem tudok elképzelni sem jelenleg."
Ne hasonlítsd az almát a körtéhez! Filmnézésről, játékról beszélünk és nem monitor szinten! Én is láttam azt a nagy 4k TV-t és semmi extrát nem nyújtott a méretén felül átlagos nézési távolságból. Semmivel sem láttam részletesebb képet rajta, mint itthon 1,5-2 méterről az 50"-os fullHD plazmámon.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
erdoke
titán
válasz
BlackSoft
#52
üzenetére
Hatalmasat döbbensz, amikor az üzleti világításban alkalmazott dinamikus mód után otthon beüzemeled a lettévét. A kényelmes esti filmezéshez jó 80 cd/m2 fényerő mellett nyújtott "combos" 7-800:1 kontraszt igen komoly a tesztben szereplő tévé ~10000:1-éhez képest... És akkor a bevilágításokról, felhősödésről, IPS glow-ról (LG, Philips, stb.) még nem is beszéltünk.
Otthoni környezetben szinte mindig elég a plazma fényereje (általában több, mint a CRT-é, ugye rémlik még pár embernek?), ha pedig durván tűz a nap az ablakon, a legtöbb LCD is tükröződik, tehát érdemes sötétíteni.Van itthon SPVA (Eizo), IPS (Dell, LG, iPhone/iPad) és PLS (iPad) LCD kijelző is bőven, de filmezni, játszani és HD tévé adásokat nézni már a középkategóriás plazma is jobb, mint a csúcs LCD. Ugyanis a cikkben szereplő tévé képét erősen megközelíti a jóval olcsóbb 55ST60 is (mondjuk ez komolyabb játékra éppen nem a legjobb), miközben az 55-ös LCD-ket kivétel nélkül lenyomja, tekintet nélkül az árra.
A cikkben szereplő "pletyka" pedig már egy ideje tény, a plazma fejlesztésével felhagyott a Panasonic. Ami nem jelenti azt, hogy jövőre már nem is jönnek új modellek, inkább az a valószínű, hogy a már meglévő fejlesztések implementálása, ill. a mostani fícsörök alsóbb kategóriákba csúszása még néhány évre elegendő muníciót ad. Kb. amíg az OLED mainstream high-end technológiává válik, legalábbis ez lehet a Panasonic elképzelése. (bocs a sok idegen szó miatt, hirtelen nem ugrott be jó helyettesítő)
[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
mhmpista
aktív tag
válasz
BlackSoft
#45
üzenetére
Komolyan erzodik a magabiztossaggal parosult tudatlansag, ami egy igen kellemetlen parositas....
A jelenlegi álatlánosságban kapható (cmr-ben) 400/800hz-es led tv-k fényévekre verik az összes plazmát filmezésre.
Nem szoktam fenn akadni kommenteken, de ezt komolyan gondold ujra.A tortenelemben meg nem volt olyan ev, hogy neves, komoly netes-digital portalok szerint LCD nyerte volna az ev legjobb tvjet kepminoseget tekintve. Soha nem volt ilyen, es nem is lesz.
Persze ennek ellenkezoje sokszor kiderul az MMben az okos eladoval egymasmellett nezegetve, -hogy hat latod mennyivel szebb az lcd kepe, es Te okosan bologatsz -hogy latom en is ezt mondom mindenkinek....
Csak nehogy elhiggyek neked, akik esetleg most probalnak donteni... Ezert irtam.
Amugy a tv gyonyoru, es egyaltalan nem sok nyito arnak, ugy hogy tudjak nincs jobb tv.Ev vegere siman lemehet 500-600 koze es 500hoz kozel az 55os Bestbuy.
-
MaUser
addikt
válasz
BlackSoft
#52
üzenetére
Most mint egy Sony 55EX720 és egy Pana TH42PX8 tulaja megkérdezném, hogy láttad te ezeket a készülékeket valaha is.
LCD vs. plazma topikban megtalálod az összehasonlításomat az 570-be kerülő LCD-ről és az 5-6 éve 130eFt-ért vett belépő Pana plazma között. Elárulom a végeredményt: a Sony messze le van maradva képminőségben, de nagyon. Felhős ezerrel, feketét kalibrálva sem ismeri, XR200 ide-vagy oda mozgóképfelbontás nulla (motionflow egész jól dolgozik legalább), színek meg mosottak. Az 55-ös méretben kétszer drágább HX-as sorozat (milliós TV-ről beszélünk itt már) nem tudott érdemben feketét előállítani a boltban mikor kérésemre lekapcsolt villanynál néztük, bár legalább a színek már hellyel-közzel helyén voltak és nagyon sandítva ráfogható lett volna, hogy nem felhős ... nagyon. 55-ös méretben egy millió forintért nem tudtam másfél éve a Sony-tól azt a képminőséget megvenni, amit egy ősöreg plazma tud. Nem hiszem, hogy azóta rájöttek a titok nyitjára.
Abból meg kiindulni, hogy az MM-ben shop módban így-úgy elállítgatva mit csinálnak a TV-k, hát elég "véleményes"... Vagy otthon is shop módban járatnád őket? Este hány ms alatt égne ki a retinád?
Azt meg remélem már ki tudod google-zni, hogy miért nem (igazán) számít egy plazmánál hány Hz-es és miért kell 400/800Hz-esnek hazudnia egy 100/200Hz-es panelt a Sony-nak (meg azt összes többi gyártónak). Innentől meg nem lesz kérdésed, miért nem issue a mozgóképfelbontás plazmánál és miért nem az igazi (bár egyre jobb, de pl. múltkor megnézett 65-ös Sharpnál már 2m-ről esett szét a kép rendesen ha rákoncentrált az ember) és nem is lesz soha lcd esetén.
@Jaffafa: Szerintem az első pár száz órában azért ne kísérletezzen azzal, hogy az új TV mennyire ghost-tol.
[ Szerkesztve ]
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
Új hozzászólás Aktív témák
ph Remek képminőséget és számos kiegészítő szolgáltatást ígér a Panasonic pazar kivitelű televíziója. Kipróbáltuk!
- iPhone topik
- Cyberpunk 2077
- Windows 11
- Hobby elektronika
- GoodSpeed: SAMSUNG Galaxy Buds FE (SM-R400NZAAEUE) a 9 éves SONY SBH20 utódja (nálam)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Politika
- VPN topic
- EA Sports WRC '23
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- További aktív témák...
