- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tin_Shield
őstag
Nem kell szorozni az f értéket. Expozíció szempontjából azonos felvételi körülmények között pl az f1.4 rekesz ugyanakkora záridőt ereményez m43 és fullframe szenzoron.
Ha a rekeszértékhez tartozó mélységességre vagy kiváncsi akkor van értelme a számolgatásnak, ilyen szempontból a pl. a 25mm f1.4 valóban úgy viselkedik m43-on mint egy 50 f2.8-on fullframen.[ Szerkesztve ]
-
-
.mf
veterán
"Egy gond van ezekkel az átváltásokkal...
elfelejtik az f értéket is szorozni.
Nem 100-400 f2.8-4 lesz az eredmény FF-re vetítve, hanem 100-400 f5.6 - 8 az meg elég harmatos..."Az f-szám az obi fizikai tulajdonsága, teljesen független attól, hogy milyen váz és mekkora szenzor van mögötte.
Ami változik, az a látószög és a mélységélesség.
S most nézzük meg, hogy hasonló látószög FF-en (pl. 100-400 f4.5-5.6 L) mekkora. Értem én, hogy "átváltva" 2/3-1 FÉ a nyitó rekeszérték különbsége, de mégis mennyivel nagyobb és nehezebb a FF verzió.Arn: "olyan utemben fejlodik az aival, meg mindenfele swes trukkel megaldott mobil kategoria, hogy lassan nem lesz ertelme ff ala menni - persze ez nem igaz, ha elkezded bugazni a kepeket, de lassuk be, a kepek 99%a a neten landol, kepernyonyi meretben megnezik. most lehet jobban kesziteni dedikalt geppel, de egy csomot kell pocsolni, az meg instant, kihegyezve arra, hogy minel latvanyosabb legyen. dof swel, esti kepek swel... nem tokeletes, de az atlagembert messze kielegiti, amivel keresztet is lehet vetni a piac nagy reszere, ezert nem fognak fejleszteni.
szerintem mindenki mas lehuzza a rolot... egy szuk reteg kivaltsaga lesz, aki kifizeti a kisebb szeriaban meregdragan gyartott szetteket."
A szoftveres trükkök a fényképezőgépekre is átszivároghatnak...
Régen is ez volt, az átlagembert messze kielégítette a filléres, fixlencsés-fixfókuszos 28~35 mm f5.6~8-as műanyaglencsés obival szerelt filmes kompakt, a cserélhető objektíves gépek csak kevesek szórakozása volt.
"jovore en azt tervezem, hogy eladom a fujis szettet, es veszek egy (sony?) ff vazat 35 (utazas) es 50mmel (csalad) es annyi. minden masra ott a mobil."
A helyedben megtartanám a Fujit, főleg, ha 35 és 50 a cél: 50 (55) még a kisebb probléma, mert ott van aránylag kompakt és jó rajzú obi, igaz eléggé megkérik az árát; 35-ben viszont eléggé szájhúzós a kínálat, 35 f2.8 vagy 35 f1.4, mindkettőből van olcsóbb és drágább kivitel, de nincs 35 f2. Esetleg 28 f2, az ugyan eléggé szoftverre hagyatkozik torzításban és vignettálásban, de egész éles; és a 85 f1.8 is egész jó; csak hát a 28, 55, 85 sor legkisebbje is közel ott van, mint a Fujik közül a nagyobbak... Aztán ott az ergo, a gép fogása, kezelése, a menü reakcióideje... Esetleg kérj kölcsön vagy bérelj egy Sony vázat, mielőtt beleugranál
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
sasa134
addikt
Csak ezt te elfelejtetted leírni a hsz-edben...De minden fotós tesztes topicban valaki előhozza ezt a marhaságot, ahol FF-nél kisebb szenzor a téma.
Az átváltás értelmetlen, csak úgy értelmezhető, hogy "hasonló mélységélességet kapunk mint X szenzoron Y rekesszel...". Azt sugallod, hogy az f-értéket váltani kell hogy ugyanolyan expót (nem háttérelmosást!) kapjunk, pedig ez egyszerűen nem igaz. Az f -arányszám minden szenzoron pontosan ugyanazt jelenti . Csak kisebb szenzoron kisebb háttérelmosást eredményez. Nem csak portréból áll a fotózás.[ Szerkesztve ]
Avanti Roma
-
arn
félisten
Ez szerintem ott latszik, ha fogod a rawot, es sokkal tovabb gyurmazhatod "muanyagosodas" nelkul. A dinamikatartomannyal, zajosodassal, stb fugg ossze. En ezt szenzoroknal ereztem mindig az obitol fuggetlenul.
Az objektivnek is vannak kepi jellemzoi, de az szerintem kevesbe fugg attol, hogy mekkora kor kirajzolasara terveztek. A karakteres obiknal az exif nelkul is megmondom, hogy ez melyikkel keszult pl a fuji 35 f1.4 is varazsol, nagyon jellegzetes rajza van
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld