Új hozzászólás Aktív témák

• #259 gV őstag dezz #256

  Új Válasz 2009-02-15 21:10:52 #259

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gV

  őstag

  válasz dezz #256 üzenetére

  nem a DMI viszi át a képet [link]

  [ Szerkesztve ]

• #260 Fiery veterán dezz #256

  Új Válasz 2009-02-15 21:20:26 #260

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz dezz #256 üzenetére

  Kezd farasztani, hogy minden gondolatomat tobbszor es hosszan ki kell fejtenem, de am legyen

  Arra gondoltam az LGA1160 es AM3 kapcsan, hogy alapvetoen az AM3-as Phenom II nem az LGA1366-os procikkal (i7) van versenyben, ugyanis azokhoz kepest jelen allas szerint lassabb, barmelyik lepcsot is tekintjuk (i7 965 vs Phenom II X4 940 vagy i7 940 vs Phenom II X4 920). Ergo ha az AM3-at az Intel platformokhoz (foglalatokhoz) hasonlitjuk barmilyen szinten, akkor az LGA1160 platform lenne (lesz) a logikus kozvetlen konkurenciaja.

  Ezutan irtam azt, hogy az "uj gepet veszunk" gondolat menten, vagyis ha az AMD a weboldalan azt magyarazza, hogy az AM3 azert jobb mint az Intel konkurens konfiguracioi, mert ha AMD procit veszel, akkor az AM3 procit be tudod dugni a regi (AM2/AM2+) foglalatos alaplapodba is; mig ha Intel procit veszel (ami addigra gondolom az LGA1160 es LGA1366 foglalatos procikat fogja jelenteni), akkor a regi alaplapodba (LGA775) nem fogod tudni bedugni az uj Intel procit. Ez egy tok jo otlet, csak ugye ha igy nezzuk a dolgokat, akkor az AM3-mal nem az aktualis Intel foglalatot (LGA1160) fogja szembeallitani az AMD, hanem a regi foglalatot, tehat az AM3-mal szemben az LGA775-ot fogja odatenni az AMD. De egyebkent sincs sok ertelme tovabb porogni ezen a teman, mert egyreszt nem biztos, hogy az AMD uj marketing strategiaja pont ilyen lesz es pont igy fog operalni vele az AMD, masreszt meg semmi garancia nincs arra, hogy az LGA1160 1, 2, 3 vagy 4 evig fog-e "tartani".

  "Hanem mindössze azt a tényt közöltem, hogy -- ismétlen --: 'minden megvan, ami ahhoz kell, hogy jobban teljesítő (magasabb órajel v. jobb mikroarchitektúra) magokkal a 1366+i7 párossal is versenyképes legyen, sőt még azután is (ha elég jó a Bulldozer).'"

  Egyetertunk, _ha_ eleg jo a Bulldozer, es _ha_ a 2 csatornas memoriavezerlo nem valik bottleneckke, mire megjon a Bulldozer (ami lehet hogy idoben erkezik, lehet hogy nem). Addig azonban tokmindegy milyen a foglalat, az AMD nem versenyezhet a csucskategoriaban

  "Az elsőt majd akkor szajkózd, ha több lesz, mint marketingfogás (értsd: ha ezen fog múlni a teljesítmény, majd úgy a 8 magos procik körül). "

  Szerinted a Bulldozer megjelenesenek kornyeken mar nem lesz az Intelnek 8 magos desktop procija? Pont errol beszelek: most me'g nem gond a 2 csatornas IMC, de mire a Bulldozer megjon, mar jo esellyel szukseg lesz az AM3 fole egy uj foglalatra, ami 3 csatornas IMC-t is tamogatni fog. Csupan azt probalom magyarazni, hogy nem szabadna annyira biztosnak lennetek abban, hogy az AM3-ba passzolni fog a Bulldozer. Persze jo esellyel lesz AM3 foglalatos Bulldozer is (hogy az AMD kedveskedjen az alaplapot cserelni nem akaro juzerek fele), de SZVSZ aka'r mar indulaskor is lehet olyan verzioja is, ami kulon foglalatba fog menni, es le fogja / meg fogja probalni lenyomni az aktualis Westmere csucsprocit.

  Megjegyzem, a csucskategoriaban pont az a par %-os kulonbseg is szamithat a "vilag leggyorsabb desktop processzora" cim megszerzesehez, amennyit az i7 (es utodai) profitalhatnak a 3 csatornas memoriavezerlobol. Az utobbi 10 ev soran mar sokszor hallottam azt, hogy "minek a par %-ert uj fejlesztes", aztan idovel mindig kiderult, hogy bizony a szoftverek/jatekok eroforrasigenye olyan gyorsan no, hogy 1-2 even belul minden "tul soknak" latszo fejlesztes beerik, es bizony ki tudjak hasznalni az alkalmazasok -- neha az oprencer onmagaban is, lasd Vista

  "Attól még lehet ott IGP (GPGPU célokra), hogy nincs képkimenete."

  Ha a mobil es ultramobil platformot nem szamitjuk, akkor igy igaz. Kar, hogy az eladasok jo resze ott realizalodik, tehat anyagi szempontokat is figyelembe veve kozel sem irrelevans kerdes De most a teljesitmenyre koncentraljunk inkabb.

Új hozzászólás Aktív témák