- Házimozi belépő szinten
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen SSD-t vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- RAM topik
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Milyen notebookot vegyek?
- Vezeték nélküli fejhallgatók
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
Új hozzászólás Aktív témák
-
aktív tag
Már a Ryzen2 után is látszott, hogy kapkod az Intel ezzel a Coffee lake refresh v2-vel. Eleve későbbre tervezték a piacra dobását és szvsz nem is ilyen formában akarták ezt kiadni (értsd: + magokkal nem akarták növelni). Én úgy gondolom, hogy a + magokat az Ice Lake -re tartogatták volna, amit a Coffee lake revresh v2 kiadása után töröltek is az útitervből. Elméletileg azért mert nem tudják garantálni a gyártását ellátás hiány miatt.
Azt várom, hogy kijöjjön a Ryzen 3xxx sorozat + új PCIE csatolóval ami elég kakaót biztosítana egy új kártyának. Amire én gondolok egy dupla GPU-s kártya. Nem rég itt olvastam róla. Elég logikusnak tűnne AMD részről ez a lépés. Egy erős lábakon álló új cpu, ->utána kiadni egy erős gpu-t. Akkor meg is lenne a következő konfigom. De egyelőre tudom ez csak álom, viszont nem lehetetlen, meglátjuk mi lesz...
[ Szerkesztve ]
Visca el Barcelona!
-
aktív tag
Így van, Intelnél jelenleg hatalmas anyagi források rendelkeznek. Azért gyűjtést nem fogok szervezni nekik, de még csak félteni sem fogom őket! Viszont a Ryzen 3xxx megjelenésével végre vakarhatják a fejüket rendesen! Rég volt ilyen, hogy bármin is változtatniuk kellett volna. A tick-tock stratégiával nagyon sokáig kényelmesen el voltak.
Vega II -ről nem olvastam még, de ha az jön előbb az se baj. Csak legyen valami vga fronton is, mert ez a 590x újnak épp nem mondható, mégis “új” kártyájuk elég karcsú a jelenlegi helyzetben...[ Szerkesztve ]
Visca el Barcelona!
-
Z_A_P
addikt
Sima böngészés közben is lehet előnye a 4+ magnak
Hat ja, a sima bongeszes nekem olyan 30-100 megnyitott tab-ot jelent, persze ez szetosztva jopar ablakra...
@Rodrigez: Én inkább a 229$-os árat tartom csodának
En az egesz tablazatra ertettem, ezekkel a mag/mhz/ar szamokkal.
De nagyon szoritok hogy igaz legyen, mert ez totalisan felforgatna mindent.
Viszont ha kiderul h kamu, es egy sokkal gyengebb Ryzen3000 lesz (mittudomen, itt is lesz pl egy 4.5GHz hatar, vagy akarmi), az nagy csalodas lesz ezen "leak"-ek utan.
Szoval jobb lenne ha mindenki szkeptikusan allna hozza, pozitivat sokkal jobb csalodni mint forditva.[ Szerkesztve ]
OK
-
sb
veterán
Előnye "lehet" akárhol a több magnak, de ettől még nem biztos, hogy megéri. Valamint a skálázás sem végtelen, ami nem párhuzamosítható azt hiába osztanád ki 12-32 szálra...és a passziánsz, totalcmd, egy böngésző megnyitott facebook-kal stb... azért nem azok a programok amikben annyi párhuzamosítható algoritmus futna a háttérben. És ezek az átlaguser igények:
Játékban nyilván lenne mit, bármi ami fizika, ai, stb... gyk a végtelenségig párhuzamosítható, de
1. Ma sem jutottunk el oda, hogy 6-8 mag, 12-16 szálnál érdemi előrelépés legyen. Gyk még mindig 10 éves progik az etalonok ilyen szempontból.
2. Ha egyszer eljutnánk, akkor meg sokkal jobb lenne erre a gpgpu/hsa irány. Tudjuk mi lettt vele, nehéz és drága a fejlesztés rá, stb, stb... de ha igazán kell ez lenne az irány mert minimum 1 nagyságrenddel jobbak ebben mint a cpu-k.
(Játékon kívül meg van még render/encode ami jól párhuzamosítható, de átlagjózsi ezt is ritkán futtatja... mondjuk ha már itt tartunk, a PC AAA játék is rétegigény, engribördsszel rég jobban lehet keresni...)És akkor ezek a "valós" igények. Böngészésnél mire kell erő? Renderelni a weblapot, ha megvan utána?
Ahogy épp írták, ramból is van aki 40-120 tabfüllel és 32GB-tal áll neki webezni, de felmerül a kérdés, hogy mi a ráknak? Én legalábbis nem tudok egyszerre 100 lapot nézni.
Nem tudom... ezek nekem már borzasztó erőltetett igények. Kockasággal, info mérnöki diplomával is azt mondom, hogy ez túlzás. Előbb adom el a gépet minthogy 8/16-ot vegyek a webshop oldal megnyitásához, ha az lesz az etalon.@arn:
az adott tdpvel nekem realisnak tunik az aktualis modellek alapjanÉn épp azt mondom, hogy már a listán belül sem reális.
Alap órajelet nézve:
6 mag, 3.2 = 50W
16 mag, 4.3 = 135WHa azt veszem, hogy ez csak a core rész (most így számolja tudtommal az AMD a TDP-t) akkor is az jön ki, hogy 135/16 = 8.5W/core 4.3GHz-en.
A kicsinél meg ugyanennyi, csak 2/3 órajel mellett.Összehasonlításképp nálam a 2600 jelenleg 3.6-on 1.15V-on 70-75W, 3.8 1.25V pedig már 100W a core rész.
Ha fentebb ment a sweet spot, 3.5-6-ról 4-4.2 közé - ez elvárható az új 7nm-től - akkor a kicsiknek kéne jóval kevesebbet ennie.@syberia
Hűtés. Amint fentebb írtam, itt már meglódul a jelenlegi széria. Nekem Brocken2 van, ez még nagyobb ha jól látom. Alapon szinte meg sem indul, 5-600rpm és 60 fok a proci. A +200Mhz és 100-110W pedig már 1000rpm 70 fok.
Nálam ez is vízválasztó és szerintem ez is átlaguserre jellemző. A mostani sokmagosokkal, akár Intel oldali delid + oc-vel 150-250W közötti "szörnyekkel" már sok a gond. 120W-ig még talán kényelmes, de ha nem kell a kraft akkor 65-90W között még jobb, oda böszme hűtő sem kell, gyk. bármi elég és hűvös, hangtalan marad a gép.[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
Én is azért váltottam 4/4 Intelről mert alig került pénzbe. Cserébe kb. semmire nem használom... ahogy a 4/4-et se. Van azért egy sweet spot ami megfelel az átlagnak és nem megy fölé. Nyilván pl. telefonban is sokan megveszik a csúcsmodelleket amik pár éves pc-ket vernek lassan, de azért ott is van egy masszív réteg akinek elég a kiforrott és mindenre elég középkat.
Az ár is kérdés nyilván. Régóta írom a hülye meggyőződésem, hogy ha 5Ft-ba kerül akkor a 16 magos, gpgpu-s, AI chipes szart is megveszik a jónép egy fizikailag helyesen szimulált, raytracelt, AI-val tanuló kaki emoji kedvéért. Ez a technológiai innováció húzóereje ma. Olcsó tömegtermék jöhet, hw-ből és sw-ből is, más meg kuka.
-
sb
veterán
Nem érted miről beszélek, de közben már írták mások is. Más az, hogy használja vmi és más, hogy szükség is van rá.
Ezelőtt kb. 1 évvel volt CB teszt a cpu skálázhatóság akkori állapotáról ami a 6 mag feletti játékot nézte talán először összefoglalóan. Mát ott is az jött ki, hogy van átlagban előnye 8-10 magnak is. Pro: annak ellenére is, hogy nyilván a sokmagosok akkor is órajelhátrányban voltak. Kontra: Ezzel a hátránnyal együtt volt kb 25% előnyük akkor. +50-150% maggal. Tehát a hatékonyság teljesen más téma.
(Megjegyzem a linken épp azt látom, hogy 4/8 vs 6/12 min fps alig van eltérés, tehát ezek alapján értelme se lenne a több magnak. De a fentiek miatt tudom, hogy nem ez a helyzet ma.)Viszont a lényeg nem is ez. Oké, sokan multiznak, de azt kéne látni, hogy a pc használat nagy része nem ez. A gamerek egy kis szelet... azon belül a HC (multi és/vagy 144hz, stb...) igényűek még kisebb szelet. Itt sokszor ebből indul ki mindenkim, mert a ph ezt a réteget tömöríti. De ettől még nem ez az átlag és nyilván a mainstream (fejlesztés) megy jobban.
-
wsanyi
aktív tag
Kb. teljesen mindegy, mennyiért hozzák ki, mert a hírek alapján 1 szálon is erősebb lesz a 9. gennél, és simán el tudnák adni az AdoredTV-n körbejárt áraknál 20-25-30%-kal magasabb árakon is az összeset. Szerintem azok az árak túl alacsonyra lettek belőve, de műr csak néhány óra, és megtudjuk, mi a valóság.
Egyébiránt állítólag 1 WAFER-ről 700-800 hibátlan 8 magos chiplet esik le, és párhuzamosan gyártanak több gyártósoron, tehát naonta mennyit gyárthatnak? A 10.000 db/nap szerintem kevés lesz, de ha ennyivel számolunk, akkor az havi 3 millió db egészséges chiplet, a 6 és 4 magosokat nem is számolva. Már hónapok óta gyártják, így akik a készlethiány miatt aggódnak, szerintem nem kellene, főleg, hogy még meg sem jelent, csak a megjelenést jelentik be. Ha jók a becslések, 5 m db 16 magos állhat csatasorba a megjelenéskor. A többiről nincs infó, de most sem a legolcsóbbak a legkelendőbbek.
Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.
-
-
Ha ez a Ryzen 5 erősebbik tagja volt
Nincsenek még végleges frekvenciák, nincsenek még kész termékek, ennek megfelelően nincsenek még termékszámok sem, árak meg legkevésbé sincsenek még. Az a táblázat amire gondolsz (árakkal) az egyértelműen kamu volt.
Lehet, hogy ez volt az órajel teteje amit jelenleg ki tudtak csikarni, lehet, hogy még van jócskán felfelé, lehet hogy nincs, de még van idejük új steppingre és órajelvadászatra.
Az viszont, hogy alig több mint fele fogyasztással 130W (60W platform + 70W proci) komplett gép vs 180W (60W platform +120W proci ) komplett gép hozzák most a Coffe Lake legtetejét biztató. _HA_ nem ütköznek órajelfalba mint a ZEN1/ZEN+ -nál, akkor a végleges termék alkalmazásokban meg fogja enni reggelire a 9900K-t.
[ Szerkesztve ]
-
SECTORnooB
addikt
Nem lepődtem meg, azt "kaptam" amit vártam, egy erősebb fészlift lesz a Zen2.
Ennek is örülni kell, mindent az árazás dönt majd el.
Három év nem elég a világ megváltáshoz, ebbe bele kell nyugodni.
Radeon VII, jó vétel lehet majd,ha ésszerűbb árcédulát kap és akkor talán a piaci részesedés is feljebb kúszik.[ Szerkesztve ]
-
wsanyi
aktív tag
Igen, és ez gynaúsan egy 65 W TDP-s 8 magos processzor volt, ami lenyomta a 4,7 GHz turb-on üzemelő i9 9900K-t. Ez kb. 4,5 Ghz-en mehetett all core.on, de lehet, hoyg csak 4,3-on. Tehát megvana 10-15% IPC növekedés. Órajelfal lehet benne, de ha ilyen keveset evett, akkor az feljebb van. Ráadásul nem éri meg az i9 9900K-t 5 Ghz-en járatni, mert akkor már szétpörgeti a villanyórát, és képes 2xx W-ot enni csak a processzor. Ha ez a ZEN2 példány 4,3-on ment, akkor a 4,7 Ghz csípőből megy neki, és ott már az 5 Ghz-en járatott 9900K-t is bőven megeszi szerintem, ráadásul sem a RAm sebességről, semmiről nem esett szó, és a DDR4 ára szép lassan csökkenget. Tehát a 3200-as, és a fölötti, alacsony késleltetésű modulok egyre inkább elérhetővé válnak Tallán ma már a 3466 szerepel a réi 3200 helyén, és ha ez így megy tovább, akkor a még gyorsabb modulok még inkább elérhetővé válnak, ami jót tesz a ryzeneknek.
Számomra egyébként hozott újat is a bemutató a google közös projektjével, és csalódást is jelentett, hogy nem lehetett megtudni több részletet. Ami viszont bizakodásra ad okot, az a közönség létszámának erőteljes növekedése a ZEN1 bemutatójához képest.
A titkolózásnak valószínűleg üzleti oka volt. Akkor szoktak titkolózni, ha valmai nagyon jól sikerült. A ZEN2 magos 64 magos EPYC tesztje pl. tovább javult a 2 socketnyi 28 magos intellel szemben, aminek az ára sem alacsony... 2x ezer USD a 2 db CPU. A legdrágább 1st gen EPYC bőven nem éri el a 10 ezer USD-s árszintet... Ez a 64 magos példány valószínűleg már 10.000 USD fölötti áron lesz kapható, de még úgy is olcsó lesz az intellel szemben, főleg ha a licencelést, és a fogyasztást, illetve a számítási sűrűséget is hozzávesszük.
Ezek alapján ismét egy izgalmas évnek nézünk elébe.
(Egyéként valószínű, hogy a majdan megjelenő 16 magos ZEN2 nem megy bele a mostani lapokba, mert ahhoz túl sokat fog fogyasztani, vagy pedig korlátozzaa TDP-jét, ahogy az i9 9900K esetében is a 95 W TDP-s lapok esetében.)
Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.
-
Gyuri27
félisten
Én (azaz ha én lennék Lisa) nyilván szart se mondok.
Lekötöm a felszabadult kapacitást a tmsc-nél arra a 2-3 hónapra.
Aztán mikor raktáron van minden cucc egyszerüen legázolok mindent. Akkor nincs ideje reagálni az intelnek.
Mert most ha olyat mondanak az intel tudott volna valamit vakarászni.Amd - Radeon - Ryzen
-
Még nem biztos hogy nem neki lesz igaza, pár hónapot még várni kell.
Viccelsz?
A fickó nekem egy bohócnak tűnik...Ha egy kivételével a táblázat összes állítása megcáfolódott egy 5 perces bemutató-részlet által, az egyetlen részlet a számozás pedig csak azért nem cáfolódott meg, mert még nem léteznek konkrét termékek, így valószínűleg még nem álltak le töprengeni a számozáson, akkor vajon mennyire lehet komolyan venni amit ő mostanában pletyka szintjén a témához hozzátesz?!
Egyébként a videónak az alcíme ez:
Intel gets rekt by lower-midrange Ryzen 5.
Lower midrange? Na persze. Könnyen lehet, hogy ez lesz a 8c16t X-modell és csak alkalmazásokban veri meg egyértelműen az intelt, játékokban nem. (én ezt tartom valószínűnek)
Aligha lesz ez lower-midrange.
-
Zenyte
csendes tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Házimozi belépő szinten
- PlayStation 5
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Teljes verziós, ingyenes mobil játékok és alkalmazások
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Eredeti játékok OFF topik
- Politika
- Fotók, videók mobillal
- További aktív témák...
- i3 8100/ ingyen automata
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Újszerű - INTEL Core i5-14600KF 14mag 20 szál 5.3GHz CPU - bolti garanciával
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i7-11700K processzor (használt)