Hirdetés
-
Ausztráliának is elege van a közösségi média káros hatásaiból
it Parlamenti vizsgálatot kezdenek a közösségi média káros hatásai miatt.
-
Infravörös kamerákkal vagánykodik az Umidigi
ma Az előlapra is került az éjszakai arcfelismeréshez, és a hátlapra is fotózáshoz.
-
Meglepő lesz az okostévékre szánt X applikáció
ph Nem a szöveges posztokra helyezik a hangsúlyt, hanem a videókra.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hebry
senior tag
Beragadt készletet valahogy el kell sózni.
Annyi, hogy legalább nem csúcskategóriába támad, de akkor is -
Taky
senior tag
Na jó, de a tésztát nem veszem sok pénzért valamint nem veszem hosszú távra... Ha csak azt nem nézzük, hogy hosszútávon mit művel a szervezetemmel.
De értem én, hogy mire gondolsz, van benne igazság!"Tökéletes program nem létezik, csak olyan, amelynek még nem találták meg a hibáit." Pascal
-
smkb
őstag
Egyébként ezek az átnevzgetősdik valahol érthetők cégfüggetlenül. Nincs még egy olyan iparág, ahol olyan gyorsan avulna egy termékvolnal, mint az IT-ben attól függetlenül, hogy ténylegesen használati értékében valóban avult e.
Nem. Egyszerűen fél - egy év után az emberek szemében, hiába elég az adott szegmensbe mind a teljesítmény, mind a tudása az adott terméknek, csak azért lesz kevésbé eladható, mert az adott "terméknév" már jóideje a piacon van, és itt ebben az iparágban mindenki a rohanáshoz van hozzászokva. Vagyis sokkal inkább a termék neve avul, mint maga termék.
Így azt állítani, hogy egy 5145 vagy egy 5165 az becsapás, nem merném mondani. Egyszerűen az van, hogy az adott terméket a jelenleg piacon lévő nevek közt kell elhelyezni, mert ezen GPU-k esetében pl annyira mindegy, hogy DX11-e vagy sem. Arról nem is beszélve, hogy egy átnevezett 4570 (5145) bizony gyorsabb azonos órajeleken mint az utódja az 5470. Így ezek fényében becsapásnak nem nevezném sem az NV sem ATI oldaláról, egyszerűen csak próbálják a teljesen megfelelő terméket a felszínen tartani.
Lényeg a lényeg, ezen átnevezett termékek mai tökéletesen megállják a helyüket az adott szegmensben, így egyszerűen pazarlás lenne őket csak a nevük avulása miatt veszni hagyni.
-
arty
veterán
ocsmány stratégia
ATI
NV"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
joi29
őstag
GF2 MX amit újra húztak 150nm-en minek következtében magasabb órajelen
ketyegett és memóriából is gyorsabbat kapott ezért is vehette fel a versenyt
a nagy testvér Gf2 TI-al.
De ami a szolgáltatásokat illeti ez sem volt se DX8, se 8.1-es és még
SM 1.0-ás verziót sem támogatott mégis megkapta a Geforce 4 nevet.
Ez manapság olyan mintha a GF 7600GT-re ráírnánk hogy 9400GT
mert hozza a teljesítményét holott se DX10, se CUDA... -
Joachim21
senior tag
Pont rólad írtam itt.
Még ha nem is lehet ellene tenni semmit, még ha mi tudjuk is hogy mi van a háttérben, akkor is szemétség, és zavarkeltő ez a stratégia! Nem tudom ki mit szólna hozzá, ha kiderülne hogy jövőre a Phenom II X4 600-as sorozata a régi 65nm-es Phenomokat fogja takarni, csak így eladhatóbb, meg frenkibb. Vagy ha a core i5 720 a megmaradt Q9450-eseket rejtené, az is csodás lenne.
Oké hogy aki nem ért hozzá megeszi ezt a trükköt, de aki itt van PH-n és tud olvasni, az ne helyeseljen már a tömeges átveréshez![ Szerkesztve ]
Aki kérdez az hülye, de aki nem kérdez az is marad.
-
smkb
őstag
válasz Joachim21 #57 üzenetére
Te nem érted miről van szó
Engem nem érdekel, hogy 65nm-en készül-e egy CPU az sem, hogy 32-őn, vagy 45-ön. NEM EMIATT VESZEM MEG. Ha hozza a megfelelő teljesítményt, a megfelelő hőmérséklet és fogyasztás mellett akkor neked miért fáj? Ha nem hozza, hanem sokkal melegebb és lassabb akkor fájna. Ekkor kezdene el érdekelni hogy mekkora csíkszélességen készül stb stb. De itt pont nem erről van szó ezen termékek esetén, hanem ha utánanéznél tesztekben, bizony az átnevzett GPU-k bőven hozzák azt amit nekik kell, sőt...
Te technológiát akarsz venni, nem pedig azt amit a termék nyújt?
Attól, hogy valami nem 1 évnél fiatalabb még bőven lehet értéke. És itt nem pbirkaságról van szó.
Bármely iparágat menézheted, akár autót akár mást. Ott figyelnek bőven az előző vagy MÉGKORÁBBÓL átvett technológiák, gyakran egyszerűsítve az újabb modellekben. Nem kell messze menni pl, gyakran a futóművek esetén térnek vissza az egszerűbbhöz. Nem az érdekel, hogy McPherson e a felfüggesztés, ha marha jól áll az úton a kocsi és jól követi az íveket. Nem azért veszek dolgokat mert valami technológia van benne, hanem mert az igényeimnek megfelel.
Itt vagy többek közt eltévedve.
-
Joachim21
senior tag
"Te technológiát akarsz venni, nem pedig azt amit a termék nyújt?"
Igen, mert az újabb technológia, amire a számozása utalna jobb fogyasztást, fejlettebb DirectCompute képességeket, újabb DX támogatást ... stb. is magában rejthetne."Attól, hogy valami nem 1 évnél fiatalabb még bőven lehet értéke. És itt nem pbirkaságról van szó."
Pontosan, csakhogy mire következtet a vásárló az új névből? Arra amit fentebb írtam. Mire kell tehát az átnevezés? Zavarkeltésre (=átverésre), a fogyasztó megvezetésére. Jó az nekem hogy 3 kvázi azonos termék van a piacon más névvel? Jó hogy nem csökken ezeknek a chipeknek az ára, hanem így szintentartják?
Nekem mint fogyasztónak biztos nem jó, ha te NV és AMD részvényes vagy, akkor megértelek hogy őket véded, ellenben ha neked csak úgy szimpatikus hogy próbálnak átverni, akkor megint csak le kell hogy bírkázzalak, mert végsősoron saját érdekeid ellen beszélsz.Aki kérdez az hülye, de aki nem kérdez az is marad.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Joachim21 #61 üzenetére
Teljesen igazad van. Az átnevezés mindenféle indok nélkül (márpedig most tényleg nincs indok) a fogyasztó átverése. Még a Radeon 8500->9100 elfogadható volt, mert gyorsabb volt mint a Radon 9000, és rá lehetet mondani, hogy az átláthatóság végett következett be, de ezek teljesen új számozások, egyszerűen csak kavarnak, ettől csak minden bonyolultabb lesz.
Remélem sokan olvassák a hírt és nem esnek bele a csapdába.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#25954560
törölt tag
ez igaz, de akkoris gusztustalan volt, mert anno az ati a dx9-eseket nevezte el 9x00-nak, erre beteszi a 8500-t is a sorba valtoztatas nelkul, azert a szeptol messze van meg akkor is, ha sebesseg vonatkozasaban meg lehet indokolni. es ha jol emlexem, akkor a 9550 viszont nem volt erosebb a 9500pro-nal, amikor megjelent.
a cikk mindenkeppen hasznos
Új hozzászólás Aktív témák
- Videós, mozgóképes topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- BestBuy topik
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Politika
- Milyen okostelefont vegyek?
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs