- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Házimozi haladó szinten
- Gaming notebook topik
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Apple notebookok
- Milyen alaplapot vegyek?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- ZIDOO médialejátszók
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
Hirdetés
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sebgutkopf
őstag
A monitorra kevésbé gyanakszom, egy kalibrált 22"-os S-PVA paneles monitort használok, még nem volt vele gondom, hogy valamit ne láttam volna rajta.
Taníts meg, hogyan értelmezzem azokat a festményes képeket!Nekem azok a vászon rostok nem elég beszédesek, nincsenek rajta színek, kontraszt, nagyon pasztell az egész. Nagyon kontraszt szegény az egész téma és mint írtam először a színe pont olyan, ami nem teszi lehetővé, hogy a színzajt könnyen észre lehessen venni. Nincs rajta egy referencia szín sem, amin tetten érhető lenne, amikor az érzékenység növekedése miatt a színek elkezdenek elmászni, nincs rajta olyan forma, ami az emberi agy számára egyből beugrik, hogy annak hogyan is kéne kinéznie, így nehéz viszonyítani.
Az aps-c szenzoros gépek 3200 és sokszor még 6400-on is meglepően jót produkálnak, holott a valóságban közel se ilyen happy a helyzet, annyira egyik se csoda szenzor, bár a jobbak tényleg elég jól használhatóak már 3200-on.A valós kép tényleg beszédesebb lehetne, de azokat nem lehet egymás mellé tenni két külön gép esetén az eltérő körülmények miatt.
Privátban már több fórumozóval beszéltünk erről, hogy nem tudjuk ezeket a festményeket mire használni. Neked biztosan más, mert láttad a képet már élőben, de nekünk semmi kapcsolatunk vele.
A lényeg, hogy nekem egy teszt képhez kellenének alap színek, kontrasztos téma, sötét és világos részekkel, és valami könnyen értelmezhető részletes ábra/forma, amiről tudom hogyan kéne kinéznie. -
sebgutkopf
őstag
Örülök, hogy konstruktívan állsz a dologhoz és nem támadást látsz a hozzászólásomban!
A dpreview asztala valóban nagyon jó, sokféle igényt kielégít. Érdekes lenne megnézni, hogy azon az asztalon melyek azok a részek, amiket valóban sokan használnak, vagy érdekli az embereket. Filléres dolog és mindig megnézem pl a kártyalapot. Egyrészt a vonalakon jól látszik ahogy elkezdi a gép mosni a részleteket az érzékenység növelésével, illetve a fehér alapon látszik amikor elkezd sárgulni a kép. A színskálára is néha ránézek, hogy meddig különülnek el egymástól a határvonalak. Van rajta sötét feketés rész érdemi képrészlet nélkül, ahol a zajt jól lehet figyelgetni. A gémkapcsokon visszaverődő fényen néhány gépnek a dinamikája szokott elvérezni stb.... és van egy csomó olyan része az asztalnak, amit soha nem néztem még meg.
Viszont a legjobb talán az egészben, hogy tetszőlegesen egymás mellé rakhatóak a képek, akár azonos géppel ugyanazon képrészlet megnézhető akár raw, akár jpg-ben különböző iso értéken is. Ez nagyon sokat segít a viszonyításban.
Valószínű, hogy már egy szabadabb egymás mellé rakhatóság is sokat dobna a meglévő tesztképeitek összehasonlíthatóságán, ahol egymás mellett a mostaninál kisebb képkivágással megnézhető mondjuk egy iso 200 és egy 1600 ugyanabból a gépből. -
BEE
addikt
Szerintem nem olyan vészes az anyagigénye, annak is a jelentős
része akár kukából is beszerezhető. Főleg a textúrákat adók.
Amire figyelni kell, azok inkább a vonalas dolgok, mert pl a nyomdai
termékek nem mindig alkalmasak.
Meg persze a világítás nagyon fontos eleme egy ilyen tesztnek.
Talán a helyigénye a leghúzósabb, ha nincs erre irodád és otthon kell
tárolni.
Örülnék ha bevezetnétek valami ilyesmi tesztábrát.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
Tulku
veterán
Esetleg erős alapra (gyúródeszka szerű fenyőlap) szuperragasztóval ragasztani a dolgokat, és a kisebbeket vékony dróttal egymáshoz, dobozhoz, ehhez-ahhoz rögzíteni. Maga a drót is lehet tesztanyag...amire vigyázni kell, az a nyomtatott dolgok, mert azok fakulhatnak erősen.
Azt én is észrevettem, hogy az AF teszteket nem mindig ugyan olyan fényviszonyoknál követed el...ez azért becsapós, mert nyilvánvalóan erősebb fényben a kontraszt AF jobban viselkedik, mint gyengébb környezetben. Adott márkájú, adott irányú lámpa mindig bekapcsolva...esetleg.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Yettel topik
- Politika
- OTP Bank topic
- Milyen okostelefont vegyek?
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- EAFC 24
- sziku69: Szólánc.
- További aktív témák...