- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen egeret válasszak?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Fujifilm X
- Androidos tablet topic
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Hobby elektronika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen videókártyát?
Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
Nem akarok gonosz lenni, de nagyon bonyolult megtalálni/elolvasni ezt? (a minőségi karikáért sorry)
toflehi: nem árt, ha azt tudod, hogy nem csak az Olympus gyárt Micro 4/3-os vázat: ott van mondjuk kezdésnek a 130 ezres Panasonic G1 kit, amiben kis híján akkora keresőképet adó EVF van, mint egy fullframe dSLR-ben és van beépített vakuja is (ha ez szempont)
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz hibavissza #19 üzenetére
Szóval divat az, ha a szimatszatyorban elfér az ebéd mellett és nem nyolckilós szettsákát cibálsz magadon nap, mint nap? Én konkrétan imádom, hogy a G1 mindig nálam van, mert előtte az összes dSLR-em csak akkor maradt otthon mindig, mikor pont kellett volna (vagy nem akartam mondjuk nyaraláskor 40 fokban egész nap cipelni)
-
madgie
titán
Nem törlünk mi semmit, de kétszer azért ne küldd el
Orbano: én a 40D-t cseréltem le a G1-re és az éjszakai, hosszúexpós fotózás és az ISO 1000 feletti banding kivételével elég jól kijövünk... sőt, gyermekfotózásra például sokkal szabadabban használható, mint a Canon (kihajtható LCD, arcfelismerés, AF Tracking stb). Viszont tényleg kell még jó pár objektív, finom fixek, kicsi zoomok, ilyesmi.
Szerk: ami viszont jó benne: bármi limlomot rá lehet adapterezni: ez például egy 10k-ért vásárolt, pici, de gyönyörű orosz kis Jupiter 50/1.5-tel készült.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz hibavissza #26 üzenetére
Nem, nem válik humbuggá. Miért is válna? Adott egy hasonló kaliberű cucc, ami mindenestül másfél kiló és elfér a mindennapos oldaltáskámban (amiben a pénztárca, a munkahelyi kaja és az mp3 lejátszóm van), az előd tükrösöknek meg kellett minimum egy Nova 2-3 méretű fotóstáska, ami sokkal nagyobb, nehezebb és kész elmebaj vele például buszon közlekedni. Bocsánat, hogy pár év után meguntam a cipekedést, (irónia ON) tényleg csak kitaláltam, hogy milyen divatos lenne egy ilyen micro-izé, de azóta sírok-rívok a képminőség és a kompaktos használhatósága miatt (irónia OFF). Meg lehet nézni a képeimet, ha érdekel valakit. Ha nem írnám oda, melyik melyikkel készült, a fene nem tudná megmondani (és ez érvényes az A3 nyomtatott méretre is)
A képminőségre vonatkozó mondandód meg szíved joga, ha te a nem_mondom_ki_melyik tükrös gyártó(k) mócsingossá zajszűrt képeit szereted, hát Istenuccse.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz #65755648 #30 üzenetére
Láttad, mekkora a Pana 20/1,7? Nagyrészt az van rágyógyulva a vázamra. Láttad, mekkora és milyen tömegű lesz az Oly 9-18? Itt egy kép, ezen a "sima" 4/3-os Oly 9-18 van melette, ami szintén egy pille darab az APS-C-s nagylátókhoz képest. Valós méretbeli előnyei vannak a Micro 4/3-nak, nagyon is... csak hát igen, elég vastagon fog még így az elején a ceruza.
-
madgie
titán
válasz #65755648 #34 üzenetére
Valóban, az átalakító nélkül "csak" olyan, mintha a matroska baba kettővel kisebb tagja lenne
Egyébként ott van az extrém nagylátók esete (ekv 14mm), ami APS-C-re eléggé nem létező dolog, és míg a 4/3-nál a tükör miatt nem tudtak sokkal kisebbett összehozni, mint FF-re, addig a Micro-nál már betyár kis cucc sikeredett, kábé kitobi súlyban.
Nikon 14-24: 98mm x 131.5mm, 1 kg
Zuiko 7-14: 86.5 x 119.5mm, 780 g
Panasonic 7-14: 70 X 83mm, 300 gEgyébként igaz, túl van árazva, le is írtam lentebb.
-
madgie
titán
Hát megnyalom a sót, ha ezzel a D3000-zel különb képeket csinálsz, mint akármelyik másik hasonló árú géppel (beleértve ebbe az E-P1/E-P2-t)
Az biztos, hogy sokkal agresszívebben szűri a zajt, ízlés kérdése, ki mit szeret (a gyárilag brutálisan zajszűrt, vagy finomabb, szemcsésebb, de utólagosan zajszűrhető képeket)
De ha neked ez tetszik, nem baj, sőt. A kompaktozásért meg utólagos elnézésedet kérem.
[ Szerkesztve ]