Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Gray Zone Warfare - Napokon belül kiderül, hogy mikor indul a korai hozzáférés
gp A jelentések szerint a zárt tesztek sikeresek voltak, hamarosan még többen belevethetik magukat a programba.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#65755648
törölt tag
OK, akkor mondjuk hogy hasonló felszerelés APS-C illetve m4/3-ban megvalósítva kb 1/3-al kisebb méretet/súlyt jelent. Mondjuk 3Kg-os szett helyett 2Kg, másfél kilót már nem hiszek el
(a kép is csalóka amit linkeltél, mert a 4/3-os obin már rajta van az adapter a m4/3-hoz ha jól látom, ami 20-30%-a az obinak). De már mondtam, az áron kívül vannak más hátrányok is.
Pedig én éppen abban látom a m4/3 lényegét, hogy DSLR minőséget és bővíthetőséget adhatna belépő DSLR gépek ára ALATT, hiszen jóval kevesebb alkatrészt igényel és egyszerűbb a felépítése. Könnyebb és olcsóbb megtervezni és legyártani is mint egy DSLR-t.
A jobb hordozhatóság sztem inkább csak olyan hab lenne a tortán főleg a kezdő és amatőr fotósok elcsábítására a kompaktoktól (azoknak akiknél a képminőség és a méret között az utóbbi felé billenne a mérleg, vagyis eddig kompaktot vett volna, de most talán PEN-t vesz). Amúgy a DSLR-ek méretének vannak előnyei is, pl a jobb kezelhetőség, esetenként jobb fogás és kézreállóság, illetve könnyebb hosszú záridőket kitartani nehezebb géppel, ér annyit mint egy képstabi.
Mondanom sem kell hogy a fent leírt idilli PEN előnyök/tulajdonságok közül milyen kevés teljesül EGYELŐRE.
(a kép is csalóka amit linkeltél, mert a 4/3-os obin már rajta van az adapter a m4/3-hoz ha jól látom, ami 20-30%-a az obinak). De már mondtam, az áron kívül vannak más hátrányok is.Új hozzászólás Aktív témák
ph Nagyító alá vettük az Olympus E-P1 utódját, amely azonban nem lett annyira forradalmi, mint amennyire szerettük volna.
