Új hozzászólás Aktív témák

• #25 Petykemano veterán dokanin #19

  Új Válasz 2021-08-23 21:17:18 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz dokanin #19 üzenetére

  Az 8 magos zen megjelenése előtt ugyanezt a kérdést fel lehetett tenni - és fel is tették: mégis mi értelme lenne 6-8 magos procit venni, 4 mag (i5) mindenre IS elég, aki egy kicsit flancolni akar az meg megveszi a 8 szálas i7-et.
  Eltelt pár év és eléggé standarddé vált a 6/12 konfiguráció, ennél gyengébbet csak az vesz, aki kifejezetten spórolni akar, vagy amd esetén apu-t.

  Természetesen nem állítom, hogy minden program hatalmas lépéseket tett abba az irányba, hogy több szálon skálázódjon. a DX12 és a Vulkan megjelenésével leginkább a játékokon lehet ezt tetten érni. De tegyük hozzá, hogy ha megnyitod a rendszerfigyelőt, azt láthatod, hogy a chrome is kismillió szálon fut. Ezek nem terhelnek nagyon, de annyira biztosan, hogy lehessen rajta energiát spórolni azzal, hogy egy kisebb mag szolgálja ki.

  Ezen a ponton látszólag kicsit ellent fogok mondani magamnak. Mindenesetre a "mi ételme a kis magoknak?" kérdésre a válasz az, hogy az Alder Lake elsősorban mobil fejlesztés. (Ahogy ez mindig is volt az intel asztali processzorai esetében)
  Tehát az lesz a 8 kis mag értelme, hogy amikor meg van nyitva a notebookon 10-20 chrome tab, akkor azokat elviszik a kis magok is.

  Amiben viszont szerintem különbözni fog az Intel megközelítése az Apple-től, hogy jelenlegi ismereteink szerint a throughputot az Apple nagy magokkal, míg elképzelésünk szerint az intel a kis magokkal fogja megoldani.
  (Ahogy azt tanult kollégám paprobert #20 is mondta)

  8 kis magtól nyilván nem várható átütő erő throughput vonatkozásában. A későbbiekben fog ez a szám emelkedni. A raptor lake-ben 16, később talán már 32 lesz. (a 8 nagy mag mellett persze)
  32 kis mag, ami rendelkezik 16 nagy mag teljesítményével, de elfér 8 nagy mag helyén és beéri 8 nagy mag fogyasztásával.*

  (* a tényleges teljesítményadatokkal majd várjuk meg a teszteket)

  És hogy ez hová lesz majd jó?
  Mondjuk egy 8+16-os konfog bárhová jó, ahová jelenleg az AMD 16 maggal lő. Én nem tudom kik azok pontosan és milyen felhasználási területen van szükség 16/32 processzora, de az biztos, hogy az intel ezt a kihívást throughput szempontjából 16 nagy magnyi lapkaterület lés fogyasztás helyett csak 12 nagy magnyi lapkaterületből és fogyasztásból fogja kivitelezni.

  Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Új hozzászólás Aktív témák