- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen asztali médialejátszót?
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- A soknál is több pénzzel gyorsítaná fel a hazai chipszektort Kína
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Androidos fejegységek
- Hővezető paszták
Hirdetés
-
Poco M6 Plus néven újrázhat a Redmi Note 13R
ma A telefon feltűnt a HyperOS által támogatott készülékek listáján és a TÜV Rheinland is adott neki engedélyt.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
F1 24 - Íme a végső gépigény
gp Akik a Champions Editiont vásárolták meg azok már játszhatnak a programmal.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Departed
őstag
Nagyrészt egyetértek, a "miért alapórajelen tesztelnek, tuninggal egyik kártya utoléri a másikat" dolgot kivéve.
Nyilván alapórajelen tesztelnek mert minden kártyát lehet húzni és esetleg utoléri egyik a másikat. Na és? Akkor meg a másikat húzod és elhúz az egyik tuningolt eredményétől.
Ja és a fogyasztáscsökkentés is fontos, ezt nem érdemes elvitatni.
És igen, jelenleg az a helyzet hogy rendes FullHD-hoz a topic kártyái nem megfelelőek, minimum RX470 kell vagy egy használt GTX970. Ideálisan pedig minimum 80k-t kell rászánni és 1060 6GB. A képlet sajnos egyszerű még ha nem is nagyszerű.
-
Franklin
addikt
Én értem, hogy miért tesztelnek fullra tekert grafikával, hogy összehasonlíthatóak legyenek az erősebb kártyákkal, illetve hogy kijöjjön a különbség, de engem is jobban érdekelne, hogy melyik kártya képes tartani a 60 (vagy 144) fps-t full HD-n (vagy HD-n), minimum grafikán.
Gondolom én vagyok a kisebbség ilyen speciális igényekkel (főleg multi fps-eket játszok)
-
MZperX75
addikt
Részben igazat adok,bár én kiegészíteném egy pár jóval gyengébb CPU-s tesztel , egy két igp(APU-s) tesztel.
FX4xxx ,APU,FX6XXx vagy i3-as CPU-val,esetleg pentium.
Húzott
i7-es 200.000Ft CPU-hoz elég ritkán vesznek 50ezres VGA-t,legalább is ezt gondolom.
külön táblázatba az összesített DX11-12-es eredményeket,Doom Vulcan tesztet is hozzácsapnám.
Ez az ami érdekelt volna,vulkán API,vagy a mantle hogyan segít CPU limites környezetben,számomra ez valósabb lett volna.
Bár tudod a középkategória a legkevésbé érdekli a közönséget,jaaa nem.[ Szerkesztve ]
-
atenza
senior tag
"...
Nekem egyébként nagy csalódás egyelőre az össze új-vga-generáció, mert szinte azonos ár mellett kapunk szinte azonos teljesítményt, csak 1 kategóriával lejjebbi fogyasztás mellett..."Ezzel egyetértek én is. Annyit hozzátennék hogy pici fejlődés azért történt teljesítmény/ár viszonylatban is, de ahhoz képest, hogy most csíkszélesség/nagy technológia-váltás is volt, ennek fényében ez elég karcsú.
-
Raymond
félisten
Per pillanat ugy nez ki (nemetorszagi EUR arak mert ott van valasztek) hogy az RX460 4GB jo 125-ert, utanna jon a 1050Ti 155-160-ert, aztan 200-ert az RX470 es utanna 260-ert a 1060 6GB.
Az osszes tobbi kerdeses erteku, mert RX460 2GB nincs olcsobban csak 110-115, akkor meg mar inkabb 4GB 125-ert, a sima 1050-es ugyan 125-ert van listazva de csak 2GB es nincs nagyon egyelore sehol, a 1060 4GB helyett 200-ert inkabb az RX470 es a 260 kategoriaban pedig inkabb a 1060 6GB mint az RX480 8GB.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Taranti
senior tag
Ez szép, de tegyél be DX12 tesztet is!
Nem azt mondom, hogy nekem nagyon bejön az AMD-féle "a jövőnek építünk GPU-t" szöveg, de ha 60-80ezer pénzt rááldozok egy VGA-ra, akkor azt 2-3 évig szeretném is használni. 2016 végén járunk, és volna egy fogadásom rá, hogy jövőre Microsoft nagyon meg fogja tolni a Win10/DX12 szekerét a játékfejlesztőknél. Szóval DX11 egyre inkább megtűrt opció lesz, vagy olyan -egyébként jó minőségű- címek, ahol tökmindegy, hogy 35fps vagy 65 fps a minimum full grafikán. (Most persze csak FHD-ról beszélek.)Szerk: Szvsz az AMD ~1400MHZ környékére/de inkább fölé tervezte volna a Polaris-t, csak nem tud annyit, ez plusz komoly baj nekik.
[ Szerkesztve ]
Úgy vélem, a játékokkal kapcsolatba hozott agresszivitás nem azok jellege miatt van, hanem (általában) csapnivaló minőségük okán.
-
BReal
addikt
"Lehet ugyan, hogy egyes játékokban hozza a 970es szintjét, de van, ahol 20%-ot ver rá a 970es..."
Ennyi erővel írhattad volna azt is, hogy vannak játékok, ahol 15+%-kal veri a 970-et (Deus Ex DX12, Doom Vulkan, Hitman). Maradjunk annyiban, hogy az újabb játékokban vagy veri a 970-et (DX12), vagy 1-2-3 fps-ekkel marad el egy 970-től (Witcher 3, GTA5, Division, stb.). Használt 970-et vagy egy 470-el egy árban lévő noname Manli 970-et ajánlani... kiugrottam a székből.
[ Szerkesztve ]
-
#24845312
törölt tag
Minden oldalon alapórajelen tesztelik a kártyákat. Ha húznád az egyiket, akkor a másikat is kéne. Meg hát sokan vannak, akik eleve nem is tuningolják a videokártyájukat, így magától értetődő, hogy az eredeti gyári órajelen kell a teszteket is lefuttatni.
RX 470 ref hűtős változatáról tudok nyilatkozni (Sapphire, gyárilag backplate-tel szerelve): forrónak forró ugyan, de kicsit sem hangos. A Gigabyte GTX 1070 G1 Gamingnek hangosabb a hűtése egy kicsivel. Pontosabban ha közel hajolok, a Gigabyte-ét hallom, a másikét nem. Játék közben meg semmit sem hallok, mert fejhallgató van rajtam. Ha viszont manuálisan fullra rakom a venti fordulatszámát, akkor meg süvít mindegyik keményen, mint egy porszívó. 100% fordulatszámon már tényleg hangosabb a ref hűtő, de auto módban nem.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen