Új hozzászólás Aktív témák

• #294 nkmedve őstag zack #291

  Új Válasz 2009-06-11 02:30:18 #294

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nkmedve

  őstag

  válasz zack #291 üzenetére

  Nem mindenkinek jó a 22-24es képernyő, aki csak hébe-hóba játszik és amellett másra is használja a gépet annak egy 20"-es 16/9-es moncsi jobb. Saját példámból indulok ki, de gondolom sokan vannak még igy. Az optimális monitor-néző távolság általános felhasználásnál sokak szerint 2*képátló ami egy nagy képernyőnél elég nagy távolság, ezt nem lehet megvalósitani úgy, hogy ha a képernyő ugyanazon az asztalon van mint a bill+egér (és még akarod használni is őket). Nálam is igy van, és sokat kell forgassam a fejem hogy mindent lássak a 21-es CRT-n, ami 4/3, tehát még nem is olyan széles.
  Az más ha úgy játszol vagy filmet nézel, hogy besüppedsz a foteledbe és nézed a 42-es plazmát a szoba másik feléből. A felbontás is csak távolság kérdése, ha nem ülsz olyan közel, hogy zavaró legyen a pixelméret, akkor egy 1600*1200 vagy 1280*1024(960) felbontás is élvezetes lehet (kissebb méretben pláne).

  Tehát a felbontás adta hátrányokat valamennyire lehet tompitani, a súlyosabb az amikor a beállitásokat kell feláldozd, mert ott már akárhogy helyezkedsz, nem lesz szebb. Ismétlem ez azokra igaz akik a géphez közel ülnek.

  A CRT-ről... Nálam még mindig több előnye van mint a TN+filmes paneleknek, várom már az olcsó IPS-eket s akkor majd cserélek. Igy amig nem kell hordozzam sehova a nagy dögöt addig jól szuperál, és szeretem a nagy függőleges felbontását és a videomódok közötti szabad váltogatást.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák