- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
- Hobby elektronika
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen TV-t vegyek?
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Gaming notebook topik
- Milyen processzort vegyek?
Hirdetés
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Free Play Days 2024 - 18. hét: Headbangers: Rythm Royale
gp Extraként a Star Wars Jedi: Survort is kipróbálhatjuk 5 óra erejéig.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ayg0
senior tag
válasz K21_overlord #49 üzenetére
az 8800 gtx/ultra még a g80 család tagjai voltak, a 9800gtx/gtx+/gts250 pedig a g92, azaz 8800gt/gts 512 közvetlen leszármazottjainak tekinthetőek. ha már méricskélni akarsz, inkább az utóbbiakkal kellene összehasonlítani őket, mert gyártástechnológiailag ezekkel állnak rokonságban:
g80 - 90nm
g92 - 65nm (8800gt, 8800 gts 512, 9800gtx)
g92b - 55nm (9800gtx+, gts250)(#108) Loha
a gts250 ha közvetve is, de egy harmadik generációját élő vga, ergo elég nagy badarság fogyasztás szempontjából az első szériás hd4850 ellen kiállítani. nem véletlenül olcsóbb mindkét ellenfelénél az ati megoldása...
"A Celeron egy olyan gyár ami az Intelnek készít olcsó, megbízható processzorokat, ezért felesleges a Pentiumokért plussz pénzt fizetni."
-
vzsryl
nagyúr
válasz #06658560 #144 üzenetére
Szvsz. nem átnevezni kéne, hanem leárazni. Ha egy termék régi, akkor az legyen olcsó, és sajnos a 9800GTX-ről pl ez nem volt elmondható, viszont a HD3870 és HD3850 nagyon leárazódott.
(#147) Loha: Azt már nem említed, hogy a HD3870-et nem is nevezték át. Egyszerűen lejárt, lement az ára, ennyi. Az Nvidia meg még mindig erőlteti a régit, mivel az új GTX2xx-eken nem tud profitálni.
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
VaniliásRönk
nagyúr
Ilyeneket hol írt? Nem ő nem akarja, hogy ne jöjjön a DX11-es GeForce, az nVidia nem akarja, az AMD már demózta a sajátját, az nVidia még csak nem is beszélt róla. Ez a valóság.
Könnyen megeshet, hogy a GT300 nem hogy ősszel, de karácsonyra sem lesz piacon, a modern játékok meg tényleg a Radeonoknak kedveznek. Persze a játékok többsége mindig "elavult" 1-2 generációval korábbi DX-re épülő motort használt, de fejlődésre akkor is szükség van, szükség van arra az néhány engine-re, ami kiaknázza az új GPU-k képességeit, amikre aztán később építkezhetnek a kicsik is. Ezt lehetetleníti el az nVidia, aminek persze a következményei nem jelentkeznek azonnal és szembeszökően, hiszen egyébként sincs sok engine, ami halad a korral, fel se tűnik, ha az a kevés még kevesebb lesz. Sőt, az a kevés aki mégis az új felé nyúl, az rögtön AMD-bérenc közellenség lesz, mert nem fut jól a gém dzsíforszon, felhördülnek a játékosok, sőt az nVidia is szivatja a fejlesztőket. Miért jó ez?[ Szerkesztve ]
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
#06658560
törölt tag
minek árazák le, ha ennyiért is elviszik? pusztán azért, mert régi? Autót mióta áraznak le azért, mert már öt éve a piacon van, és vannak újabb modellek is mellette? Különösen, ha népszerű, s veszik, viszik? Leárazni azért kell valamit, mert már nem viszik annyiért, ergo nem ér annyit. De a piac szerint ennyit ér a 8800, így, háromévesen is.
-
nkmedve
őstag
Igy kell ezt magyarázni a népnek, talán számadatokból jobban értenek
Aki még mindig nem látja be a DX 10.1 előnyeit az valőszinű nem sok PH cikket olvasott az utóbbi időben, DX11 simán fog menni rajta kis minőségveszteséggel, ezen mit nem lehet érteni? Nem mindenki akar ősszel VGA-t cserélni. Arról nem beszélve hogy már szimpla DX10-ben is egyre inkább mutatkoznak a fejlettebb arhitektúra előnyei. -
rocket
nagyúr
Elgurult a gyogyszere, ha egy CEO ennyit szerepel, es allandoan a konkurenciat fricskazza az nem jelent semmi jot a jovore nezve.
Ez a mondata ut a leginkabb:
"He criticizes A.M.D. as as a graphics laggard.""A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Leírtam mit írt az NV ... leírtam, hogy nem kamu, mert a kereskedők adatai megerősítették ... és leírtam mit írt az XFX erre. Nem értem mi a probléma?
Szerinted jól áll az NV? ... miért nem voltak GPU hírek a Computexen? Tudtommal még mindig ez a fő terület. Ehelyett kaptunk Tegrát meg Iont, és kósza pletykákat, hogy mégis támogatják a DX10.1-et a 40 nm-es chipekkel.
rocket: Én reménykedek, hogy csak depressziós lett, vagy családi problémái vannak. A sajtó a legjobb hely ha ki akarod adni ami benned van. Jobban leszel és még beszélnek is rólad.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
vzsryl
nagyúr
válasz #06658560 #154 üzenetére
De azt a kocsit nem is nevezik át.
Amúgy meg nem ér annyit a GTS250, mint amennyiért adják. 20-25k-ért még ímmel-ámmal, de 30k fölött már durván el van árazva.
Tudom, most az jön, hogy az már HD4830-as árkategória, és annál gyorsabb a GTS250. Csak hát nem sokáig gyorsabb.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
veterán
Azért nem említem, mert te említetted és én arra reagáltam, de akkor az egyszerüség kedvéért beidézem: Most akkor az AMD is adja el a HD3870-et HD4820-ként, a HD3850-est meg HD4810-ként, biztos könnyebben eladhatnák. De nem teszik, mert ez bizony megtévesztés. Erre reagáltam. AMD azért nem nevezett át, mert ugyan azt a kártyát árulja változtatás nélkül (3870), az nvidia viszont nem a 8800GTS512-őt vagy a 9800GTX+-ot árulja változatlanul GTS 250-ként, hanem azért picit változatatott.
[ Szerkesztve ]
-
Egon
nagyúr
1. Az FX-széria sokkalta rosszabb volt ilyen szempontból - a GF6-tal közvetlenül utána alázott az nV (középkategóriában mindenképp).
2. Vissza kellene olvasnod a hozzászólásaidat: sok esetben pusztán az nV helyzetén örömködsz. Ha ez nem elfogultság, akkor semmi. (ez válasz a többieknek is, akik megszólítottak).
A témát a részemről lezárnám."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz VaniliásRönk #153 üzenetére
Nem csodálkozom, hogy nem a korábbi, neked címzett hozzászólásokra válaszoltál (derogált volna beismerni, hogy az eltelt idő folyamán, az elfogultságod szépítette emlékek nem igazán tényszerűek... ).
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
#06658560
törölt tag
Suziuki SX4, Fiat Sedici? VW Sharan- Ford Galaxy? Fiat- Lancia-Peuigeot-Citroen hasonló széria. Golf I, amit most fejztek be gyártani Dél-Afrikában, teljesen más néven. Opel GT, Saturn esete? Rendesen van átnevezés is az autóiparban.[link]
Részemről nem jön az az már más árkategóri, nem ismerem az árakat. Nem érdekel, és nem tervezek msot vásárolni. Ellenben, ha a piac ennyiért megveszi, akkor miért adják olcsóbban? Ennyit ér. Miért nem sokáig gyorsabb?
[ Szerkesztve ]
-
VaniliásRönk
nagyúr
Tehát ha az AMD emelne pár 10MHz-et a HD3800-ak órajelén, esetleg 40nm-en gyártaná őket, akkor máris rendben lenne a dolog?
#161 Egon: Minek kötöszködjek olyannal, hogy fél évvel később jött ki a Ti széria, addig igenis gyorsabb volt a Radeon, ráadásul a Ti kb. sima OC volt, 300MHz-es OC pedig emlékeim szerint Radeon 8500-ból is létezett, csak nem hivatalosan.
[ Szerkesztve ]
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
Bluegene
addikt
szerintem a jövő az lesz h
lesz intel és AMD
mind2 képes lesz nagyteljesítményű cpu, gpu, chipset gyártani, képes lesz platformot csinálni, persze hol egyik hol másik lesz jobb
mellettük lesznek másodhegedűsek akik a kisteljesítményű chipeket fejlesztik olcsón(Via, Sis, Arm, nvidia...és hasonlók)ez a jövő
szerintem ahogy egyre bonyolódnak a chipek, több milliárd tranzisztor lesz bennük, egyre több funció ezzel egyre több pénzt és mérnököt fogyasztanak el
igazából "kicsi" cégek mint nvidia, nem lesz képes felvenni a versenyt ezzel, egyszóval a nagy halak megeszik a kishalakat
sajnos az nvidia nem fog tudni platformot kínálni, ez hatalmas hátrány
[ Szerkesztve ]
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
vzsryl
nagyúr
Ha a 3870 is átnevezné a kártyáját, gondolom változtatna is rajta ilyen semmiséget, mint az Nvidia.
Amúgy a 8800GTS és 9800GTX között mi a különbség? Arról se beszélsz, hogy ott bizony semmi volt.(#162) Kopi31415: Azt autós hasonlathoz azért tettem szmájlit, mert csak hülyeségből írtam. Nem kell belekötni a viccbe.
A GTS250 meg nem ér ennyit, de ha olcsóbban adnák, akkor már semmi profituk nem lenne belőle.
(#164) Bluegene: "mellettük lesznek másodhegedűsek akik a kisteljesítményű chipeket fejlesztik olcsón(Via, Sis, Arm, nvidia...és hasonlók)"
Na, ezen szakadtam. Most vagy az olcsó szó a kakukktojás vagy az nvidia.[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
#06658560
törölt tag
megveszik ennyiért? A cikk szerint igen. Akkor miért nem ér ennyit? A termék értékét a piac határozza meg, mert annyit ér, amennyiért megveszik. ha nem érne ennyit a termék, akkor nem i tudnák a gyártók eladni.
Semmiség a csíkszéleség-váltás? Ahhoz képest elég sokat szenvedett vele az AMD nem is oly rég.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Olvass vissza engem több évet. pl.: [link] Anno a GF6-7 időszakban az NV mellett álltam, mert nem tartottam jó vételnek a Radeont. Biztos sok fényt kapott azóta zöld szemüvegem.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
VaniliásRönk
nagyúr
-
tzsolesz
nagyúr
válasz Bluegene #164 üzenetére
Bakker, ez most még kellett ide ám.
komolyra fordítva a szót, és visszatérve a HÍR-hez, és azért örülök neki hogy jól mennek a GTS250 eladások. Gondolom nem lenne jó, ha egy komolyabb gyártóval (XFX, stb...) kevesebb lenne, mert rájuk rohadt egy nagy csomó eladhatatlan kártya.
A mai gazdasági helyzetben ez nem is olyan irracionális. -
Részemről ez attól még olyan szagú marad, mint a mese, mely szerint a kisfiú hazarohan, hogy "Farkasokat láttam", mindenki betereli az ólba az állatait, de nem jön semmi. Másnap ismét eljátsza, megint hisznek neki (lehet hogy tegnap is ott voltak, csak mégsem erre jöttek tovább), nem jönnek. Harmadik nap ismét beharangozza, mindenki csak mosolyog egyet, ügyet sem vetnek rá, aztán tényleg jönnek, és megtizedelik a baromfiállományt a faluban...
Csak ezesetben szerintem arra sem fog már ügyetvetni senki, hogy tényleg jöttek a farkasok, mert aki kintfelejtette a baromfiját, az már nem is nagyon törődik vele, van-e még egy öreg tyúkja kint a kert végében, már olyan rég nem nézett felé, mintha nem is lenne. (-> HD 2900-on futtatni natív DX10-es játékot, és annak örülni, hogy 20-50%-al ráver a 8800GTS-re, mindkét kártya 20k-t ér használtan, és 25k-ért vehet olyat ami mindkettőtől lényegesen jobb, és akár DX 10.1-et is tud, de vár még fél évet -akinek még mindíg 2900XT-je/8800GTS-e van nem sok-, és DX 11-est is vehet mindkét gyártótól...)TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
smkb
őstag
Tehát attól áll jól egy cég, hogy bemutat e a computexen valamit?
Sajnos nem tudok hozzáférni olyan adatokhoz mely a két cég grafikus kártya ágazatára szűkítve tartalmazná a negyedéves pénzügyi jelentéseket. Amennyiben tudsz ilyenekkel szolgáltatni, akkor eldönthetjük ki mekkora bajban van. Addig nem.
Ha tudsz ilyenek, kérlek közöld, és mindenki dönthet maga a helyzet állásáról. Akkor senkinek nem kell mindenféle himi humi kombinálásokkal következtetni olyan adatokból, hogy szerinte melyik boltban miből mennyi fogy és kb mennyi lehet egy gpu-n a veszteség... -
doktordrog
aktív tag
Ez a linux éve -már megint -,és biztos ez nyomta fel az eladásokat
-
vzsryl
nagyúr
válasz #06658560 #166 üzenetére
ÁÚ!
Azért mert van néhány Vér István, attól még nem ér ennyit ez a kártya. Nem igaz, hogy nem lehet ezt megérteni.Egy régi kártyát kisebb csíkszélességgel legyártani igenis semmiség. Az AMD nem a régi kártyáit gyártja le kisebb csíkszélességgel, mint az Nvidia teszi ezt. Tehát a megállapításod nem helytálló.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
VaniliásRönk
nagyúr
Igen, ha van mit bemutatni, akkor jól áll a cég a fejlesztéssel.
Ha viszont még csak nem is beszél a jövőről (mert a Tegra és az Ion is inkább a múlt), akkor ott valami gebasz van...#176 Loha: Szerintem meg pofátlanság lenne. Főleg az OEM piacon az AMD is meglép ilyeneket, nem is tapsol mellé senki, én sem.
[ Szerkesztve ]
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
tzsolesz
nagyúr
válasz janos666 #170 üzenetére
Na már most a válaszom erre:
Annyival vagy előrébb, hogy ott a lehetőség.
(pl. van olyan ház amelyikben van gázkazán, és vegyes tüzelésű kazán is (HD4850), és van olyan is amiben csak vegyes tüzelésű van(GTS250). Mindkettő ugyan annyiba kerül, sőt a két opciós ház még olcsóbb is 1 millával. Melyiket érdemesebb megvenni?) A döntés mindig a júzer kezében van.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz VaniliásRönk #163 üzenetére
Hogyha a 3870 kapna új nyákot, emelnék az órajelét, és alacsonyabb csíkszélességen gyártanák akkor sztem teljesen rendben lenne a dolog, csak ugye részükről ennek semmi értelme nem lenne.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Valamit virítani kellett volna. Minimum böffentsék el, hogy megvagyunk ... vagy be kellett volna mutatni az új GTX 295-öt, a HD 4870 X2 ellen. Sok kedvelt játék van ahol gyorsabb a zöldek megoldása.
Ha leközlöm a Best Buy adatokat és rájönnek, akkor többet nem kapok kimutatást, nekem ez fontos a munkámhoz.
doktordrog: ... mást nem lehet elképzelni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
veterán
Amúgy a 8800GTS és 9800GTX között mi a különbség? Arról se beszélsz, hogy ott bizony semmi volt. Kis órajelemelés, áttervezett nyák és hűtés.
VaniliásRönk #174: Sztem most abba fölösleges belemenni, hogy az emberek egy része mit gondol a dologról, az a lényeg, hogy ezt mindkét gyártó meglépné.
[ Szerkesztve ]
-
Bluegene
addikt
válasz tzsolesz #175 üzenetére
a 4850 annyival termel több hőt amennyivel gyorsabb az elméleti valós sebessége(tekintsünk el a twimtp nv programoktól mert ott egyformán teljesítenek)
ebbe nincs semmi
a másik az h ref hűtős 4850em van és 1 éve elvan 81 fokon vagy mennyin, pedig mennyit sopánkodtál emiatt 1 éve is, látod nekem lett igazam
[ Szerkesztve ]
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
Dark KillerX
addikt
válasz Bluegene #164 üzenetére
Ha ez lesz a jövő,akkor nagyon rossz jövő lesz, ugyanis az Intel iszonyat rossz konkurencia.Nézd csak meg a proci piacot,milyen olcsó az X3 Phenom,mégse vitte le a 8000-es család árát az Intel,de még a 7000 sem nagyon,és emiatt jelenleg is 40000Ft környékén van(Core2 8000 család tagjai).Ha vga piacon is így áll a dolgokhoz,és nincs kedve ár versenyezni,akkor az AMD se fog engedni az áraiból. valószínűleg.
VaniliásRönk Hát igen ez a szomorú,hogy ilyen birkák és tájékozatlanok vagyunk,hogy megvesszük a szara***t drágábbért.
[ Szerkesztve ]
-
válasz doktordrog #172 üzenetére
Nem, ez az Rv600-as architechtúra farvégen történő felúszásának, avagy a nagy fordulópontnak a negyedéve, és még csak 2 éve van így, szóval annyira nem durva a helyzet mint linuxnál, csak itt gyorsabb a generációk ciklikussága.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
IreN!CuS
őstag
Neked ennyire nem mind1,h Abu melyik "oldal" mellett áll ki,?Ezt mindeki maga dönti el.Nem tud aludni miatta,akadozik a vizelete vagy mi a wtf van ilyenkor?Amikor már nem tudunk mibe belekötni szagú a dolog.
Kopi31415:egyszerű példa:anno vettem 51k-ba xfx 88gts-t,ami 1280x1024ben med/highban viszi akadás nélkül a crysis-t(800/1100/2000nél sem javul sokat a dolog),ez volt ~2 év majdnem,szerinted normális,h MAJDNEM ugyan azt a vga-t adja el gts 250 néven,ami nem hiszem h ~5-10%-al gyorsabb lenne(az is max a még magasabb órajelnek köszöhető) a crysis-ban adott felbontásban....ez fejlődés?ez nem lehúzás?Ez a vga ér még mindig ~30k+t?gondolkozni is lehet....
[ Szerkesztve ]
Smoke weed Everyday :D / Aki beperelte magát és nyert / ".....A fiú barát akkor is barát marad ha berakja ...""Go for the eyes Boo, GO FOR THE EYES!! RrraaaAAGHGHH!!!"
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz Dark KillerX #180 üzenetére
Azért nem viszi le az árakat az Intel, mert így is veszik a processzorait, erről csakis a korlátolt vevők/eladók tehetnek.
#186 Abu85: Kb. mennyit esett az Intel eladásokban? Nem gondoltam volna, hogy jelentős. Egyébként szerintem úgy is számolhatnak, hogy az AMD úgysem tud több CPU-t gyártani/nem akar többet X2/X3-nak eladni, és még így is jobban járnak, mintha kicsit növekednének az eladásaik alacsonyabb árrés mellett.
[ Szerkesztve ]
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Dark KillerX #180 üzenetére
Ne hidd azt, hogy tetszik nekik a Q1-es piaci részesedés vesztés, de egyelőre kivárnak. Hátha nem tartós a dolog. Ha a Q2 is hasonló lesz, akkor biztos az árcsökkentés.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Dark KillerX
addikt
Én nem sajnálom őket.
Ja és a témával kapcsolatban az a véleményem,hogy az Nv nem tudja,hogy mibe is kezdjen bele,és emiatt van ez a nagy kapkodás,hogy GT300,meg hogy DX10.1 a belépő szintű kártyákba,de ettől függetlenül én úgy érzem,mint Nv tulaj,hogy a jelenlegi játékokban még komoly hátrányt nem érzek,és talán azért még 1024/1280-ban egy ideig még elszórakozhatók a kártyámmal.
[ Szerkesztve ]
-
vzsryl
nagyúr
Érv? Tessék: A számítástechnika csak úgy tud fejlődni, ha valami újat tesznek le az asztalra. És ez a régi kártyát kicsit meghegesztjük, aztán átnevezzük, ez nem fejlődés, hanem egy helyben toporgás, mint ahogy egy régebbi hír címében is olvasható a GTS250-el kapcsolatban.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz VaniliásRönk #185 üzenetére
Most nem keresem vissza, de kb. 4% globálisan. Ez elég jelentős a körülményekhez képest.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
VaniliásRönk
nagyúr
Viszont ahhoz kevés, hogy érdemes legyen jelentős árcsökkentést végrehajtani, kisebbnek meg úgysincs hatása szóval... Köszönöm.
#192 janos666: Emlékezz vissza milyen hírek voltak két éve, sokkal csúnyábban osztották az AMD-t. Egyes cikkírók odáig mentek, hogy logouton nyíltan fikázzák, vagy a tesztekben lusta idiótának nevezzék a mérnökeiket.
[ Szerkesztve ]
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
Azért kérdőjelezhető meg a dolog, mert most gyakran mindkét gyártóval kapcsolatos eseményt vörös selyembe burkolva olvassuk.
Ha az nv-nek kedvező híreket nv-párti cikkíró tárja a nép elé, az amd-nek kedvezőt amd-párti, akkor tudjuk, hogy mindketten eltúlozzák egy kicsit a tetszetősebb részletek fontosságát.
De ha az egyik gyártó sikerhíreit is úgy tálalják, hogy "Na, a hülyéknek úgy tűnik, mintaHA sikerült volna valamit nem elbäszni, de talán mégis...", a másikét pedig úgy hogy "Talán nem látszik mennyire jó dolog ez, pedig nagyon is...", akkor remélem látszik mit akartam eltúlozni.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
schwartz
addikt
Szegeny NV csak a penzed szeretne elvenni nem a DirectX-et... GPGPU meg ide vagy oda, nem fognak ok tiplizni egy olyan piacrol, ahol a szrt is tobbszor el lehet adni ha jo hozza a csomagolas...
Kulonben szolhatsz egy par szot arrol is milyen jol brillirozik a Radeon Riddickben Win7 alatt...If he dies, he dies.
-
tzsolesz
nagyúr
válasz Bluegene #179 üzenetére
Azt a k... bakker félreértettél. Nem a 4850 fűtéséről beszéltem, hanem az csak egy hasonlat.
janos666-nak válaszoltam.
Egyébként örülök, hogy neked volt igazad, és még mindig nincs semmi baja a 4850-esednek. (tudtad, hogy a Sapphire 4850 a világ legkisebb arányban meghibásodó kártyája? )
schwartz WIN 7-et még hivatalosan nem is lehet "hasonlító eszközzé" nyilvánítani. Nem lehet érv egy VGA vásárlásánál, hogy egy meg sem jelent oprendszeren 5 fps-el lassabban megy a Ridick egy 4850-en, mint egy 9800GTX-en, miközben minden más normális oprendszeren gyalázza a konkurenciát ebben a játékban.
#195 janos666: szerintem játssz inkább Vistán. Ott jobban megy, mint a konkurencia kártyáin.
[ Szerkesztve ]
-
válasz schwartz #193 üzenetére
Szólok helyette is: 9.5-ös WHQL, és frissebb 9.5-hotfix driverrel sem megy az SSAO (amiben olyan gyors lenne a radeon a geforcehez képest, ha működne), de még az AA sem megy helyette.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz schwartz #193 üzenetére
Nem írok a Win7-ről még. Mindkét oldal driver támogatása is csak arra jó, hogy az MS aláírja a drivert. Nem is vártam többet. Ha kész lesz a Win 7 szarráfikázzuk a problémákkal küszködő drivereket.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
rocket
nagyúr
Mivel teljesen mas strategiat kovet az NV es az ATi a driverek teren, igy erdekes helyzet lesz majd mi fog tortenni "Vista done right" alatt
Eddig az NV a sebesseget, az ATi a stabilitast helyezte eloterbe a drivereknel, meglatjuk fog-e valtozni a helyzet."A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ezt én pont fordítva tapasztalom. A GeForce gépen sebességproblémáim vannak, míg a Radeonos masina inkább funkciós hiányosságokkal, és helyenként hibás megjelenítéssel küzd. Bár lehet, hogy ezek konkrétan csak a HD 3850-et és a GF 9600GT-t érintik.
Ezeket a hiányosságokat megértem, nehéz egy drivert kifejleszteni, amíg a Win 7 nem végleges, addig nem is szabad ezeket a problémákat kiemelni. Az a lényeg, hogy októberre tökéletesek legyenek a driverek. Nyilván az ütemterv miatt vannak jelenleg az eltérések.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Szép szavak, de csak annyit takarnak, hogy az AMD topsecreet pecsét alatt tartja a napi buildeket, míg nvnél csak annyi nem szivárog ki, hogy ne legyen, aki azért reklamál, mert túl sok bétát találni a neten, és ez megzavarja.
Pedig olyan jó, mikor a hónap legutolsó hetében megjelenik egy Catalyst, amit előző hó utolsó hetében fejeztek be, csak 2 hét volt mire rányomták a WHQL logót, még 1 hét mire kisakkozták melyik WHQL pecsétet kapott driver legyen hivatalos havi driver, és még 1 hét, mire eljutott a felhasználóhoz. Rosszabb esetben 2008/05/25-én kapsz egy drivert 2008/04/28-ra dátumozva, jobbesetben csak 3 hetes a cucc. nv-nél ha valami gáz van frissen megjelent programmal, találsz 1-2 napos bétát, ami segíthet valamicskét. Ha AMD-nél gáz van, talán páran meglelik a support résznél a tudástárFAQ-ban elrejtett hotfix drivert, ami 50-50 hogy van-e. Kár, hogy épp a radeonok a driverfüggőbbek.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Stellar Blade
- Így építsd a billentyűzeted!
- Linux felhasználók OFF topikja
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Konzol Screenshot
- Diablo 3
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen