Hirdetés
-
Nézzük élőben az iD@Xbox Showcase legújabb adását!
gp Akik kedvelik az indie játékokat, azoknak érdeme lesz követniük a bejelentéseket.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
ph Az eredeti VSA-100 lapkára épülő megoldást két hobbista fejleszti, és úgy fest, hogy hamarosan révbe érnek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kristof93
senior tag
válasz #16820480 #48 üzenetére
Itt a célközönség nem a családot meg a nyaralást kattogtató amatőr, oda egy modern telefon is megfelel. De hogy egy magát komolyan vevő, minőségre összpontosító profi vagy akár hobbi fotós ne használjon RAW-t? - nem lehetséges. Általában nem csak lemásolni akarjuk a valóságot.
-
#56474624
törölt tag
válasz #16820480 #48 üzenetére
Nem is írtam, hogy meg kell feleljen, csak az általános megközelítés mindig helyesebb lesz onnan, hogy "miért ne fotózzon az ember raw-ba", mint onnan, hogy miért igen. Ha te már kipróbáltad, szereztél tapasztalatot, és úgy vetted le, hogy neked szükségtelen a raw, azzal nincs semmi baj, de ezt mindenkinek magának kell kitapasztalni. Az nem kiindulás, hogy a sooc jpeg-nél jobbat úgysem lehet, ergo mindenki elvetemült, aki raw-ra vetemedik. Ez lehet igaz neked egy adott vázzal, de másnak más vázzal már korántsem biztos, hogy így van/lesz.
[ Szerkesztve ]