- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Gaming notebook topik
- Milyen videókártyát?
- Házimozi haladó szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
Hirdetés
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
"Mint ismeretes az USB 3.0-t és 3.1-et felváltja a 3.2"
Ennyi erővel akár az USB 2.0-ra is ráerőltethették volna az USB 3.2 megnevezést pl. Gen 0 alapon, úgy még egységesebb lenne...
"a gyártók önállóan eldönthetik, hogy a régebbi eszközöknél a 3.0-s vagy 3.1-es verziószámot lecserélik-e 3.2-re, ami nyilván egy marketingre vonatkozó kérdés, az új hardvereknél viszont a 3.2-t kell használni"
Nyilván le fogják cserélni, sőt többen már meg is tették, jobban mutat a 3.2 felirat, mint a 3.0/3.1. Az új eszközöknél, hardvereknél pedig egyértelmű, hogy alapból az USB 3.2 bulshit fog menni még Gen 1x1 (5 Gbps) alapon is.
Egyébként meg kissé gyors a tempó. Mármint az USB 3.0 után úgy-ahogy elkezdett terjedni az USB 3.1 (Gen 2), aztán jött az USB 3.2 (Gen 2x2), ami viszont még nem terjedt el, most meg benyögték az USB 4-et (Gen 3x2)... Majd kíváncsi lesznek mi lesz a 3.2-vel, mármint a tényleges Gen 2x2 változattal, nem az utólag erre átnevezett korábbi szabványokkal...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Igen, pont az benne a röhej, hogy eme nagyszerű húzásnak köszönhetően ilyen alapon jóformán bárki ráfoghatja kb. akármelyik USB 3.0-s tárolóeszközére, meg a gépen lévő portokra stb., hogy azok végül is USB 3.2-esek... Sőt, valószínűleg ez is lehetett az oka ennek az egész kavarásnak, mármint ezáltal a gyártók inkább el tudják sózni a gyengébb eresztésű termékeket is, hiszen a laikus vásárló úgyis csak az USB 3.2 és immáron majd az USB4 feliratot nézni, nem a Gen 1/2/3 és x1/x2 egyértelműsítő jelöléseket.
Ilyen szempontból jól ki lett ez találva, de tényleg.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Mondjuk ezekre ez jelenleg pont nem annyira igaz, vagy max. csak olyan értelemben, hogy a régebbi USB-s tárolóeszközök, meg akik még olyanokat (is) használnak. Ellenben manapság, meg már X éve a legtöbb gyártó kínálatában alap az USB 3.X csatolós tárolóeszköz, pláne gyárilag készre szerelt formában. Sőt, az USB 2.0-s típusokat a legtöbb már rég kisöpörte a kínálatából, max. némelyiknél akadnak elvétve 2.0-sak, de azok is többnyire korábbi gyártás. Aztán a gazda oldalon, azaz viszonylag újabb gyártású asztali PC-ken, laptopokon is már kb. évek alap az USB 3.X port, szóval ott is adott a lehetőség.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Igen, de ez nem egyenlő azzal, ami említve volt, hogy csak USB 2.0-sak lennének. Meg inkább a pendrive-oknál téma ez, ott silány adatátviteli sebesség szempontjából a kínálat egy része, hiába az USB 3.X felirat. Ellenben egy külső HDD USB 3.0-n is kb. hozza azt, ami egy merevlemeztől elvárható. Az USB 3.X külső SSD-k meg eleve gyorsak, azoknál nem nagyon lehet panasz a sebességre. Max. a PCIe NVMe típusokhoz kevés jelenleg még az USB 3.1 Gen 2 is, azokhoz jelenleg Thunderbolt 3 kell, hogy nagyjából ki lehessen használni azt az adatátviteli sebességet. Meg majd azokhoz fog jól jönni az USB4.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
A külső HDD-knél is függhet többek között magától a külső házban lévő HDD-től, hogy mennyit tud USB 3.0-n, lehet az pl. 200 MB/s is, ott nem az adott USB 3.X szabvány fogja korlátozni a sebességet.
A külső SSD-knél max. az NVMe SSD-ket fogja vissza jelenleg az USB, mint már említve volt, de a SATA-s típusokat eleve nem. Vagy max. csak az USB 2.0, meg részben az USB 3.0, de az utóbbinál is a szabvány 450 MB/s gyakorlati maximuma nem sokkal van lemaradva attól, amit SATA-n tud (kb. 550 MB/s) egy ilyen SSD. Az USB 3.1 Gen 2, USB 3.2 (Gen 2x2), meg majd az USB4 (Gen 3x2) viszont eleve nem téma, azok bőven többet tudnak, mint amit egy SATA3-as SSD.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Ukrajnai háború
- Videó stream letöltése
- További aktív témák...