Új hozzászólás Aktív témák

• #44 Piftuka veterán Lacc #16

  Új Válasz 2018-05-21 09:15:26 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Piftuka

  veterán

  válasz Lacc #16 üzenetére

  "Még mindig van olyan számításiterület(munka), ahol az Intel jobb választás az AMD Ryzen-enkkel szemben (spectre, és meltdown patch ide vagy oda). Utasításkészlet, Cache, Energiagazdálkodás, stb."

  Szabad tudni, miért, pontosabban... mi alapján gondolod így?

  Az elmúlt időszakban én azt olvastam a Ryzen processzorokkal foglalkozó cikkekben, és tesztekben, hogy kifejezetten versenyképes megoldás az Intel aktuális processzorainak ellenében...

  Milyen munka az, amelyre nem megfelelő a teljesítménye, és inkább egy Intel processzort érdemes választani helyette? (Amennyiben még elhiszi valaki az Intel-nek, hogy az új generációs processzorai mentesek a sokat taglalt sérülékenységektől...)

  "Aquila non captat muscas."

• #59 Piftuka veterán ddekany #51

  Új Válasz 2018-05-26 00:21:19 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Piftuka

  veterán

  válasz ddekany #51 üzenetére

  "Hanem az a fontos, hogy mekkora esély van arra, hogy valami nem működik megbízhatóan (driver gondok, Windows frissítés utáni rohadás, stb). Azt hiszem kijelenthető, hogy Intel ilyen szempontból jobb választás."

  A Ryzen topic-ban itt a fórumon a gyakorlati tapasztalatok alapján a felhasználók nem erről számolnak be.

  Akkor most hol az igazság?

  [ Szerkesztve ]

  "Aquila non captat muscas."

• #61 Piftuka veterán Reggie0 #60

  Új Válasz 2018-05-26 13:16:42 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Piftuka

  veterán

  válasz Reggie0 #60 üzenetére

  Én sem gondolom ezt komoly problémának.

  Annak idején egy AMD TBird processzoros konfigurációval kezdtem a 2000-es évek elején, mert akkor az volt a legjobb. Egy zseniális, EPoX 8K7A alaplapban (AMD 761 / VIA 686B hybrid chipset) üzemelt.

  Akkor szinte mindenki az "AMD megbízhatatlanságáról", "driver problémákról", "kompatibilitási gondokról" beszélt... Mégis... a Commodore64-et leszámítva nem volt annál stabilabb, megbízhatóbb, és jobb gépem.

  Aztán évekkel később egy AthlonXP konfigurációra váltottam, amelyet már nem kedveltem annyira; igaz, kompatibilitási, vagy stabilitási problémái nem voltak, pusztán az ASUS A7V8X-X alaplap bizonyult vacaknak, és hosszú távon megbízhatatlannak. (A teljes IDE vezérlő része meghibásodott.)

  Én azóta erős fenntartással kezelem már az "AMD megbízhatatlan/nem stabil/stb." jellegű véleményeket.

  Mindezek után egyébként 2011-ben csakis azért váltottam "Intel Corei-5 760" alapokra, mert akkor pedig az volt a legjobb, és az AMD nem volt képes reális alternatívát bemutatni.

  Most viszont szerencsére változott a helyzet, és az AMD vonalon nem csak korrektebb hozzáállást tapasztalhat az ember, de olcsóbb, és teljesítményében semmivel nem rosszabb processzorokra építhet számítógépes konfigurációt.

  És ez a lényeg!

  "Aquila non captat muscas."

Új hozzászólás Aktív témák