Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • repvez

    addikt

    Hát ez marha mesterkéltnek tünik.
    És majd mit csinálnak ha jön a 10 éves évforduló? Csak azért kreálnak egy uj platformot, hogy igazuk legyen ? Vagy a 9.évben már azért nem fejlesztenek vagy adják ki az ujdonságot?

    Meg eddig is tünt csak átnevezéseknek ráncfelvarrásoknak az uj verziók, mint igazi fejlesztésnek.Lagalább is az intel tekintetében. AMD megpróbál ujitani tényleges fejlesztéseket meglépni, de az Intel kihasználva a hatalmát nem engedi , hogy azok a jó dolgok érvényesüljenek amit az AMD meglépettt, mert akkor neki is kellene belefektetni több energiát és nem tudná a jónépet lehuzni évről évre pár Mhz emeléssel .

    A multban is az AMD meglépte a többmagú processorokat,, de azóta se jöttek azok a programok amik kihasználnák maradéktalanul a több magot, mert az intel maradt a max 4 magnál magsabb orajelen .Pedig akkor azt mondták, hogy a moore törvény majd átvállt a frekvencia duplázásáról a magok számának növelésére igy tartva fenn azt.
    Az AMD már 7nm-es csikszélességnél jár az intel meg talán 14nél ?

  • repvez

    addikt

    válasz Sinesol #112 üzenetére

    Igen és a konzolokban melyik az Intel 8 magon?
    Meg amit lehetne tobbszalusitani se nagyon akarják megcsinálni.
    2-4 mag néha megszakad miközben a többi meg alapon ketyeg.
    Ha hozzá vesszük a CPU +gput akkor meg főleg. Mert vagy az egyik vagy a másik nincs kihasználva. Nincsenek kiegyenkitve.
    A Vulkán API is egy nagy beetetes volt eddig sehol nem látni, hogy milyen nagy előnye van a régi dx11 hez képest. Pedig mennyire demozgattak évekkel ezelőtt. De a valós játékoknál ugyan úgy döcög minden.
    Semmi optimalizálás.

  • repvez

    addikt

    válasz Sinesol #116 üzenetére

    azért mert most ez a rája törvény az ö agyszüleményük, tehát megprobálják magukra illeszteni, pedig a moore törvény, az független volt a gyártóktól .
    ÉS igen lehet , hogy a több mag megvolt már elötte is, de a fejlesztők is ugyan ugy hibásak , hogy nem használják öket.

    Igen hivhatod kontenak vagy bárminek, de akkor minek álltak neki a többmagú többszálasítást segitő architektura fejlesztésére, ha nem tudják a szoftvereket többszállusitani hozzájuk.
    Akkor értelmetlen és felesleges volt nekik erre a vonalra fejleszteni.

    Kb most ott tartunk, mintha egy kocsiba egyre nagyobb motorokat tennének, de a váltót meg nem tudják hozzáilleszteni, hogy 50nél többel menjen.
    igy vagy 2 henggerlel magas frdulaton bögetik a motort vagy 12 hengerrel alapjáraton, de összességében ugyan ott van mindegyik, hogy em halad sehova mint amit tudnia kéne.

    A vulkánnal ezt igérték, hogy megszünteti a gátakat, na abbol se lett eddig semmi.

    Fogadok egy phenom 2es procival is ugyan ugy el lehetne ma is lenni ha ésszerüen optimalizálnak és kihasználják a magokat.
    Viszont ha nem lehet többszálusitani a programokat, akkor nem kell több magot rápakolni feleslegesen csak, hogy ujra lehuzzák a felhasználókat, mert több magja van mint az elözönek, de az elözö is csak 60%on ment átlagba.

Új hozzászólás Aktív témák