Új hozzászólás Aktív témák

• #26 sb veterán dabadab #23

  Új Válasz 2020-05-12 14:25:27 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz dabadab #23 üzenetére

  Érthető miről írsz de szerintem ez most félrement. Több tényező miatt sem érdemes összemosni a kétféle szemléletet.
  Ez egy elvi dolog: technológiai kérdésről van szó. Elvben tud egy pixel 0cd/m2 lenni és akkor végtelen a kontraszt.

  A gyakorlatban az áthallás is megszünteti önmagában, de ez messzire vezet ha valós környezeti tényezőket is szeretnél belemérni. Mit veszel bele? MI lesz a standard? Mi írja le jobban a két technológia közötti különbséget?
  Környezeti fény? Méred? Standard módon? Tükrözödés az iránytól is függ.
  Áthallás: szem érzékenysége? Távolság?

  Értem mit akarsz mondani és hasznos is lenne olyan szempontból a valós eltérés, mert lehet, hogy kijön az elvi végtelennel szemben a valós 6000:1 VA-hoz képest, hogy mondjuk 15000:1 "csak"
  De ezt a fentiek alapján nehéz lenne belőni és nem is releváns minden felhasználási területen.
  Ugyanaz a kategória mint a cpu limites "valós" vga tesztek, vagy fordítva. Esetleg a 130km/h korlát fényében tesztelgetni a sportautókat. De közös "kedvencünket" is idevehetjük: audiofil "érzés-tesztek".
  Lehet hasznos eredménye, de max kiegészítésképp egy rendes teszt mellett.

• #31 sb veterán dabadab #14

  Új Válasz 2020-05-12 15:08:17 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz dabadab #14 üzenetére

  Én pl. méret miatt keresem. Hálóba vettem volna 1-2 éve 43" körülit. Végül LCD-ből is 50-es lett mert abban volt VA panel, a kisebb IPS lett volna.

  Most néha előfordul tartalomfüggően, hogy fekete kerettel nézek valamit.

• #52 sb veterán dabadab #33

  Új Válasz 2020-05-12 20:34:35 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz dabadab #33 üzenetére

  Mert a 0 és X (ahogy lentebb írták 1) cd/m2 között is végtelen az arány.
  Ennyi. Ez matek, kár megkérdőjelezni. A többi maszatolás, vegyük észre. Még mindig ugyanott tartunk, hogy vegyük bele a szoba akusztikáját a hifi tesztbe, állapítsuk meg mennyire "lágy" a zene, stb... Ez teszt, egzakt tudomány, ezt méri.

  Meg más paramétereket is mérhet amit melléteszel, ezzel szélesíted a kapott infókat és kész.
  Végtelen a kontraszt? Az. Tegyük mellé a max fényerőt és máris kilőttük az 1cd/m2-es hülye példát is. Ha 1500cd/m akkor arra is választ kaptunk, hogy a kertben is nézhetjük, elég világos lesz.

  A traktor és a sportkocsi paramétereit is LE-ben meg Nm-ben adják meg. A szántáshoz meg mellé kell venni a kerékméretet és a hasmagasságot, meg a franc tudja mit. Pályanapra meg a leszorítóerőt. Mást belevenni általánosan felesleges és félrevezető szerintem.

  Ha szőrszálhasogatunk akkor én innen a valós szót venném ki, veled gondolom ellentétben. Végtelent laborban tud, valósan nem annyit fogsz látni.

  szerk: A méretre valószínűleg az a jellemzőbb amit írsz.

  [ Szerkesztve ]

• #70 sb veterán dabadab #53

  Új Válasz 2020-05-24 16:56:02 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz dabadab #53 üzenetére

  Hűű, erről lemaradtam pedig magas labda volt.
  Ugyanarról írok már jó ideje - ami neked nem szokott gondot okozni, sőt, ezek szétválasztása mellett szoktál kardoskodni te magad is más esetekben: objektív és szubjektív feltételrendszerek és ezáltal elvi/gyakorlati mérések összekeverése. -> FAIL.

  Te itt továbbra is azon erőlködsz, hogy környezeti paraméterek alapján nem létezik ilyen nagy kontraszt de senki nem erről beszél. Hanem, hogy a panel mit tud. Az, hogy Pisti szemébe mi jut el az egészen egyedi lesz. Nem csak a szemétől a fényviszonyoktól függ hanem attól is, hogy épp hogy huzalozták be az agyát és ivott-e előző este.
  Így akarsz "mérni" és "specifikálni"? Eddig nem ezt láttam... pl. audiofil, aranyozott HDMI témák...

  Tök egyszerű: Itt továbbra is a panel/pixelek elvi tulajdonságait jellemezzük nem a a Pistike szemébe jutó és arról képzelt dolgokat. Ennyire egyszerű.

  A többit mellékesen lehet és kell mellégondolni. A Bugatti is tud 400 felett menni... a gyakorlatban meg ha te a magyar autópályán akarod használni akkor mellégondolod a 130-as korlátot... meg az utak állapotát, hogy speckó gumi+pálya kell hozzá... de attól még "tud" 400-at, te pedig a büdös életben nem tudsz vele annyival menni. Nem nehéz fejben összerakni.
  Fénysebességgel se tudunk utazni ettől mégis létezik.

  (Nullával nem osztunk, tehát nincs kontrasztja. Ez így jobb? Nem igazán. Akkor hasogassuk tovább: ha szeretnéd elvégezni a műveletet akkor tartson 0-ba. Az eredmény pedig végtelenbe. "Pontosan" végtelen nyilván nem lesz, mert nem egy darab szám... oda tartani szokás. Akkor írják le így a cikkben. Oda tart. )

Új hozzászólás Aktív témák