- Autós kamerák
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Lelövi a Roccat márkanevet a Turtle Beach
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Asztrofotózás
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
Hirdetés
-
3 évre zárnák börtönbe a legnagyobb kriptotőzsde korábbi vezetőjét
it Az amerikai ügyészek keményebb, 3 éves börtönbüntetést akarnak elérni, miután Changpeng Zhao, a Binance korábbi vezérigazgatója bűnösnek vallotta magát a pénzmosásellenes törvények megszegésében.
-
Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
ma Középkategóriásak a specifikációk, ha az SoC-t és a kamerákat nézzük, de itt a kiemelt figyelem a hangra összpontosul, abban pedig egyedi dolgokat kínál a készülék.
-
Hosszabb bemutatót kapott a Steel Seed
gp A PC-re és konzolokra szánt teljes kiadás valamikor idén debütál, pontos dátumot még nem kaptunk.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Wuzy
tag
A lépés szerintem logikus használd a komoly nagyvállalati cuccot nem baj hogy nem használod ki minden adottságát de akkor is az jobb mert komoly és ezért drágább is ugyebár mert minden ami ipari az kétszer-háromszor drágább. Az már más kérdés, hogy ez nem korrekt lépés. Öröm az ürömben hogy idővel ezek is bekerülnek a használt piacra jóval ár alatt valószínűleg.
RTFM
-
azbest
félisten
Azért megérne egy utánajárást az is, hogy az ilyen gyártó oldali korlátozás, főleg a már korábban megjelent termékek esetén mennyire legális. Az usa-ban is tört már bele az nvidia bicskája a profitéhség miatt bevezetett korlátozásokba [link].
Európában lehet egyáltalán nem érvényes az ilyen jogi ügyeskedés. Más kérdés, hogy valószínűleg a legtöbb gyártó amerikai tulajdonú, így nálunk is szívnak miatta.
Hogy a klasszikust idézzem
[ Szerkesztve ]
-
lsc
nagyúr
Ez azért olyan dolog mintha mondjuk a toyota megszabná hogy csak lexussal lehet taxizni, toyotával nem. "Érdekes" hozzáállás ez is.
Az élet kegyetlen .
-
Dealer95
őstag
Just Nvidia things...
-
FLATRONW
őstag
Szerintem meg a vásárlás időpontja számít és az akkor elkezdődő garancia a terméktámogatásra. E garanciális idő alatt szerintem jogilag védve vannak azok a felhasználók akik adatközpontban használják a GeForce-okat. Szerintem az NV ilyen esetekben nem is menne bele a pereskedésbe, mert tuti bukta lenne.
Persze módosíthatja a licencet az NV, de ez már csak az újonnan vásárolt termékekre és a garanciális időn kívüli termékekre érvényes. -
Acélfarkas
senior tag
A tisztelt partnerek majd külön szedik a 2 dolgot. Eladnak Geforce kártyákat, és eladnak olyan terméket amikbe ezek beletehetőek. A döntés a vevő szíve joga, hogy adott cuccba milyen kártyát rak. Probléma megoldva. A drivert meg netről leszedi bárki az adott kártyához.
"Nem kérdőjeleztem meg, hogy hülyeséget mondasz!"
-
lsc
nagyúr
válasz tibcsi0407 #7 üzenetére
pontosabban nagyon limitáltan Tehát használhatsz, ennyi.
Az élet kegyetlen .
-
nagyúr
Pont ez merült fel bennem is. A jövőben vásárlandó kártyákra nem kizárt, hogy lehet érvényesíteni egy ilyet, de ha már megvettem a cuccot, és utána az nVidia beperel azzal, hogy nem a ToS szerint használom a driverüket... szerintem kiröhögnék őket a bíróságon, még az USA-ban is.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
FLATRONW
őstag
válasz Acélfarkas #6 üzenetére
Az a baj, hogy a vevőnek kell majd elfogadni a szerződést minden driver frissítésnél.
Annyi a lényeg, hogy a frissen megjelent geforce driverekben nem lesznek kijavítva olyan hibák amik adatközpontokban előfordulhatnak. A felhasználó ilyen esetben pedig nem reklamálhat, mert nem megfelelő felhasználásnak minősül. -
Steve_Brown
aktív tag
És hogyan ellenőrzik majd, hogy végül is milyen gépbe van az a kártya?
-
félisten
Elméletileg a hivatalos partnerek nem értékesíthették volna geforcot erre a célra,de persze ezt megkerülték, mert üres, VGA nélküli HPC-t vehettél tőlük, azután ASus-Giga ajánlott mellé nem hivatalosan pár Asus-Giga geforcot...
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
tibcsi0407
félisten
Használhatsz talán valami 5 kapcsolatig. Kérdem én, milyen szerver az, ahol 5-nél kevesebb a kapcsolat?
Tehát annyira nagyon még sem tudod használni.
Adatközponttal azonosan nagy szerveren szerinted mit mondana a Microsoft, ha mondjuk Windows 10 Pro látná el a gépeket? Szemet hunyna?
Kétlem.https://utdetailing.hu/
-
Tigerclaw
nagyúr
Legutóbb is oda jutottunk, hogy mindkét cégnek érdemes lenne markánsabban szétválasztani már a hardver szinten a videokártyákat a számolásra használt kártyáktól. Pl. hiányozna valami komolyabb feature a videokártyákból, amire ott nincs szükség. Kereskedelmileg könnyen kijátszható a törekvésük, support oldaláról már adódhatnak gondok, de a tuti a hardveres szétválasztás lenne. Ezzel a játékosok is profitálnának, mivel letisztultabbá és talán olcsóbbá válnának a nekik szánt kártyák.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Steve_Brown #11 üzenetére
Sehogy. Nyilván ahogy nem megy ki a Microsoft, hogy ellenőrizze a cégeknél a kalóz Windowst, úgy az NV sem fog kimenni sehova, hogy megnézze mi van az adatközpontban. Ettől függetlenül a szerződés mindkét esetben világosan fogalmaz, és a jogsértés ténye fennáll ahol fennáll.
Az NV ezzel igazából azt akarja elérni, hogy az adatközpontok problémái ne terheljék a consumer drivert fejlesztő szoftvercsapatot. Tehát amikor megírod nekik, hogy vettél ezer GeForce-ot, de nem megy a kívánt szoftver, akkor be tudják linkelni, hogy nem is fog, amíg nem veszel a GeForce-ok helyére valami jóval drágábbat. Valószínűleg ilyenkor sem mennek majd házhoz, hogy jogsértést követtél el, mert eléggé ingoványos ez az "eddig lehetett, de mostantól nem" irány.
Minden bizonnyal nem fogja érdekelni őket, hogy xy cég továbbra is GeForce-ot vesz az adatközpontokba, bármennyire is jogsértő, mert innentől kezdve a support a licencszerződésre hivatkozva elküldheti őket a fenébe.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
senior tag
válasz Tigerclaw #14 üzenetére
"Ezzel a játékosok is profitálnának, mivel letisztultabbá és talán olcsóbbá válnának a nekik szánt kártyák."
Ezt Te sem gondolod komolyan, ugye?!
"... test, lélek, szellem - anyag, energia, információ - tudás, bátorság, becsület - tény, igazság, valóság - belőle, benne, általa..."
-
Zotya84
őstag
Észrevétel, nem kötekedés.
1. Ha nem az nVidiától szedem le, hanem egyéb külső forrásból, akkor ott nincs ToS.
2. Nem setupból, hanem manuálisan telepítem a drivert, meg az egyéb szükséges csomagokat .msi-ből - hisz a legtöbbet lehet...Ezen esetekben az életben nem látok sehol egy ToS-t. És azt hogy bizonyítja, hogy nem így telepítettem?
Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13
-
berVi
senior tag
Eddig sem lehetett, se GTX-et, se Radeon-t.
De ezt mar leirtam korabban is, de nyugodtan cikkezzetek formasagokrol
[ Szerkesztve ]
-
FLATRONW
őstag
Nyilván nem fogja őket érdekelni, hogy milyen forrásból és milyen módon telepítetted.
A felhasználási feltétel mellékelve van a hivatalos telepítőben, hiába telepíted msi-ból és nem olvasod azt el, még érvényes lesz.
Egy hiba jelentésnél egyszerűen nem fognak foglalkozni a javítással, hogyha az nem rendeltetésszerű használatból fakad.[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
A sima otthoni piacra szánt kártyák driverében szerintem eddig sem volt semmi garancia arra, hogy bármilyen hibát javítanának rajta, ahogy a win és a legtöbb szoftver esetén sem garantálják azt, hogy bármire is használható a termék. Szóval eddig sem kellett semmilyen hibát javítaniuk, amihez nem volt kedvük. Az üzleti kártyák driveréhez és markáns felárához szokott járni valódi terméktámogatás.
(#19) berVi
szerintem kevered a dolgokat. Az OEM termékre kötött szerződésnél, ami az nvidia és mondjuk a hp vagy más szerver építő cég között van, ott fektethettek le olyan szabályokat, hogy mire vállal garanciát a cég, esetleg vállalást arra, hogy mire nem használják. De ezeknél a végfelhasználó nem is mehet az nvidiához, hanem az összeszerelő céggel kerül kapcsolatba. És a két cég közötti garanciális, elszámolási kérdéseket befolyásolja a szerződésük.Véleményem szerint, garanciális esetekre, visszárura ez megálhatja a helyét. Viszont mindenféle (nem garanciális) felhasználással vonatkozó korlátozás versenyellenes és visszaélés a monopól jellegű helyzettel. Ez így volt az intel féle termékkapcsolások és más esetek kapcsán is. Az usa jog sokmindenben más, ezért is gonolom, hogy érdemes lenne európai jogrend szerint is vizsgálni a kérdést.
Az, hogy most beépítették a driverek eulájába is ezt a korlátozást, egy másik irányból próbálja kikényszeríteni a gyakorlatot. Szét kéne perelnie az összeszerelő cégeknek az ilyen gyártót. A probléma csak az, hogy a jobb árazás kedvéért elvállalják a nagyok a korlátozásokat. A kicsik pedig nem választhatnak más, értelmes gyártótól, mivel már nem maradt több gpu gyártó.
[ Szerkesztve ]
-
berVi
senior tag
Nem keverek semmit, fizikailag nem tudod betenni a GeForce es Radeon kartyat a szerverekbe, mert nem fer el az oldalso tapcsati. Olvass mar, mielott elkezdesz hablatyolni garanciarol.
Megint atment kabareba a forumszal, mert megint olyanok szakertik a temat, akik meg eletukben nem lattak GPU szervert.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
ha visszavettél a nagy arcodból, akkor talán fogj hozzá az értő olvasáshoz. A szerver olyan alakú, amilyenre a gyártó gyártja. Az nvidia meg próbál fizikailag is inkompatibilis terméket készíteni. De ennek semmi köze a mostani problémához, hogy jogilag nem szabad beletenni.
(#25) berVi
ugyanazt tudom most is mondani, amit a korábbi balhénál is. Majd meglátjuk, hogy a class action per belengetésére visszalépnek -e a jogi trükközéstől. Azért még mindig nem a vadnyugaton vagyunk, ahol bármit meg lehetne tenni következmények nélkül.[ Szerkesztve ]
-
Raymond
félisten
Eleg hosszu hir a semmirol. Latom ez a het nem letezo problemainak gyartasaval es az arrol valo cikkezessel fog eltelni.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
shortcutme
tag
> Ez azért olyan dolog mintha mondjuk a toyota megszabná hogy csak lexussal lehet taxizni, toyotával nem. "Érdekes" hozzáállás ez is.
Pont ez történt: No Ridesharing: Tesla Bans Drivers From Using Tesla Cars For Uber Or Lyft
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz shortcutme #27 üzenetére
Ez azért sánít. Persze a média ferdített rajta. A még el sem érhető önvezető funkcióról van szó, ami senkinél sincs még aktiválva. Külön megvehető extra lesz. Azt nem akarják, hogy bárki az önjáró autóval üzemeltessen taxi szolgáltatást.
Még nem ismerjük a funkció szerződését. Nem is teljesen szabályozott a terület. Emberéletekről és felelősségről is szó kell legyen benne. Közel sem azonos kategória, mint egy videokártya. Egyedül az a közös pont, hogy most még nvidia gpu -t használnak fedélzeti számítógépként.
És igen, az újabb autók esetén az üzleti célú ingyen töltést is tiltják. Mivel nem akarják ők állni az üzemanyagot más cégek profitszerzéséhez. De ez sem összehasonlítható a videokártyákkal, mert nem az nvidia szervertermében használják őket ingyen áramon.
[ Szerkesztve ]
-
-Skylake-
addikt
Teljesen igaza van a vidianak. Nem hulyesegbol gyartjak a Teslat-Quadrot , aki adatkozpontot epit epitsen ilyenre. Az egesz onnan indult el, hogy a servergyartok elkezdtek ures racket arulni aztan melle meg kulon a vga-kat, mikozben az nv ezt amugy nem engedte. Ennyi. Nem veletlenul aruljak a teslakat... Egyebkent meg a prof vonalon nem a hwt hanem a supportot fizettetik meg veled. En meg elvarom, hogy mikor egy adatkozpont szolgaltatasert fizetek akkor ha valami borul, azonnal nekiuljon egy team vidiaeknal es javitsa ki. Ezt pedig a quadro/tesla vonalon garantalja is az nv. Nincs mirol beszelni.
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Viszont minden bejelentést kivizsgálnak. Még akkor is, ha végül úgy döntenek, hogy nem javítják, vagy nem azonnal esnek neki. Valójában ezek visznek el nagyon sok erőforrást, mert a javítás maga nem annyira megterhelő, mint a hibakeresés. Mostantól a bejelentések egy részére az NV kapásból mondhatja, hogy meg se vizsgálja.
Jogilag nyilván így kell előállni vele, elvégre mégis tilosnak ítélik, és ezt le fogják írni az általános szerződésben. De pontosan tudják ők is, hogy itt ez nagyon rosszul ellenőrizhető a részükről, ergo persze jogsértő, viszont ugyanúgy használni fog még számtalan cég GeForce-ot és Titánt. De innentől kezdve, ha ezek a cégek nyitnak egy support ticketet, hogy nem megy az adatközpontjukban a consumer cuccon az ilyen-olyan CUDA-OpenCL-akármi program, akkor azt ezzel a szabályozással azonnal irányíthatják át a /dev/null-ba. Meg se kell nézni, hogy mi a hiba, egyszerűen nem visznek el többet humánerőforrást az ilyen bejelentések.Abban egyébként nem vagyok biztos, hogy ez az akció magában nem jogsértő. Ez még nagyon a jövő zenéje, az se biztos, hogy bepanaszolják az NV-t, de ha igen, akkor az egy érdekes vitája lehet az elkövetkező éveknek.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Meteorhead
aktív tag
Én azt akartam csak mondani, hogy miért kell székkel szemben pisilni? Ha rengeteg energiabefektetéssel csinálnak egy pro meghajtót, ami aztán a kutyának se kell a pro hardverrel, akkor nem lehet, hogy nem kéne erőltetni? Ha a másikra amúgy meg van kereslet?
Nem baj, legalább több piros kártya fogy majd.
-
Pöttön
őstag
Nagyon helyes!
Remélem a bányászatból is kivonják majd valami úton módon a játékos piacra szánt kártyákat...A sport a legjobb kikapcsolódás...
-
Egon
nagyúr
Abszolút fals az összes eddigi hasonlat, kezdve a 3. háeszben levővel.
Az nV azt tiltotta meg, hogy (hasonlat!) a háztartási célokra tervezett és méretezett (!!!), zöld Bosch szerszámgépet használjanak ipari célokra, azaz a kék Bosch helyett. Ahogy ezt kb, minden gyártó tiltja. Még az otthoni használatra tervezett mosógépek jótállási feltételei között is ott van, hogy heti hány órát szabad mosni velük, különben nem él a garancia..."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz Meteorhead #32 üzenetére
Jah, mert a Quadro-t meeg a Tesla-t a kutya sem veszi, mi?
Esetleg nézd meg az nV-s negyedéves jelentésben, már ha el tudod olvasni a vörös szemüvegtől...[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
félisten
de ez azért nem jogsértő, mert NV soha nem is engedte hogy adatközpontban geforce kártya üzemeljen. amióta világ a világ. Nem szabályszerű,a gyártó által előírt használatra miért biztosítson szupportot?
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#65675776
törölt tag
válasz tibcsi0407 #7 üzenetére
Csak annak kezdetektől benne van az EULA-jában, nem utólag lett belefércelve.
-
nagyúr
válasz Meteorhead #32 üzenetére
Tesla P100 16GB-os verzió szállítást jelen pillanatban 3 hónapos átfutási idővel vállalnak. A 12GB-os már másfél hónap alatt megvan. Ilyen sok kutya venne professzionális kártyát?
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
azbest
félisten
picit más, hogy nincs valamire garancia vagy pedig beperelhetnek a végfelhaszánlói licensz megsértéséért, mert ők nem akarják, hogy valamire használják a cuccot.
A vásárló akar valamit, ami számára megfelelő. Ezt megkapja a kommersz hardvertől is, amihez a kommersz szoftver jár és nincs garantált támogatás. De a gyártó a szoftverlicensz segítségével arra akar kényszeríteni, hogy csak azért vegyél egy sokkal drágább eszközt, hogy több profitja legyen a gyártónak.
Ráadásul álszentek is, mert ha az éppen menő coin bányászathoz akarod használni, amiben mintha most az amd kártyák lennének inkább nyerők, arra viszont lehet használni.
Inkább foglalkoznának a virtualizáció támogatásának fejlesztésével. Persze véletlenül azt is csak az ipari headless kártyáknál engedik. Pedig a desktop kártyák is képesek lennének rá [link]
(#40) b.
bányászni lehet vele 24/7, adatközpontban.
Továbbra sem jár semmilyen garancia a desktop kártya működőképességével kapcsolatban. Lehet, hogy kivizsgálnak minden bejelentést (ez azért elég marketingesen hangzik), de deskotop kártyához nem jár támogatás. Ráadásul nem is tudja ugyanazt, mint az ipari kártya, de nem is akar mindenki ipari számításokat végezni vele. Azt meg pont engedik... mert az a pénz nem büdös.Ha megveszed a kártyát, többé semmi közük hozzá, hogy mire használod. A mocskos szoftverszabadalmi rendszerük visszaütése az, hogy azzal lehet zsarolni a hardvervásárlókat.
(#41) Egon
egyértelmű, hogy a profit áll a háttérben, ez nem kérdéses. De egy normális világban a megrendelő diktál, nem pedig a gyártó kényszerít, hogy mire használhatod. Akár fel is gyújthatod, beteheted a darálóba. A szoftvert védi a visszafejtés és egyéb szerzői jogi védelem. De, hogy földrajzi megkötéseket tegyen a gyártó, az vicces. Nem törvény általi export korlátozásról van szó.[ Szerkesztve ]
-
félisten
nem hinném , hogy más, a nem rendeltetés szerű használat. Kicsit más az adatközpontokban való 0/ 24 óra terhelés és a játékra való használat.
Fogalmam sincs miért kellene elítélni egy céget azért mert a sok millió dollárért kilakatott célhardverét szeretné alkalmazni és nem akar azoknak igen csak drága szupport fenntartani, akik nem fizetik meg a hardvert és kerülő uton járnak. Használj geforcot. kutyát nem érdekli, csak akkor ne tarts már ugyan úgy igényt arra, hogy NV 0/24 szupportot biztosítson neked ez mellé, mert az az igazán drága mulatság nekik .[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Egon
nagyúr
Minden gyártó adott kategóriákra osztja a termékpalettáját, és így vagy úgy próbál terelni arra, hogy a felhasználási módnak "megfelelő" kategóriába "terelje" a vásárlót. Ki garanciával, ki EULÁ-val.
Egyébként meg Abu már leírta a tutit, hogy mi állhat a háttérben - ennek alapján egyáltalán nem tudom kárhoztatni az nV-t.
Persze az is vicces, hogy egy téged nem érintő problémán vergődsz már sok-sok háesz óta: ha jólesik, csináld tovább, én kiszálltam..."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
azbest
félisten
Azért, mert rettentően bosszant a butaság. És, hogy sokan habzó szájjal könyörögnek sorbanállva, hogy vegyék el a jogaikat, büntessék őket, kérik, hogy mondják meg nekik mit csinálhassanak. Szükségük van rá és ez a helyes. Esetleg néha abból élnek, hogy drága cuccokat adjanak el olyanoknak, akiknek nincs rá szükségük, s ha nem működnek együtt a vevők, akkor örülnek a jogi ellehetetlenítési problálkozásnak.
Én pedig a józan észt képviselem, ha már a szívlapát nem elég PC manapság.
Amúgy meg hogyne érintene. A 10x-es árú hardvereket talán a télapó hozza vagy a végfelhasználók fizetik meg végül, akik az őket használó szolgáltatásokat igénybeveszik. Közvetetten is begyűrűzhet a hétköznapokba, amikor már minden gépesítve van. Ráadásul az amcsi precedensjogban egy dolog térnyerése esetén ezt ráhúzhatják később az élet bármely területére. Ráadásul az ő hülyeségeiket az európai megrendelőkkel is kifizettetik, hiába nincs itt rá jogalapjuk, mert nincs verseny, nincs alternatíva.
[ Szerkesztve ]
-
és akkor az nvidia visszavásárolja a lecserélt kártyákat?
szerintem ezért egy jogállamban jól pofánverik a gyártót. nálunk meg majd az adatközpontokból társasház lesz, oszt jónapot.
szerk: egyébként meg az usa bíróság kimondta, hogy az eladással a szerzői jogok kimerültek. vagyis annyit kell csinálni, hogy van két cég egy adatközpontban, eladják egymásnak a kártyákat, és kész. esetleg vissza is adják. utána már nem lesz jogalapja az nvidiának pattogni.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
tatararpad
őstag
Kérdés: ha a consumer piacra szánt termékek árában benne van a rájuk fordított support is valamilyen módon, és mostantól nem kell supportálni azokat akik valójában nem is fogyasztók, hanem ipari felhasználók, akkor nem csökkenhet ettől a fogyasztói piacra szánt termékek ára? Ráadásul ha még így a kereslet is csökken, az sem csökkentheti az árakat?
-
Hunter2
addikt
válasz tibcsi0407 #7 üzenetére
simán használhatsz asztali OS-t ha mondjuk file szerverként üzemelteteted és elég az hogy max 20 felhasználó érheti el és nem érdekel hogy tudsz jogosultságokat osztani normálisan.
Tipikusan kis cégeknél simán jó ez is. -
válasz tatararpad #44 üzenetére
"mostantól nem kell supportálni azokat akik valójában nem is fogyasztók, hanem ipari felhasználók, akkor nem csökkenhet ettől a fogyasztói piacra szánt termékek ára?": ettől konkrétan pont nőne.
ha én megveszek 1000 kártyát és ugyanarra használom, akkor mind az ezerre kifizettem a supportot, és csak egyféle bajom lehet velük, amit egyszerre oldanak meg. szemben ha azt megveszi 1000 gamer, mindnek más baja lesz, ilyen-olyan ócska, így meg úgy húzott alaplapokkal, vargáné táppal, virágbolti játékokkal.(#19,#23) berVi: meg olyanok, akik nem láttak még 90 fokos tápcsatit... most tekintsünk el attól, hogy ha minden kötél szakad, kiforrasztani egy aljzatot a kártyából és fixre drótozni vajon mekkora meló.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
tatararpad
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen routert?
- Autós kamerák
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Építő/felújító topik
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Mikrotik routerek
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Gyúrósok ide!
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 102.000.-
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-