- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Dell asztali gépek
- Gaming notebook topik
- Vezetékes FEJhallgatók
- Asztrofotózás
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- SSD kibeszélő
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
shtml
őstag
Igazad van, ám a gépen lévő magánjellegű adatokra vonatkozik a magánélet és a személyes adatok védelme. A cég pl. megtilthatja a gépen folytatott magánlevelezést, ám ha engedélyezi, úgy ehhez nincs hozzáférési joga - még úgy sem, hogy előre bejelenti a magánlevelezés megfigyelését.
(#51) Alukard:
1) Mint korábban írtam, a kérdéses cégnél nincs ilyen megállapodás vagy házirend.
3) A megfigyelés tényének közlése (megváltozó ikon) még nem teszi legálissá azt. Vagyis ha én épp a magánlevelezésemet olvasom, amikor valaki VNC-vel belép a gépembe és látja a képernyőt, akkor bizony törvénysértést követ el, mert megsértette a magánélet védelméhez fűződő jogaimat.
Az említett esetben egyébként a rendszergazda csak motyogott zavarában, amikor bnőm később közölte vele, hogy ilyet bizony soha többet meg ne merjen tenni.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
Rive
veterán
nem, nem számít annak.
Annak számíthat. Amennyiben a munkaszerződésben nincs megemlítve a dolog, akkor pedig biztosan az. Továbbá még akkor sem biztos, hogy legális, amennyiben a munkaszerződésben meg van említve. A dolog legalitása erősen függ a potenciális megfigyelés mikéntjétől, céljától. Az adatvédelmi biztost zargathatja valaki, ha akarja, de okosabb talán a kamerákra és képrögzítőrendszerekre már meglevő ajánlásokat rugalmasan alkalmazni. Tekintve, hogy Péterfalvi alapból nem egy karakán csóka, a téma gyakorlatához pedig eléggé tök.A gyakorlat pedig arról szól, hogy nyafoghat és perelhet, aki akar, de a cég számára a megfigyelés megemlítése a szerződésben szinte teljes fedezetet ad: a jogorvoslat esélytelen, az elbocsátás pedig bizonyos.
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
Új hozzászólás Aktív témák
- Dragon Age: Origins
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Path of Exile (ARPG)
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- LEGO klub
- Toyota topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- További aktív témák...
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office